全球创新指数中国排名再创新高 | 解读2017年全球创新指数
2017年全球创新指数15日在瑞士日内瓦发布，中国继去年首次跻身前25强之后，今年名次稳步提升3名来到第22位，并继续在单项创新指标上表现抢眼。
进一步分析排名的各项指标发现，中国在创新质量上再进一步，位列第16，这也是中国连续第５年成为中等收入国家创新排行的领头羊，和高收入经济体的差距进一步缩小。其中，主要加分项来自国内市场体量、知识型员工、原创专利、高技术出口，以及原创工业设计等指标，这些子项目上中国都排名第一。
今年的全球创新排行中，瑞士连续第七年位列榜首。除排名第22位的中国外，前25名中的其他国家都是高收入经济体。整体创新排名方面，前10位的国家中有８个来自欧洲，除榜首瑞士外，依次为瑞典、荷兰、美国、英国、丹麦、新加坡、芬兰、德国、爱尔兰。
今年的全球创新指数再次反映了高收入经济体和中等收入经济体在主要创新指标上的差距明显，而且如果没有中国的突出表现，两者的平均得分还可能进一步拉大。
“要想缩小创新差距，首先必须帮助新兴经济体了解其创新优势和劣势，制定适当的政策和指标，”美国康奈尔大学约翰逊商学院院长苏米特拉·杜塔表示，“10多年来，全球创新指数一直在为此努力。”
报告指出，在亚洲，除中国、日本、韩国等创新强国外，包括印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾和越南等也都在大力改进各自的创新生态系统，在教育、研发、生产率增长、高科技出口等方面的若干重要指标上排名前列。
与往年不同，今年的全球创新指数对农业和粮食给予了特别关注，并以“创新养育世界”作为今年报告的主题，指出创新是巩固“粮食系统”网络的关键所在，对可持续的粮食生产、加工、分配、消费和废物管理等环节意义重大。
“我们已经看到‘数字化农业’在世界各地兴起并快速发展，这包括无人机、卫星传感器和农田机器人技术，”英士国际商学院全球指数执行董事布鲁诺·朗万说，“现在迫切需要‘智能农业’来优化供应链和分配链，并需要创造性地开发新型商业模式，以最大限度减少对土地、能源和其他自然资源的压力——同时满足世界上最贫困人口的需求。”
2017年全球创新指数由康奈尔大学、英士国际商学院和世界知识产权组织共同发布。每年全球创新指数使用从专利申请量到教育支出等数十种指标，对大约130个经济体进行调查。全球创新指数自2007年起每年发布，现已成为首要的基准工具，为全球范围内的企业高管、政策制定者以及其他在创新方面寻求创见的人员所使用。
解读2017年全球创新指数
来源：北大创业PKU（ID:pkuchuangye）
作者：陈东敏
北京大学产业技术研究院全球创新指数研究中心主任/教授
联合国知识产权组织创新指数研究中心国际顾问
1. 指数结构 － 《2017全球创新指数报告(GII)》以81个分指数，从政策环境、教育、研发、基础设施、商业体系、投入与产出等多个维度，系统衡量了全球127个国家的综合创新能力。GII涵盖了全球92%的人口和98%的GDP。 GII总指数由投入和产出两个分指数、以及投入产出比的效益指数构成，系统、全面地评价了国家创新体系。 投入分指数由政策制度环境、人力资源与研发、基础设施、市场环境和商业体系五大支柱构成； 产出分指数含有知识和技术产出与创造性成果（产品）两大支柱； 7大支柱由81个指标构成。全球创新指数的模型经历了十年的不断研究、调整和完善。模型的调整是为了更全面更科学地评价国家创新体系。除了国家创新能力的变化，国家的创新指数逐年排名也会受到模型调整和结合特殊创新因素所实施的具体方案的影响。 因此，不要仅限于关注排名的变化，更要着眼于全面分析国家创新体系的7大支柱及分类指标，才能有助于理解指数的指导意义。
2. 指数排名 － 2017年全球创新指数排名结果为：瑞士再次夺冠。与2016年相比（上述表格括号数字是2016年排名次），前十名的国家虽然在排名名次上重新洗牌，但都保持在前十名以内。这说明这些国家仍然在引领全球创新，也间接说明GII模型基本趋于稳定。
2017年中国排名从2016年的25位继续攀升至22位，取得令人可喜的成果！中国指数的提升主要体现在：市场的开放，企业更为重视研发的投入、人才的培养和知识产权的保护，国际专利申请总量上升，自主设计研发产品比重的增长，以及创业人才的增长和能力的提升等正向变化。
2017年指数分析指出中国有待于提升的方面主要有：政策法规环境、创造力人才的培养、资本市场的开放程度、尤其是微金融服务体系和中小企业的融资生态，等等。
3. 中等收入陷阱 － 不少经济学家一直担忧并不断警告中国会过早地掉入中等收入陷阱。GII报告数据（上图）显示中国创新能力的快速提升，促使中国已经告别中等收入国家集群，开始向高收入国家集群越迁。 创新是这批国家领先并持续发展的最根本驱动要素。
中国政府制定了2020年进入世界创新型国家的行列，2030年进入世界创新型国家的前列，2050年成为创新强国的目标。如果我们可以把“创新型国家的行列”定义为前20名，中国距离这个目标只有“二步之遥了”。加油，中国！
4. 区域创新集群指数 － 2017年GII报告首次尝试对区域创新集群的指数评价。 在过去十年的研究中，区域创新集群带动国家创新能力提升的重要性愈加明显。 如何用全球创新指数模型来有效地衡量区域创新集群的能力，一直是一个令人关注的问题。2017年GII报告增加了一个新的章节，即利用大数据分析，聚焦国际发明专利的分指标，构造出区域创新集群。如上图所示，华为，腾讯，华大基因， 大疆，光启等一批创新型企业的崛起，使中国的深圳－香港地区的发明创造能力仅次于日本的东京－横滨地区，甚至超越了硅谷！（完）
一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看： |
创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 |
热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 |
预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 | |
前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 |
先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 | |
未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星 |
领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 |
前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 |
前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 |
专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 |
全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |
其他主题系列陆续整理中，敬请期待…… |
“远望智库”聚焦前沿科技领域，着眼科技未来发展，围绕军民融合、科技创新、管理创新、科技安全、知识产权等主题，开展情报挖掘、发展战略研究、规划论证、评估评价、项目筛选，以及成果转化等工作，为管理决策、产业规划、企业发展、机构投资提供情报、咨询、培训等服务，为推动国家创新驱动发展和军民融合深度发展提供智力支撑。