科技业明年会更好吗？彭博社：会，因为有七个半理由 | 2017年，科技巨头的转折之年

本文转载自创大资本

　　导语：2017年对于硅谷科技产业来说的确不是辉煌的一年，但也并非一无是处。5G曙光已经出现，设备智能化是大势所趋，大型电池项目一个接一个涌现，太空竞赛如火如荼，我们甚至发现，科技产业可能有社会责任感了。当然，这一切只是彭博社专栏作家马克西·察夫金（Max Chafkin）近期发表文章中的一家之见，他只是想告诉我们，因为今年的这些乐观迹象，明年会更好。

　　以下为文章全文：

　　几周前，我的同事施拉·奥维德（Shira Ovide）说出了许多人都在思考的问题：现在的硅谷一片低迷。多年来施拉·奥维德一直担任科技记者，还是专栏作家。奥维德在文章中写道：“我已经失去了对科技的热爱。”他还说，从今年开始，美国的大部分地区都严肃面对新经济的下滑。他说：“在过去几十年里，有一些特质成就了互联网，让互联网打破籓篱、信息可以瞬间传送、持有不同观点的人连接到一起；但现在呢？同样的特质仍然存在，只是有些时候，它带来的威胁似乎比魅力更大一些。”

　　曾几何时，社交媒体新奇有趣，现在这种新奇让位给对假消息的担忧；智能手机让人狂热，现在这种狂热已经等同于彻彻底底的沉迷；智能音箱的确方便，但是同时又能成为可怕的监听设备；机器人还将会夺走我们的工作。

　　没错，2017年科技产业的一些人的确多次背叛我们，主动犯下许多错误。令人震惊的数字证明，他们更贪婪、更小气、更自恋了，超越了常识的许可范围。

　　尽管如此，仍然有一些好消息出现。我并不是说2017年一片光明，我只是说它并非完全糟糕。为什么这样讲？有如下几个原因：

　　1. 移动网络速度更快

　　仅仅因为你的外甥想看《机器人瓦力》，结果导致话费严重超支到62000美元，现在不会有这样的事了；尽管如此，对于许多无线客户来说，数据流量费和控制流量仍然是优先考虑的事情。一旦5G标准推出，问题就会迎刃而解，到时数据传输速度将会比今天快100倍，大大拓展带宽。如果5G真的有效，我们就再也不用担心数字流量费了。

　　今年11月份，Verizon公开表示，明年年底之前将会在最多5个美国城市推出5G服务。T-Mobile承诺，2020年将5G服务覆盖到整个美国。现在的服务被传统互联网服务提供商和有线电视企业控制，5G服务有望打破旧格局，最终在2035年之前，5G也许可以为全球经济贡献32万亿美元的价值，创造2200万个职位。

　　2. 更智能的产品

　　有了5G服务，手机上网速度会更快，但远不止如此。到目前为止，AI突破主要发生在实验室，那里安装了超大超强的计算机。再看自动驾驶汽车，无不安装一大堆昂贵的电子“大脑”。有了可靠的5G服务，只要速度够快，就可以将计算机装在远方，远程控制无人驾驶汽车，让汽车更安全、更便宜，让联网医疗设备更实用。不妨想像一下：智能绷带可以感知伤口愈合情况，如果伤口感染，它会报告给医生知晓；联网葡萄糖监视器会用复杂的机器学习算法优化治疗方案，为糖尿病患者服务。

　　3. 更高电量的电池

　　手机变得越来越强大，再加上其它一些原因，到一天结束时，大多数人都要充电。但因为制造技术的进步，电池更便宜了，而且更实用了。年初时，特斯拉CEO马斯克在Twitter公布一个消息，说100天内就可以建一个100MW的电池电厂，否则免费。虽然马斯克一直喜欢设定不切实际的目标，不过特斯拉在澳大利亚建造的“世界最大电池”的确提前一天将存储的风能电力输入电网。

　　还有一些大型电池项目正在推进，例如，现代准备在韩国建一个更大的电池电厂，按计划明年2月就会开始运营。发展速度如此之快，也许风能太阳能才是替代化石燃料的好选择，比许多人认为的好很多，只是特斯拉与其它企业需要加把劲，努力解决制造问题。

　　4. 新太空竞赛

　　几天前，SpaceX又向前迈了一大步。它第一次用循环利用火箭将循环利用飞船送到国际空间站，这次成功意义重大，可以大大降低成本。SpaceX的下一枚火箭是Falcon Heavy，最快1月就会点火起飞。与此同时，Planet Labs正在拼命发射卫星，Rocket Lab也想削减发射成本，亚马逊CEO杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）创办的Blue Origin也在努力。

　　5. 更便宜的产品

　　贝索斯的财富和权力为何快速膨胀？经济规模效应发挥了重要作用，这一作用被我们低估。最近，《纽约时报》刊发一篇文章，讲述亚马逊如何支持籍籍无名的创业公司、让它们与大型电子企业抗衡的故事。例如Wyze Labs，它制造联网视频摄像头，售价26美元，包含运费，Alphabet旗下的Nest销售相似的产品，定价200美元。

　　文章称，亚马逊从根本上“废弃”了产品品牌价值（建立信誉度、搭建销售基础设施、营销）。打造品牌需要投入很多钱，客户如果不去店铺，只是根据亚马逊评论从网上购买，这些钱就可以省掉，最终让客户受益。对于Nest来说，这是一个不幸的消息，不过不用太担心，有些父母没多少积蓄，如果花的钱和购买传统婴儿监视器差不多，又能得到一个联网视频摄像头，不也是好事一件吗？

　　6. 比特币

　　在亚马逊网站上你不能使用比特币，就目前看来，除了投机，比特币似乎没什么用。真是这样吗？不全是。

　　让我们忘了这一切，只看看比特币狂潮最初是怎样刮起的。当时少数科技公司和亿万富翁创始人控制了科技版图，有一个创意者默默无闻，他带领一帮不适应生活环境的人推广技术，这种技术可以从根本上改变金钱的流动方式、改变投票方式、改变民众的组织方式。从各个方面看，比特币都有可能失败，但是有一点不要忽视：比特币狂潮的出现证明互联网仍然有能力孕育全新的东西。

　　7. 全新媒体

　　除了诉讼之外，大型科技企业对于媒体行业就像是“包租婆”，只知道收租，谷歌与Facebook瓜分数字领地，将蛋糕拿走。尽管如此，还是有一些值得乐观的理由。尽管Snap上市后业绩不佳，但是它旗下的Snapchat打击假新闻还是卓有成效的。Patreon也是一个亮点，它将Kickstarter和NPR的特点结合在一起，为成千上万的播客、制片人及其它艺术家提供支持。眼下还有一家创业公司很热闹，它就是问答游戏HQ Trivia，实际上HQ Trivia是一款互动游戏，可以在iPhone上玩，也不用花太多时间。

　　还有半个理由，那就是科技行业可能有社会责任感了

　　此前Uber前女性工程师苏珊·福勒（Susan Fowler）发表一篇博文，说自己在Uber工作时遭遇性骚扰，投资者与媒体因此对Uber群起攻之，指责Uber存在道德缺陷，随后又有许多其它行业的男人被揭发。虽然Facebook从来没有像今天这样遭遇困境，不过扎克伯格告诉世人他的公司是谦逊的，这一点值得大家学习。

　　我所说的理由也许不是很充分，不过总还是有些依据的。相信2018年会更好。

2017年，科技巨头的转折之年

本文转载自科控COCOON

来源：纽约时报

今年是科技行业糟糕的一年。

在一个充斥着创纪录的增长与利润的时期，这么说显得有点奇怪。2017年，美国的大型科技公司持续吸纳了更多的资金与用户，并且继续在我们的生活中巩固它们的地位，看上去简直有点到了反乌托邦世界的地步。今年，亚马逊创造了一种方式，能让它的送货司机进入你家；苹果则创造了一种使用人脸识别解锁的手机。

然而，在这一显而易见的成功之下，科技行业与世界的交流方式正在发生重大转变。再过五到十年，我们将把2017年视为一个转折点。

为什么？因为从今年开始，科技巨头第一次开始勉强承认，他们对线下世界也负有一定责任。尽管责任的范畴有多大又完全是另一回事。

我来解释一下会发生什么事。

让我们把这些技术平台想象成信息经济的公路、铁路和水路——对于任何商界人士或者没有隐居山林的普通人来说，信息经济都是生活中基本上不可避免的一部分。

多年来，尽管科技平台的实力越来越强大，但很少受到严格的审查，它们常常不愿承认自己的系统对现实世界的影响。事实上，网络道德观一直认为，平台并不真正对人们如何使用它们而负责。这或许也可以成为硅谷的口号：我们只是制造科技，人们如何使用它是另一回事。

在2017年，这种情况出现了改变。一开始是勉强的，后来则带上了明显的热情，像Facebook这样的平台公司开始承认，他们在影响现实世界方面负有一定责任。虽然他们的行动并没有达到一些批评者所乐见的程度，但是在许多重要的方面，他们提出了基调和策略的转变，表明他们正在重新思考自己的立场。

你可以争辩说，他们其实别无选择。在过去一年中，社交网络和搜索引擎被指损害新闻媒体声誉、筑起观点回音室，散布错误信息、仇恨、歧视女性，以及制造其他社交网络上常见的不愉快现象（比如YouTube删除了很多父母假装折磨孩子的视频）。当然，这些公司在俄罗斯的政治宣传工作中所扮演的角色也正在显现出来，导致了国会议员对它们的关注。

接下来还有更大的问题：是谁制造了这些平台，又是谁从中受益？科技产业绝大多数是由男性经营的，这是一个缺乏种族和阶级多样性的地方。工程师苏珊·福勒(Susan Fowler)的博客文章详细揭露了叫车公司优步(Uber)性骚扰和歧视女性文化，引发了科技界的一场女性运动，之后汇入全世界女性在社交平台上揭露性骚扰的#MeToo（我也是）运动。

这些严肃的问题在一年前就已经开始出现在科技巨头们面前，而它们显然没有做好准备。唐纳德·特朗普获胜几天后，Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)被问及他的网站在2016年大选中的角色，他的回答依然是科技界的老生常谈，他说，认为Facebook上的错误信息“以任何方式影响了选举”是“非常疯狂的想法”。

现在这种论调消失了。扎克伯格为自己的失言而道歉。在Facebook向投资者提交的最新财报中，他把公司的社会使命放在议程的首位。“保护我们的社区比让利润最大化更为重要，”他说。

其他几位技术高管也表达了对更深层次使命的类似承诺。苹果公司首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)告诉我的同事安德鲁·罗斯·索尔金(Andrew Ross Sorkin)，苹果公司负有“道德责任”，应当去试图治愈国家的社会与经济裂痕。

当然，这一切有可能只是营销。但是我倾向于相信，这样的转变代表了一种引导世界的新方式，原因有几个。

首先，员工要求一种新的方式。 52 41393 52 21478 0 0 9526 0 0:00:04 0:00:02 0:00:02 9524硅谷的高薪员工受到“改变世界”这个承诺的诱惑，过去一年来，很多公司显然受到冲击，导致这些员工士气低落。在某些情况下，是他们在推动老板做出改变。

其次，多年来，立法者首次带来了真正的压力。这引起了一些在真实世界的后撤反应。例如，上个月，科技巨头们停止反对国会通过一项法案，该法案允许性交易受害者起诉支持性交易的网站。在过去，这样的事对科技公司来说根本不是问题——他们不为人们如何使用他们的服务负责，记得吗？

但是这次不行了。

如果说2017年的重大转变是科技公司开始承认，他们对自己的平台如何影响世界负有一定责任，那么2018年及其后的巨大悬念就是，这个责任将会是什么样的。

扎克伯格表示，他愿意冒着影响公司收益的风险去改善它的社区。为了减少新闻订阅中引发不和的内容，让它少受错误信息影响，并提倡公司所说的“有意义”的社会联系，Facebook已经在尝试新的想法。同时，Facebook也在试验一种系统，据称能更为严格地管控广告，以期防止外国用户使用公司的广告网络影响选举。

有公司的前员工批评Facebook的技术或具成瘾性。作为回应，公司本周表示，他们已对此展开了全面的研究，并“作为我们的产品研发的参考”。

但如果这些初步的努力无法缓解问题；如果Facebook发现，向人们提供没那么分化的新闻订阅服务会极大地减少网站的参与度，影响了公司收益；或者，如果这些改变会对某一种政治意识形态构成格外多的影响——Facebook还会继续履行这种可能使其中立性遭到质疑的义务吗？

我提出一连串的假说并非是为了好玩。我的重点是，这些问题解决起来或许会十分困难。

“和1950年代的包装食品产业一样，Facebook和谷歌用便利性吸引用户，并使他们养成了一种势必造成持久伤害的习惯，”音乐人兼风险投资人罗杰·麦克奈米(Roger McNamee)对我说。“这个问题，通过雇人是解决不了的，只能是以一种会大幅减少收益的方式去改变算法。”

或者，想想多样性的问题。我问鲍康如(Ellen Pao)——曾起诉凯鹏华盈(Kleiner Perkins Caufield & Byers)性别歧视但败诉的Reddit前首席执行官——她如何看待科技行业今年为解决问题所作的努力。

“我会给科技行业打一个C，”现任卡帕社会影响中心(Kapor Center for Social Impact)多样性和包容性主管的鲍康如在邮件中写道。“领导者们用了最低限度的努力去应付问题；要解决问题，他们做的远远不够。”

她表示，希望能有更加强大的力量来引领对科技公司文化的全面检修，并使领导人担起责任。

“这意味着要开除所有不合格的人，从首席执行官到人力资源主管，有时还包括董事会成员，”她写道。

鲍康如和麦克奈米的评论强调了这个行业的真正问题。一旦你同意，你有责任去解决自己一手造成的问题，人们就会开始希望你真的能够解决这些问题——即使解决的代价高昂，或者会与你的企业利益产生冲突。

所以，是的，2017年对科技企业来说是糟糕的一年。但如果不真正地去解决问题，2018年会更加糟糕。

一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看：

创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧

热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估

预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 |

前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 |  基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 |  机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子  | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口

先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 |  网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 |

未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星

领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 

前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强

前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普

专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 |

全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 

其他主题系列陆续整理中，敬请期待……