从中国潜艇闯宫古海峡，谈美日岛链反潜体系新发展
专家库 | 人才库 | 企业库 | 项目库 | 投资机构库 | 招商信息库
本文转载自默虹美海军学习小站（ID：USNavyStation）
作者：默虹
近日中国海军核潜艇穿越宫古海峡被日本海上自卫队跟踪一事刷爆眼球！
一、貌似跟踪了很长时间，美日联手
从日本海上自卫队官网连续发布的三份通报，和日本媒体绘制的示意图看，至少在1月10日（周三）晚些时候，日本海上自卫队就发现了水下潜航的不明潜艇进入宫古岛东北24海里毗邻区，随后由来自大凑第15护卫队的护卫舰“大淀”、横须贺第6护卫队的护卫舰“大波”和那霸第5航空群的P-3C巡逻机保持跟踪。
11日（周四）早些时候潜艇离开宫古岛毗邻区，不久潜艇又进入赤尾屿24海里毗邻区，11日晚些时候离开，期间还有解放军护卫舰进入同一海域。12日（周五）下午“大淀”和“大波”两舰在钓鱼岛西北海域毗连区拍摄到上浮的潜艇，通过国旗和外形确认为中国潜艇。
同时防卫省强调两点：
1、做好各种应对，保持全过程的情报收集和警戒监视（不測の事態に備え、情報収集・警戒監視に万全を期すこと）
2、密切与有关部门和驻日美军协同（関係省庁及び米国等と緊密に連携すること）
由此看来，日本海上自卫队似乎对潜艇保持了48小时相对连续的跟踪，一路从宫古岛东北海域跟到钓鱼岛西北。同时从一开始就有驻日美军的协助。
二、不必过分解读，093B即不是最新的，也不会被“逼出”水面
如果被日本海自保持了连续跟踪，也没必要大惊小怪。
根据网络资源解析，此次本跟踪的是名为093B型攻击型核潜艇，也是国外所谓“商”级。
根据美国媒体透露
（https://www.popsci.com/first-picture-chinas-secretive-new-submarine-type-093b）
2016年6月中国官方首次发布093B的照片，比2003年左右下水的093型更安静、速度更快，还首次具备垂发能力。美国国防部相信2015年已经有3艘093B下水，美方专家推测093B的噪音水平介乎美军“洛杉矶”Flight I型和额Flight III型之间。
而美军相信，除了093B，其实解放军已经在发展更新的095型攻击型核潜艇，美海军情报办ONI相信，095将与美军当家花旦“弗吉尼亚”级看齐，预计2020年前下水，甚至具有巡航导弹核潜艇SSGN的潜质，能够携带大量的垂直发射装置、水下通讯组网能力、水下无人潜航器操作能力和更强大的主被动传感器。
所以，此次093B即使是被追踪到，也不能说明什么，毕竟是“洛杉矶”早期水平，也有更先进的潜艇在研发中，又是在宽度才100多海里，最浅深度才100多米，反潜重兵密布的宫古水道，拿一个现役潜艇的去测试美日岛链探潜能力也没啥，相互摸底呗。
其次，核潜艇水下航程无限，不会像常规潜艇那样电池耗尽需要水面充电之说。且和平时期只要不是被困在对方领海，也不会遭到攻击，因此和平时期核潜艇在开阔水域不存在被歪国反潜力量“逼出”水面之说。浮出水面展示国旗，更多像是潜艇主动而为之。
三、美日拿什么追踪呢？比冷战能力更强的“锁链”
美日怎么发现穿越岛链的潜艇呢？很多人都提到了SOSUS固定水下监听系统，这是冷战时期美军在全球重要水道、海峡和重要海域部署的一种海底固定声纳侦听网络，从1950年开始通过近半个世纪，投入160亿美元，在全球建立了20座SOSUS岸基站NAVFAC，以及海底的超过3万海里的侦听电缆，基本上实现了对前苏联的包围和对美国本土的警戒。
当时苏联潜艇普遍噪音比美国高30dB左右，使得它们在数百千米外就能被探测到，效果还不错。
1980s以后进行了技术升级，增加了机动式的拖曳式舰艇传感器系统SURTASS，一起被称为IUSS综合海底监视系统，拥有11个岸基站，14艘SURTASS船只，工作人员4000人。
但冷战结束后，技术进步和需求减少，使得系统更小而精悍，2010年只剩下2个指挥中心，5艘SURTASS船只，工作人员1000人。但力量都集中在太平洋方向！
此外，随着技术进步，美军推出了SOSUS系统的升级版FDS固定分布式系统，是一个固定在大洋、狭窄海峡/水道、关键节点、濒海地区的海床上的被动声学阵列。FDS-C是一种用COTS商用技术的高性价比版本，以满足舰队长期水下监视的需要。
进入新世纪，美军把古老的SOSUS系统、FDS系统、FDS-C进行了整合，形成综合监视系统NIUSS，能够提供威胁位置给战术部队，并有助于美国联合部队指挥官获得准确的海上图像信息。由于其战略定位和寿命长等优点，在冲突开始前，它提供了敌方海上活动的指示和警告。 FSS包括了一系列部署在深海地区海底、海峡和其他阻击点、或在战略浅水沿岸地区的阵列。
一旦根据前期情报，得知潜艇会通过岛链，相应海区的SOSUS系统就会提高戒备等级，调整参数。尤其是对于宫古海峡这样的解放军海军常用通道。
假如如美军判断的093B潜艇属于“洛杉矶”早期型噪音水平，则升级后的SOSUS还是可以侦听到，因为宫古海峡本身也就113海里宽，水深100-800米。
一旦SOSUS侦听到可以信号，驻日美军就会把情报通报给值班的日本海上自卫队护卫舰和巡逻机，由后者进行更精准的追踪。而日本海上自卫队长期承担亚太地区岛链封锁和搜潜反潜任务，有“第七舰队反潜分舰队”之戏称。而且随着技术进步，日本海自护卫舰和巡逻机的搜潜能力跟冷战又大不相同，如：
1、不再被动听音，而是主被动结合：由于中俄潜艇自噪音水平不断降低，越来越接近海洋背景环境噪音，靠被动听潜艇噪音已经不再好使，现在美军更多倾向于低频主动声纳，主动发出低频声波，就像长波雷达克制隐身飞机一样，消声瓦对于这样的低频声波的吸收效果也很有限，打到潜艇上形成反射波来定位，不怕你减震降噪技术和消声瓦，只要是个物体多少都会有反射回声。
2、主动也不是“砰砰”，而是多普勒连续波：主动声纳也不是以前那种“砰，砰”的声波脉冲来简单地测向测距交叉定位，而更多是低频连续波主动声纳，类似机载雷达，利用反射波的多普勒效应，结合水声处理算法的进步，更容易从背景中分辨出移动目标，更快获得目标的位置，甚至航向航速信息；
3、不是一个人的事，而是多基地组网探测：探潜也不再是一艘舰艇、一架飞机的事情，现在的主被动声纳、浮标，多采用多基地探测策略，甚至所有的反潜浮标都有识别编码和99信道组网能力，在场N个声源发声，M个被动声纳都能监听，各自计算，组网协同交换信息，好似天罗地网，无死角，无盲区，让潜艇的每一个声音信号都被充分利用，无论怎么机动都无处遁形。
4、不是一个简单浮标，而是变型金刚：就拿现在的SSQ-101空投浮标来说，入水后能展开一个巨大的5边型水听器阵列，上面有40个水听器，具备多基地组网能力，工作深度从20米-150米可调，留在水面的5瓦无线电发射机有47个频段可供飞机和舰船组网，随时把数据共享给飞机和舰船，工作时间4-6小时，在此期间无线电频率、水声工作频率都随时可遥控修改。
5、水声算法在进步，声音指纹也在不断录取：尤其是对美日舰船的主被动声纳来说，看上去硬件变化不大，但运算能力和算法一直在升级改造，软硬件用商用成熟货架产品COTS技术提高运算和存储能力，而水声信号处理算法则是结合美国多年的积累，一直在进步，不断适应更安静的目标潜艇、更复杂的浅海环境，以及更快更准定位和识别，这些效能比外部的硬件变化可厉害多了。而且美日长期积累的，还有假想敌潜艇声音“指纹”，还有海洋环境数据，就像这次093B穿岛链，日本海自强调要“信息搜集”一样，这才是美日反潜战的核心资本之一啊。
美日现役反潜浮标介绍见下文，就能略见一斑：
四、未来的反潜战又大不一样
上面说的还是现在的样子。随着美国海军未雨绸缪，以“分布式、智能化、无人化”的改革，美军又提出了更新的搜潜模式。
现在的防御性反潜战的模式跟冷战差不多：SOSUS监听，召唤驱逐舰和反潜巡逻机，甚至宝贵的攻击型核潜艇反潜。这些一方面消耗了大量的宝贵的驱逐舰和巡逻机资源，另外应对中俄越来越多的安静型潜艇时代价越来越大。
而最新的防御性反潜战将把大量驱逐舰和巡逻机解放出来，反而反潜效能不降，其要点如下：
1、固定的一体化水下监听系统IUSS是基础，但预见到潜艇性能的提升，使得其作用越来越限于预警和概略引导。
2、可部署可靠声学路经转换阵列系统TRAPS，将作为SOSUS系统的补充。如果说SOSUS是固定的孔眼更大的大网，TRAPS则是可以临时机动布设的孔眼更密的小网，在没有SOSUS系统或SOSUS系统存在盲区的海域，随时部署下去，迅速形成新的水下监听网，
3、大力发展低频主动连续波声纳、可变深声纳技术，水声信号处理技术，以及COTS技术提升运算能力；
4、发展超大型无人水面艇，如正在试验的“猎人”大型无人水面艇，它能够长时间在海上追踪水下潜艇，其将携带低频主动声纳，为其他多基地声纳提供声源；
5、配备被动拖曳声纳阵列的无人潜航器、水下滑翔机，将接收来自各个方向的敌人潜艇的声波反射，这些机动的潜航器，将比传统的浮标来说效率更高。
6、P-8A和未来的无人反潜机根据上述信息，来实施高空、远程反潜战。
7、还有锚系通讯网关浮标，无人水面通讯浮标，次表面转发器等，组成水下通讯网络和水面与水下之间的通讯转发器，为声纳、有人无人潜航器、飞机、舰船提供通讯覆盖，传递数据，解决通讯问题。
8、还有发展廉价的小型反潜鱼雷，可以由有人和无人平台大量携带，在捕获概率较低时也能毫无顾忌地大量发射出去，因为它抓住了潜艇的软肋：潜艇跑不过鱼雷，有无法拦截或干扰大量来袭鱼雷，一旦大量廉价小型反潜鱼雷来袭，潜艇要么被击沉，要么必须机动规避，从而丧失其隐蔽性，以及导致任务中止，反潜战的目的也就达到了！
道高一尺，魔高一丈，我们在进步，对手也没睡觉，一岛链的斗法，还将继续……
一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看： |
创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 |
热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估 |
预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 | |
前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 |
先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 | |
未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星 |
领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 |
前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 |
前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 |
专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 | |
全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |
其他主题系列陆续整理中，敬请期待…… |