关于区块链的9个问答：行业爆发点与识别骗局 | 附“一网打尽”区块链
专家库 | 人才库 | 企业库 | 项目库 | 投资机构库 | 招商信息库
来源：混沌大学
这里有关于区块链基本认知的 9 个问答，正确认知区块链与识别“骗局”，就从这里开始吧。
✦ 区块链通过升级现代商业社会的三个基石来改变世界：
1. 复式记帐法。
2. 有限制度公司。
3. 保护私有财产的法律制度。
—— 龚鸣
暴走恭亲王，区块链铅笔创始人
任何时候买比特币，都会觉得贵
1. 现在区块链行业，大多数人都是在炒币，真正做开发的人反而并不多，您怎么看这样的现象？
龚鸣：这是一个正常现象，在金融市场里面，买卖股票的人肯定远远高于金融机构的核心人员。
但其实我们已经能够看到开发者的增长：目前开发的人员已经比 2012 年和 2013 年的时候至少增加了 100 倍以上。
行业已经在爆发式增长，只是对于行业外的人，大家还没有真实感受到。
从投资的角度看，非常多的优秀项目正涌现出来，相信在未来很短的时间内，大家就会看到更多成果。
2. 比特币现在还值得去买吗？或者，对于投资者来说，2018年还有哪些领域会有不错的投资机会？
龚鸣：我很难给出一个具体的投资建议，我只能说，任何时候买，你都会觉得贵。
个人建议，如果你有兴趣了解区块链，可以拿出 100 或者 1000 块钱，去买一点点比特币，并把它提到你的钱包里，这对于大家了解什么是数字货币，会有非常非常大的帮助。
2018 年的投资机会也是一样，整个行业都是非常初期的阶段，现在是一个积累知识的好时机。
就像互联网刚刚诞生的初期，我们可能只刚刚看到了一个雅虎公司的诞生，后面还有非常多的好的公司，有谷歌、Facebook，当然还有 BAT，后面还有很多很多的机会。
3. 最终能有几种数字货币变成类似现实生活中的黄金？
龚鸣：比特币经常被认为是一种数字黄金，当然这是一个很有趣的比喻。事实上，比特币要比黄金有优势得多。
比特币不仅易于传输，成本也远远低于目前的黄金，而且我们经常可以听到黄金掺假或者造假的新闻，比特币要造假是件非常困难的事情。
但是我并不认为数字货币和黄金能做一个简单的类比。
我认为在未来，随着数字货币发展越来越快，应用场景越来越多，可能会出现数百种、数千种数字货币同时竞争，在不同的领域中，大家可以使用不同的数字货币。
大家现在可能还很难构想这个场景，我觉得未来大家会慢慢接受它。
就像我们现在会使用支付宝、微信、银联、积分和点卡完成支付，我们已经在使用不同的虚拟方式，去支付现实消费，相信未来货币的也是一样。
真正的区块链项目，
不是 "在邮局里面造一个电子邮件"
4. 为什么说区块链技术是一项颠覆性的技术革命？
龚鸣：其实我们今天的商业成本是很高的。
举个例子：两个公司之间签订了一个合约，需要建立很多机制来保证合同能顺利执行。当出现一方违约的情况，就需要法院和律师、警察来协助我们判决和推动执行。
在区块链的世界中，可以通过智能合约来自动执行类似合约，可以帮助我们节省大量的人工和时间成本，人们几乎不需要担心任何节点发生意外，也没有人能够恶意地去破坏或者篡改。
区块链通过升级现代商业社会的三个基石来改变世界。
复式记帐法。
有限制度公司。
保护私有财产的法律制度。
在区块链的技术革命中，传统的复式记帐法变成了分布式账本，有限公司制度变成了 DAO 分布式自治组织，保护私有财产的法律制度变成了智能合约。
通过这些全新的运行方式，我们整个商业社会往一个全新的方向发展。
5. DAC 和 DAO 是什么意思？
龚鸣：其实在整个行业中，这两个概念是差不多的意思，叫做 DAC(Distributed Autonomous Company)去中心化自治公司和DAO（Distributed Autonomous Organization）去中心化自治组织。
和智能合约类似，DAO 就是通过运行预先定义好的规则，让所有人自己管理自己的组织形态。
在这样的组织里面，每个人都是平等的，没有任何中心化管理机构，也没有中心化运营机构去推动它。
每个人都可以在系统中扮演不同的角色，你可以选择扮演一个提供服务的员工，也可以选择扮演一个购买服务的客户，这是一个动态且有趣的组织形态。
6. 去中心化这件事情，说到底是理想主义者的追求，还是大众普遍的需求？有多少场景是非区块链不可的？
龚鸣：首先，我可以很肯定地说，区块链不是一定必要的。
没有区块链这个世界还是这个世界，没有问题。但是在很多情况下，如果用了区块链的技术，也许会让效率变得更好。
目前市面上有一些似是而非的伪「区块链」项目，表面看上去是用了区块链，但其实毫无必要。我经常用的一个比喻就是，不要试图「在邮局里面造一个电子邮件」。
当有了电子邮件系统，我们为什么还需要邮局呢？
跳出中心化，是核心的设计思路。
当我们去做区块链保险的时候，我们「应该」是不需要保险公司，而不是说自己是一个保险公司，然后再去思考如何做一个去中心化的区块链项目。
如果是这样的思路，你可能永远也想不出一个真正的保险 + 区块链的项目，这可能是大家在思路上的一个最大误区。
医疗行业将是你想不到的爆发点
7. 区块链具体的落地应用有哪些？
龚鸣：目前关于区块链的讨论虽然很多，但是实际能落地的应用似乎并不多，这也是常常受到外界诟病的一点。
事实上，从我这边来看，有很多聪明的朋友，正在做各种各样的尝试。目前，区块链在支付、结算、证券交易，以及在医疗、保险、物联网都有很多的探索。
01. 物联网，会是一个非常有趣的应用方向。
IBM 曾经提出一个叫做《设备民主》的白皮书，里面提出，到 2050 年，全世界至少有 1 千亿设备会被连入物联网。
但是到现在为止，全球还没有合适的设备，能同时管理数亿个同时连入的终端。
事实上，即使有这样一个中心化管理设备，本身的安全性也有极大的隐患。中心化的设备一旦瘫痪，整个物联网都会瞬间崩溃。
因此 IBM 的结论是，区块链是目前我们想到的管理物联网的最好方案，依靠安全可靠的分布式系统来做底层的物联网管理。
02. 去中心化的交易系统，最近至少在行业内是被追逐的一个目标。
建立在区块链上的去中心化交易系统将是极度透明的，这意味着，传统交易中可能会发生的虚假交易几乎是不可能的。
03. 去中心化存储也是一个非常大的方向。
传统的网络下，访问网络或服务器文件都离不开 HTTP 协议。当你输入网址，点击网页连接，就会向中心服务器地址寻找文件。
如果有很多人同时访问，就容易造成网络堵塞，速度很慢。
现在有一种基于区块链的分布式存储式技术叫做 IPFS (星际文件系统：Inter Planetary File System)，这个概念非常棒，未来有可能会取代传统的 HTTP 协议。
IPFS 将文件碎片化存储在距离用户最近的计算机或服务器中，这样加载速度就会大幅提升。
如果你所在的城市或者邻居有节点，那速度就更快了，甚至可以等同于访问本地文件。
04. 医疗领域也是一个爆发的点，这可能很多人没有想到。
早期每个人的医疗档案，比如身高、血糖、血压，这些数据如果流失，大家不觉得会造成很大的困扰。
但未来有一些生物资料绝对不可以流失，比如你的虹膜和指纹。如果你的指纹信息大规模外流，带来的可能不是医疗上的灾难，而是整个金融系统的灾难。
基于这样的认识，很多人提出，区块链很可能是目前唯一的解决方案，因为区块链不仅仅能够杜绝篡改，还能够提供多权限的复杂管理。
也就是说，你的重要数据是分层的，由你、你的家人、你的医生、你的朋友一起来在不同层面上进行分享和保护，其中某个节点的泄露，不会造成整个数据库的崩溃。
8. 如何看待备受争议的ICO？
龚鸣：首先我解释下 ICO, ICO（Initial Coin Offering），是来自股票市场的 IPO 概念，是指区块链项目运营人通过发行代币，来为自己的项目开发筹措资金的一种特定融资方案。
但随着数字货币的火爆，其实很多概念都被越来越多的人有意无意地混淆，甚至出现了很多骗局。
举个例子，比如一个汽车修理厂开始发代币，任何获得币的人，在未来可以获得修理厂的分红权。但这种行为，我认为离 ICO 的真实本意很远。
对于大多数行业内人士来说，ICO 一定是通过 DAO（去中心化自组织的区块链系统）发的币，这个币是代表这个系统软件的使用权，这种情况下才能真正成为一个 ICO。
而不是说任何一个实体项目，我去发行某种币，这些币可以代表我公司的股权或者公司未来的收益权。这种行为我认为不是 ICO 概念，而是证券的玩法。
不管是中国、美国或者其他国家，对 ICO 都会进行比较严厉的监管和规范。监管对于整个行业发展来说是非常有必要的，能促使整个行业往更健康的方向去发展。
另一方面，我想指出，行业初期，「乱」是一个很典型的特征。
我们必须承认，行业是有乱象。我们也必须承认这个行业良莠不齐。
但是我个人的观点，这个行业里有很多聪明人，随着越来越多优秀的人的加入，未来一定会能把目前所看到的问题，都一一解决。
9. 目前行业监管主要缺失在哪部分？您预计比较全面的监管大概会在什么时间点出现？
龚鸣：目前监管面临一个很大的困境。
「区块链不像过去的互联网，可以很容易地找到是谁在运营。区块链是一个跨国家、跨主权的系统」。
我认为短期内，任何以国家为单位的监管，可能都会有点力不从心。
从目前可看的趋势里面，未来全球监管可能本身就是一个大的区块链应用方向，会出现多国联合的监管政策，也可能会出现一个全球性的监管机构，来共同约束区块链行业目前遇到的很多问题。
*以上内容根据龚鸣老师在混沌大学的分享内容整理而成，有删节。
更多“区块链”文章请参阅：
一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看： |
创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 |
热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估 |
预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 | |
前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 |
先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 | |
未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星 |
领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 |
前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 |
前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 |
专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 | |
全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |
其他主题系列陆续整理中，敬请期待…… |