“大取代”之下布法罗枪击案 | 今日美政（附音频）
查看更多“今日美政”内容，请点击下方 "阅读原文" 或前往 justicepatch.org
第68集
上周六，在美加交界的布法罗市，发生了震惊全国的枪击案。当天下午 2 点半左右，一名年仅 18 岁的白人枪手，全副武装地进入了当地一处黑人社区的超市，展开有计划的种族屠杀。打死 10 人，打伤 3 人。凶手目前已在警察的控制之下。
凶手身穿厚实的防弹服，头戴军用头盔，手持 AR15 突击步枪，出现在 Jefferson 街区的 Tops 连锁超市的停车场上。在他的头盔上，安装着一台摄像机，而整个屠杀过程，凶手全程向一家游戏视频网站进行直播。
凶手在行动直播一开始，说了一句：“我必须这样做！Just got to go for it” 然后开始了屠杀。他先是在停车场打死了 3 人，打伤一人。然后冲进超市向无辜人群射击，打死 7人，打伤 2 人。其中一名是商场保安 Aaron Salter，他曾经是一名警察，退休后在商场担任保安工作。Salter 开枪还击凶手，但凶手受到防弹衣保护，而且手枪子弹的动能也不足以击倒一名成年人，因此凶手并未停止射击，他杀死了 Salter 前警官。
数分钟之后，警察包围了超市。凶手企图自杀，但被警察劝止，接受了逮捕。
受害者中 11 名黑人，两名白人。警方发言人表示这是一起 “种族原因驱动的仇恨犯罪”。凶手并非是布法罗市的居民，而是驱车 3 个多小时从另一个县城赶到这里。为什么呢？因为他查到，这个社区是纽约州黑人相对集中的一个社区。凶手很可能事先在这个超市周围踩点，确认这是一个黑人集中购物的地点，然后开始了自己的犯罪。
那么这个 18 岁的年轻人为什么如此仇恨黑人呢？
在他的行动之前，凶手发表了一篇长达 180 页的行动宣言，系统地阐述了他对雷诺加缪理论的崇拜。这一理论宣称，有一群世界精英们正在密谋一个大计划，这一计划的目的是要对白人进行种族灭绝。这一理论被叫做“大取代” Great Replacement。
雷诺加缪是什么人呢？
加缪是一名法国的小说家和文学教授，是一名较为前卫的同性恋作家。他在积极维护同性恋者权益的同时，却又是一名白人至上主义者。在文化方面，加缪思想保守，热爱法国古典文化，认为文明是不能够被改变的。
加缪开始关注种族问题，是上世纪 90 年代中叶的时候。据他自己讲，他突然意识到法国甚至一些古老村庄的人口结构完全改变了，这个时候，他开始发展自己的“大取代” 理论。
2012 年，加缪正式发起了一个极右翼反移民政党，叫做“无害党”，并且参加了 2012 年的法国总统大选。该党的主张是将所有移民送回原籍，永远终止在未来接受任何移民，以保证法兰西民族的纯粹性。在那次选举中，他没有获得足够的选票进入提名程序，转而支持了法国极右翼的国民阵线的勒庞。2017 年，加缪又组建了一个所谓“欧洲人抵抗委员会”，全力阻止任何向欧洲的移民。加缪公开宣称，自己在 2017 年之后就不再相信政治解决方案，他说，“因为移民入侵者开始投票，他们将成为选举的赢家，因此，解决方案不再可能是政治性的了。”
那么不是政治性的，应该是什么样的解决方案呢？在美国臭名昭著的 Charlottesville 种族主义大游行之后，加缪明确地表示了理解。作为对那些举着火把高喊 “犹太人不能取代我们” 的种族主义者的回应，加缪又写了一本英语书 “你们不能取代我们！”
2019 年，加缪参加欧洲议会的选举，他发表演讲称：“我们（白人）不会离开欧洲，我们会让非洲离开欧洲。”
加缪的理论在法国影响是很大的。据 2018 年的一项民调显示，在法国有 25% 的人赞同加缪的 “大取代” 理论，而其中 46% 的人，自称是“黄马甲运动者”。加缪的这一理论在国际上也很有影响，甚至加拿大也出现一位年轻的加缪的拥护者，就是加拿大极右翼政党自由意志党的Lauren Southern，她在YouTube 上宣传加缪的大取代理论，在被删除之前，有 60 万人观看了这一视频。
但更可怕的是，一些人将加缪的理论付诸于实践。2019 年震惊世界的新西兰基督城光明清真寺针对穆斯林的大屠杀，凶手也同样进行了社交媒体的现场直播，凶手一次性屠杀了 50 名穆斯林，而在行凶之前，也同样发表宣言，宣言的标题就叫 “大取代！” 他也是加缪这一极端白人至上主义理论的受害者。
同样在 2019 年，美国德州的 El Paso 发生针对拉丁裔的屠杀。枪手 21 岁，也是一名白人至上主义者，也是“大取代” 理论的信奉者，他在对警察的供词中表示，他就是要尽可能地造成墨西哥移民的伤亡。他认为这些墨西哥裔正在入侵美国，而他，有义务保卫自己的祖国。
而这一次发生在布法罗的惨案，又在这一理论的受害者名单上，加上了长长的一列。
所谓知识分子杀人，莫此为甚。历史上有大量这种愚蠢的理论指导愚蠢的人干出天大的悲剧的事情。无论是阶级替代理论，种族替代理论，马尔萨斯人口论，社会达尔文理论，他们都指向一个方向，就是为了一个更为伟大的目标，一些人必须被牺牲掉。
任何一个理论，无论是解释性的还是描述性的，都必须遵守一定的道德规则。完全没有道德规则的所谓事实描述，是危险的。这一点并不是每一个人都理解和赞同的。一些人认为，一个理论只要是描述符合事实，有什么不可以呢？你是不是再搞“政治正确”和“言论审查” 呢？我这里就拿马尔萨斯人口论来做例子说明一下。
在 1845 年到 1850 年期间，爱尔兰发生了大饥荒。起因是当地的土豆因为感染了某种霉菌而大量死在地里。整个爱尔兰，在五年期间被活活饿死 100 多万人。当时爱尔兰是属于英国的一部分，英国政府是否采取了救援措施呢？非常有限。为什么呢？
很大的一个原因，就是因为当时的英国奉行马尔萨斯的人口论。这一理论认为，人口的增长是几何级数的，而生存资源的增长则是算术级数的，所以只要让人口自然增长，则必然导致饥荒、或者战争和疾病来自然减员。当时的英国财政助理部长，负责救灾的大臣查尔斯特里维廉爵士Sir Charles Trevelyan 本身就是马尔萨斯的学生。他以惊人的冷漠认为这正是马尔萨斯人口论的自然体现，人不能和自然规律对着干。所以不但救灾并不积极，而且依然鼓励在所谓市场经济的作用下，爱尔兰继续出口粮食。这就形成一个令人无法理解的现象，一方面爱尔兰大量的农民饿死，而另一方面爱尔兰却不断地在向英格兰和世界其他地区出口粮食，商人们继续赚钱，市场经济不负责拯救饿死的穷人，英国不和自然规律对着干。短短 5 年时间，爱尔兰饿死 100 万，逃亡 100 万人，总人口锐减 20% 以上。马尔萨斯的人口论是不是事实呢？是的。但在没有足够的道德框架的规范下，这一理论无疑就是说 “人口饿死是一种正常现象”，从而导致了悲剧。
西方是否有移民的问题？有的。但解决的方案一定不能脱离现有的人类的道德框架。难民一定要救助，已有的移民一定要尊重和平等对待。这个底线不能被突破。但与此同时，这并不是说保持所谓种族纯洁性是一个可以被接受的说法。不，这是一个十分愚蠢的说法。这一理论来自可笑的血缘论。简单说，这一理论认为我祖上很牛叉，因此保持血缘纯粹，至少是文化上的血缘纯粹，就很重要。他们完全看不到历史的进步本身，就是靠民族和文化之间不断交融来获得动力的。这次疫情中，最关键的抗疫措施就是最新发明的 mRNA 疫苗。而疫苗的发明人，就是来自土耳其，移民德国的乌尔·萨欣博士及妻子，同样是来自土耳其的移民图雷西博士。移民确实会带来一些社会问题，但同样也会给一个社会带来活力。民族主义的可笑之处在于，他们往往会认为自己的伟大的爱国者甚至民族的保卫者，而他们的所作所为，所信所行，只是为了保住那件祖上留下来的真金龙袍，他们从来没有真正考虑过我们作为人类的未来。