武汉病毒所所长王延轶：归来，就是巾帼英雄！？
文丨将爷
随着疫战不断取得决定性成果，曾经引发争议的风云人物，也终于迎来各自风淡云轻的时光，选择在适当时机，以相应的方式回归公众视野。
中科院武汉病毒所所长王延轶，就是这样的特殊人物。5月23日，在全国两会正在召开的喜庆日子里，中国国际电视台发布了王延轶的专访视频。这位年轻的女所长回应了病毒起源阴谋论。
春秋笔法，迂回包抄！等待王延轶，这早就成为全国人们共同的热切期待！
在疫情初期，王延轶因一篇“双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”报道，被持久卷进了舆论漩涡。无数受到侮辱和损害的人们，甚至起底出她的太多私人信息进行追踪透视。在过度关注之下，王延轶选择长久沉默，展现了一个高级知识分子敏锐而高明的危机公关能力。
民意曾经受到的伤害，只能在等待中慢慢痊愈，一些人学会了笑着面对，选择和解！忘掉那个叫王延轶的所长，也就是成为遗忘灾难的一部分！
随着新冠肺炎疫情席卷全球，个别西方政客为达到某种政治目的，开始大肆宣扬各种病毒阴谋论。“新冠病毒是从武汉病毒所泄漏的”，就是其中一种。在这样的情况下，面对国家声誉受到质疑，尽管此前武汉病毒所也有相关人士进行过回应，但是，受囿于相关身份的局限性，难免会让人觉得名不正言不顺，甚至招致一切口实。
越是在这样的关键时候，当然越需要王延轶放下个人的舆情包袱，勇敢走向前台，以科学专业的回答，来予以还击，来证明清白。
越是在这样的关键时候，当然也越需要广大人民放下过去的质疑不满，理性选择暂时不要追问，当然也不敢追问，那样很容易会犯大忌，成为“汉奸”，是在“递刀子”！谁不怕？
于是，此时此刻，人们需要这样进行自我安慰——毕竟，不论是王延轶此前”双黄连之母“的身份污名，还是北大艺术特长的跨专业逆袭传说，抑或是仅用六年拿下正厅级干部的权位，这些都还是属于私人问题和私德问题，都还是可以留给时间来证明嘛。
更何况，人家一个堂堂美女所长，宁愿选择冒着个人舆情风险，也不让国家形象遭遇污名，这是多么勇敢的大无畏精神！这个时候，要顾大局，识大体，莫问前事，一致对外。
从这个意义讲，王延轶首次公开回应病毒阴谋论，不论其回答的是否足够科学专业，这样的议程设置，都堪称严谨完美。面对这样勇敢站出抵制外敌的姿态，如果你不选择赞叹与激赏，你还能说些什么？
一个成功的官员，都是一个优秀的危机公关专家呀！
事实上，随着疫战卷向全球战场，武汉病毒所被西方少数政客盯上，国内很多理性的自媒体，也都主动选择放弃放弃追踪王延轶相关网络争议之事。以老将为例，之前也曾关注过王所长的相关私事，但是，后来宁愿将目光聚焦于武汉市中心医院那位书记身上，也没有再去议论任何涉及武汉病毒所的人和事。
毕竟，在国家大义面前，要防止一切异解，也是一种必须的公共理性。兹事体大呀！
今天，这里不妨再简略看一些王延轶所长接受采访的专业判断和靓丽风范：
CGTN：这次疫情发生以来，外界一直有一种这样的声音和说法，认为新冠病毒是从我们武汉病毒所泄漏的，才引发了这次全球流行的这样的一种疫情。您怎么看这个问题？
王延轶：这种说法完全是无中生有的。因为武汉病毒所最早是在去年的12月底，12月30号，才第一次接触到，当时还是叫不明原因肺炎的临床样本，后来也是经过了这种病原检测的工作，我们才发现这些样本里面其实含有一种以前完全未知的一个全新的冠状病毒，也就是我们现在说的新冠病毒。在这之前我们是完全没有接触过、研究过或者保存过这种病毒，实际上我们也和大家一样，都不知道这种病毒的存在。所以你都没有的东西你怎么去泄漏它呢？
CGTN：可是我们也同样在2018年4月的《自然》杂志上看到了一篇文章，提到了我们发现了一种来自蝙蝠的新型冠状病毒，这样的一种来自于蝙蝠的新型冠状病毒是在我们研究所的，是不是这个病毒引发了此次疫情？
王延轶：18年论文里面的病毒并不是我们这一次造成新冠疫情的那个病毒，那个病毒它主要是造成仔猪的腹泻和死亡，所以后来被我们命名为叫SADS，那个病毒和新冠它基因组的相似性只有50%，所以可以说是差别非常巨大的。
CGTN：但是在今年的2月，我们又在《自然》杂志上发表了一篇文章，提出我们又发现了一种蝙蝠的新型冠状病毒，这个病毒和这次的新冠病毒相似度达到了96.2%，那是一个很高的相似度，有没有可能是来自于这个蝙蝠病毒呢？
王延轶：可能很多人都会有一个误解，就认为既然武汉病毒所报道了RaTG-13和新冠病毒基因组的相似性，那么你武汉病毒所就有这种病毒，但实际上不是这样的。我们只是在对蝙蝠样本进行测序的过程中，知道了RaTG-13病毒的序列信息，但我们并没有去分离和获得过RaTG-13活病毒，所以也就不存在泄漏RaTG13的这样一个可能。
CGTN：您刚才提到了，这次新型冠状病毒我们是没有的，您又提到了RaTG13这个活病毒是没有的，我们其实一直以来致力于研究冠状病毒，在我们的病毒库里头都没有活病毒吗？这是一个什么样的病毒库？
王延轶：这么多年下来，其实石老师他们确实分离获得过一些蝙蝠的冠状病毒，应该我们目前一共有三株。但是这三株病毒和SARS的相似性最高的有96%，但是和新冠病毒的相似性最高的都不超过79.8%。
归来，仍是少年！