查看原文
其他

川大应不应开除网暴女生,我想说些大家都在错过的关键点

将爷 谷小九 2023-06-29





文丨将爷





今天时间很紧张,我就讲几句随感,是关于川大那个欺负农民工的女生。

该女生是新闻学院的,履历还有点亮色,是个保送来的研究生,也是学生干部,自己还搞自媒体,有好几万粉丝,有名有利的,在高校里面肯定算很有风头。

我个人认为,此女极其擅于打理经营人生的,并不只是上述这些内容。很多人可能没注意到,她可能是个当代“最强实习生”

我看了她她实习经历,之前就在字节、美团、百度实习过:

今天有消息说,随着这次网暴农民工翻车,腾讯已经解除与她的实习合同,此女进入离职流程了。


对这些很多人可能不上心,但是,我还是特别唏嘘感叹。这年头,比混名校更牛的,其实是混顶级大厂的实习经历。

一个川大新闻女硕士,竟然能混进这么头部大厂实习,还是很有道行,绝对是进攻性的人。


要知道,这些大厂主场都是北上广深,能从偏安一隅的西南跑到这些地方实习,得有钱有才还得有人。

对了,这里我要补说一下,现在太卷了,很多大厂都在裁员。前几天,我有一个大厂领导哥们还说,现在他们实习生都被上面卡死死的,都弄到人力资源高层那里才能批复了。

所以,如果不出这个事,我对该女生能拥有这样实习资源,还真要高看一脸。甚至,我因此都要对川大高看一眼。

这话有点堵心,可能招川大人恨。我说的是真心话,川大以前排名确实很靠前,都差不多能进十了。但是,现在你们再去看看排名嘛,印象中差不多都20了吧?

曾几何时,川大文科是很牛逼的,为什么现在弄成这个样子?

我个人觉得,这次川大这个女硕士现形记,正好就是揭开川大近来末落的窗口。

作为曾经文史类的顶级名校,川大竟然就培养出这样价值观的学生?

而且,还是新闻系的,她一个女生没有铁肩,担不起道义,那也就算了。难道,就是要凭靠香肩,来欺负弱者吗?

要知道,这个新闻系女生最大的问题,就是背离了新闻的生命线——真实。

回过头来看看这名女生是怎么表演的——她直称那名农民工大叔是“猥琐老头”,觉得自己被偷拍了,这样表达——“我瞪了一眼,他放下了手机……感觉他不是第一次作案,如此娴熟的动作和大言不惭的表现……”

这就是典型的有罪推论,而且用语极具攻击性。

最可怕的是,她已经查证了人家并没有偷拍她,还做了那么一番极具侮辱性表达,字字都是仗势欺人,句句飞扬跋扈:


这样的人,从价值观到生活方式,都在证明,是真的不能做新闻人。

因为真相、人性与正义,她一个都不敬畏。

还是那句话,我就纳闷了,川大是怎么培养出这种新闻人才的?

有人说,该女子已经道歉了,得饶人处且饶人嘛。对此,我只提醒一下,她之前是如何傲慢的。如果不是农民工的儿子真到派出所报警,该女子又岂会示弱?

总之,你看到的只是一封道歉信,而我看到的是一个运营投机的精致利己主义者。


当然,这种被“胁迫”的公开道歉,从来也没几个是真心的。

不论如何,比起法力的驱动,人心的走向恐怕才是最关键的。换言之,这个川大女生的公共导向价值,太坏了!

这两天,有大量网友在向川大施压,希望能够取消其保研资格,甚至将其开除,有人还表达禁止让其进入新闻行业之类。


有人说,这是以网暴制网暴。我能理解,这种公共诉求似乎显得不近人情,有些刻薄了。

但是,从理性上讲,人们苦于新闻不追真相不行正义已久矣,而且又无处发泄,只能拿这样一个事件来制作成一个传播符号。

所以,这里面也有人们朴素的正义呐喊——世界真的不能交给这么精致专业利己害人者!

更何况,从校规校纪层面,从相关法律规定方面,开除这名女生,并以此作为一个正义符号,也有其正当性。

事实上,《四川大学学生纪律处分暂行条例》的第14条第9项就规定,威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者,视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。

那么,该女子的行为算不算情节严重,算不算影响极坏?

是的,今天老将说话,不近人情了,很多人会不舒服,那么,就再听听我下面这些灵魂告白吧。

新闻这个行当,曾几何时,从业者都是把“挖掘真相、传递正义”当作理想信仰的。那时候,大家说起这个职业,都充满了理想主义的光芒。

后来,理想主义不谈了,最多说些专业主义了。

再后来,连专业主义都没人谈了,现在太多人都习以为常了,只是在把写作当成是跪舔权力和献媚资本的工具化生存手段了。

于是,这个本该永远长青的行业,是真的断崖式没落了。

这个社会会好吗?要我说,新闻行业不好,这个社会就不可能好。

这么些年,又有几个犯了新闻大忌的从业者,被拿出来祭旗的?

当然,川大这个女生,还只是新闻研究生,但是,记者也要从娃娃抓起,何况都走进社会场的成人了。

该女子犯的大忌太多了——践踏真相,传递恶行,有悖新闻伦理,背离良知正义。

在十几二十年前,像这样新闻从业人员,用圈内同行们嘲讽的话说,那就应该把手给剁了。

从价值观到生活方式,这个川大女生无处不在暴露着对新闻真实和正义缺乏起码敬畏的姿态。

你看,她就是这样劝人不考新闻的。

在义与利面前,眼里已经只有利。
这话说的,真的连新闻系的脸都不要了。
也正因如此,我个人认为,就算川大开除此女,也一点不冤,也是把她送到不应该呆的地方。

当然,我必须要提醒一下,就算开除了,川大也不要就是正义凛然,觉得自己一脸无辜。

把新闻系学生培养到这份上,川大是不是要围绕新闻观、价值观、道德观、人生观、世界观,为这五观不整,狠狠扇自己五个耳光呢?

我最近正在为今天高考填志愿做功课,恰好有个大哥的孩子成绩很不错,偏偏也要考新闻系,这样的稀缺品,也算是时代之光了。

于是,我就给他好好讲了讲中传、人大、复旦等新闻专业,哪些是A级,哪些地方重实践,有传统。

甚至我还说到了广州的暨大,但,还真是把川大给忘了。

当时,那孩子脸上散着无穷的理想主义的初代光芒,他对我说,老将叔,我想做记者,就是觉得干这个也像在做一个大侠!

我就狠狠地鼓励了他,没有对他说半句这个行业的衰败和堕落。

我太清楚了,没有什么比扼杀别人心中的正义感是更残酷的事了。向阳而生,逐光而行,不就应该这样吗?

没想到,这个川大女生反手就是一课,把我讲给孩子的那些新闻史上侠客行的价值,全给消解了。

这,也就是我为什么认同川大开除该女生的原因。

至少,要从教育的源头来表个态吧:

手中有笔,也是权力与刀,底线是不可拿来欺凌贫弱者!



PS:全文完,2699字:说明一下,今天文章,我没带情绪,只有情怀。愿喜欢的朋友能三连转发,老将致谢了。欢迎各位后台留言交流!欢迎扫维码与老将交流。微商勿扰,加过号勿重复。
推荐阅读(已做超链接,点击以下绿体字即可阅读):
江西终于宣布彻查“鼠头鸭脖”了,说说我对这事最大的意难平
“牵手门”果然又在批网暴了:你以为是说艳事,而在我心中是节制
独家重磅8000字解密今年高考作文:从红色向绿色进行重大转身
按照李毅的脑残数据变化,想把我当初批评文字也同比例放大千倍
“学术妲己事件”纵然没有“白嫖”,但已让科研学术欠下历史巨债
人民到底有没有权利批评“禽兽教师”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存