模仿NBA超越NBA？她这是要颠覆世界足坛的格局啊……

鹿岛鹿角创亚洲球队世俱杯最好成绩

2016年的世俱杯注定被载入史册，不是因为从资格赛打上来的鹿岛鹿角，成为第一支杀入决赛的亚洲球队，而是FIFA在这届世俱杯上测试了一项新的技术——录像回放。

名词解释（VAR）：视频辅助裁决系统

视频辅助裁决系统（VAR）会被赋予获取视频控制室里面所有转播信号的权限，将会就可能影响比赛结果的状况给场上裁判提供建议。裁判可以就某一决定在场边观看录像回放，这相比今年9月份意大利与法国友谊赛期间的‘半辅助’是一个巨大的进步，当时那场比赛裁判并没有现场回看录像，而只是使用无线电交流。

现任FIFA首席技术官的范-巴斯滕对这项技术极为自信，“这将是VAR的一个很大进步，同时需要注意到这是我们首次在直播中尝试这样。最终VAR的测试将会证明其价值，裁判可以确定自己的判罚是否理由充分或者修改自己的判决。”

现任国际足联首席技术官、前荷兰球星范巴斯滕

决定关键判罚

VAR 将会纠正争议判罚中的明显错误，包括进球、点球、直接红牌以及搞错身份。VAR同助理裁判、第四官员一样只是给主裁提供支持，第一时间及最终判决将是场上裁判决定。

后面，继续使用习惯的说法：录像回放。

录像回放在网球赛场上十分常见，被称为“鹰眼”

刚投入使用，就起“作用”

世俱杯2场半决赛，录像回放都成为了焦点。鹿岛鹿角与国民竞技的比赛，鹿岛上半场获得的点球就是拜录像回放所“赐”。皇马和美洲的半决赛，C罗的进球失而复得，同样是录像回放让主裁做出了最终的正确判罚。

但和鹿岛这样的屌丝球队无法引起关注相比，C罗这样的巨星和录像回放扯上了关系，也让这项技术的利弊在赛后被无限放大。

视频技术还原帮C罗捞回一球

1.破坏比赛节奏、连贯性？

与半辅助时，场边录像组仅和主裁用无线电进行交流相比，正式测试的比赛中，主裁可以到场边自己观看录像回看，从而做出最终的判罚。比赛随时有可能被暂停是毫无疑问的，比赛的连贯性被破坏也是毫无疑问的。

只是有一点不得不提，普通比赛中，因为判罚争议，从而引起的围堵裁判的现象频繁发生，让判罚结果更接近于真实情况，这也是录像回放技术本来的目的。

2.门线技术、底线裁判、录像回放，目的都是一致的。

最近几年，足球场上出现的新“招数”不少，包括门线技术、底线裁判，以及刚刚进入测试的录像回放，其目的只有一个，就是减少裁判的错判和漏判。门线技术已经被广泛认可，而录像回放刚测试就引起了不小的争议，需要的恐怕还是吃瓜群众用时间来适应。

兰帕德那样进门线半米的好球被扼杀令人遗憾，难道好球被裁判吹为越位就是一件好事？

裁判在场边查看回放

3.这种情况如何决定？

对于进球是不是越位，因为一次进攻已经结束，回看录像变得没有太大争议。但比赛一旦在进行中，进攻方的单刀好球被裁判组第一时间吹成越位，导致比赛暂停，此时再去采用录像回放技术，对于进攻方已经没有任何弥补的余地。

而录像回放的目的，也是纠正进球、点球、直接红牌以及搞错身份的判罚。但单刀好球也接近于得分机会，一旦被误判没有弥补余地，还是证明足球场上的“误判、争议魅力”依旧存在？

4.最讨厌录像回放的应该是他们……

鹿岛和国民竞技比赛出现的点球，是国民竞技在防守定位球时后点球员禁区内伸腿放倒了进攻球员（皮球均不在两人控制范围之内），根据录像回放决定的点球。而这样的倒地，在此前无录像回放技术的情况下，肯定是一件习以为常的事情，裁判几乎都是睁一只眼闭一只眼。

对于防守球员来说，录像回放技术将是他们的“噩梦”，禁区内的任何小动作都逃不过录像的“眼睛”，而“眼睛”看到的一切最终都将反馈给主裁。一旦录像回放技术被广泛使用，点球的判罚次数将会上升，或者后卫们变得畏首畏尾。对于防守动作本来就毛糙的南美球员来说，这项技术更是他们的天敌。

皇马球员莫德里奇与巴斯克斯在赛后抱怨这项技术大可不必，毕竟欧美对决中，欧洲球队一定程度上将是受益者。

5.模仿NBA，超越NBA

对于录像回放技术，熟悉NBA的球迷都知道，这是一件很普通的事情。当然NBA并没有因为录像回放技术，从而让裁判的判罚减少争议，只是因为篮球比赛有暂停规则，比赛节奏没有被破坏，从而不会影响球迷观看比赛，外界几乎听不到质疑声。

相比于录像回放之于NBA仅仅是一项辅佐判罚功能，对于足球比赛而言，很大程度上决定比赛的走势：是不是点球、进球越不越位、红牌成立与否，每一次都非常关键。足球比赛每一次录像回放的技术使用，不是影响得分，就是影响场上人数。

说到底，关于录像回放技术的争议点只有两个，即影响比赛的连贯性，失去了足球原本的味道。

受益的皇马主帅齐达内就表示，可以引进录像技术，但目前技术还不成熟。其一，最终的决定权还在主裁手中；其二，关于C罗的进球，录像组第一时间做出了错误的判罚（越位），经过确认最终改判有效，也让皇马巨星在等待中的过程中有些“烦躁”。

当然破坏比赛的连贯性或许也是伪命题……

之于英超、西甲、欧洲杯、世界杯这些顶级比赛来讲，比赛节奏可能被破坏。但一些中小联赛，譬如中超，又有多少比赛节奏呢。也包括那些被粗暴犯规切得七零八碎的比赛，更没有节奏可言。

C罗庆祝进球

误判，是不是足球的魅力所在？

这句话就像“足球无关生死，而高于生死”那样让人有些无奈，绝大部分人，在生死和足球之间肯定会选择前者，只有在感慨的时候才会引用比尔-香克利的这句名言。

即便采用录像回放技术，最终的决定权还在主裁手中，误判当然还会继续，任何技术都是辅助，不可能100%杜绝错判、争议，以及其他的一切，足球不会因为录像回放技术，退出运动界世界第一的宝座。

他们这么说：

欧足联：对欧足联来说，录像回放目前还只是一个试验品。不够清晰明了，我们暂时也不知道何时会采用它，未来再静观其变好了，反正现在它不在我们的计划当中。

皇马球员莫德里奇：我都不知道该怎么说，这是一项新技术，但是我一点也不喜欢，这会造成很多困扰。对我而言，这不是足球，我也喜欢不起来。大家应该做的是专注于比赛本身，足球本身。

皇马球员莫德里奇对VAR并不支持

吃瓜群众1：不支持这项技术，足球比赛本来应该是流畅的，结果现在弄得断断续续，不好看了。其次有争议的判罚本来就是足球的一大魅力所在，有了争议才能成为人们的谈资，有了遗憾足球才更加引人注目。

吃瓜群众2：虽然是公平了不少，但是踢球的人都知道，在进球后的激情，被抹杀，然后又有效。对进球的球员以及全队的情绪、激情、和士气都是一种伤害！对球迷也是一种煎熬，足球的魅力都没有了！这种技术要是能在第一时间就给出正确的判断是最好的。

点击链接查看往期精彩：

菱镜头体育

微信：terrysports

换一个角度，看体育世界