查看原文
其他

《欧洲生物多样性监测的未来》报告(2023年3月)

Wendy(译) 海洋与湿地
2024-08-22

本文共计2100字,阅读约4分钟


欧洲拥有丰富多样的动植物资源,但是目前欧洲的生物多样性监测存在碎片化和不一致的情况。监测工作面临的挑战包括资金不足、数据不可用、技术和人力资源不足以及缺乏长期的政策支持。

“海洋与湿地”(OceanWetlands)编辑注意到,针对这些挑战,国际应用系统分析研究所(IIASA)的一份报告中,就欧洲生物多样性观测网络(EuropaBON)的建设提出了五个解决方案,以改善政策相关生物多样性数据的收集和利用。编译分享如下:


欧洲生物多样性监测的未来(2023年3月),来自iiasa


(一)通过确定优先事项、使用标准化协议和将报告要求与特定指标对齐,增强监测工作的协调和合作;


(二)通过将必要的生物多样性和生态系统服务变量(EBV和EESV)与专门的数据共享和交换机制相结合,并遵守开放和公正的原则,提高数据标准化程度;


(三)利用建模工作和新技术与传统监测方法相结合;


(四)提供额外、一致和长期的监测工作财政资源,包括跨国家、机构和部门之间更好的协调以及私人部门的投资;


(五)扩大、适应和提供能力建设,例如专家培训、创建新的知识交流平台和支持公民科学项目。


为了在欧洲所有国家实现生物多样性数据的持久性改进,IIASA建议在不久的将来创建一个“欧洲生物多样性监测协调中心”。


图2:利益相关者确定的应对生物多样性数据挑战的解决方案 - 建立欧洲生物多样性观测网络EuropaBON(改编自Moersberger、Martin、Junker等人,2022年)。



用户与政策制定者
需要什么样的
生物多样性数据?


生物多样性数据对于确保设计综合跨部门政策至关重要。这些数据可以为农业、气候变化、基础设施、淡水、海洋空间规划、渔业和自然与健康联系等政策提供证据支持。


根据这份报告,未来5-10年,欧洲生物多样性数据的使用者、以及决策者的主要需求是:


生物多样性数据还需要用于增加政策影响和有效性,以实现欧盟生物多样性战略的目标。通过加强生物多样性监测,可以为保护、海洋生物多样性、恢复、生态系统服务、远程耦合(tele-coupling)和社会参与等方面的政策目标提供信息和指导。

在未来,需要更加重视生物多样性数据的使用和监测,以实现政策的成功和欧洲生物多样性的可持续发展。



欧洲目前的监测计划
在分类群和生态系统方面
存在偏差


目前欧洲的监测计划主要集中在物种和保护区的一个子集上(a subset of species and protected areas),对生境和生态系统的监测覆盖率较低,对遗传多样性的监测更是少之又少。最密集监测的分类群是鸟类、哺乳动物和维管植物。然而,除了一些鸟类物种和一些优先的生境类型外,监测计划并没有涵盖欧盟成员国内部的遗传、分类和生态系统多样性的全部范围。由于许多国家的监测活动主要受鸟类和生境指令的报告义务的影响,因此对物种的覆盖有偏差(图1)。


图片来源:IIASA


然而,由于欧洲有《水框架指令》
(Water Framework Directive,简称WFD),所以,在水生生物多样性方面的情况比较乐观,所有欧洲国家都按照其监测指南、标准化采样和分析方法建立了监测和运行监测计划。他们还相互校准了评估方法,从而使各国的数据更具可比性。然而,通过广泛提供所收集的原始数据,可以加强WFD提供生物多样性数据的潜力。



EuropaBON简介

EuropaBON项目致力于与利益相关者合作,共同设计一个监测欧盟范围内生物多样性和生态系统服务的系统,并探讨在欧洲建立协调监测活动的中心的可行性。该项目与当地、区域和欧洲层面的用户合作,以确定与新欧洲绿色协议和2030年生物多样性战略一致的政策和目标的数据需求。这个项目获得欧洲联盟的Horizon 2020研究和创新计划资助,协议编号为101003553。


IIASA简介


据国际应用系统分析研究所(IIASA)的官网信息介绍,是一家独立的国际研究机构,拥有来自非洲、美洲、亚洲和欧洲的国家成员组织。通过其研究计划和倡议,该机构进行面向政策的研究,研究面临着过于庞大或复杂而无法由单个国家或学科解决的问题。这包括影响全人类未来的紧迫问题,例如气候变化、能源安全、人口老龄化和可持续发展。IIASA研究的结果和其研究人员的专业知识可提供给世界各国的政策制定者,以帮助他们制定有效的、基于科学的政策。




本文仅供资讯参考。不代表平台观点。
转发请标注来源。


编译 | Wendy

编辑 | 绿茵

排版 | 绿叶

【参考链接】

https://iiasa.ac.at/policy-briefs/mar-2023/future-of-biodiversity-monitoring-in-europe


报告全文:Moersberger, H., Martin, J.G.C., Junker, J., Georgieva, I., Bauer, S., Beja,P., Breeze, T., Brotons, L., Bruelheide, H., Fernández, N., Fernandez, M., Jandt, U., Langer, C., Lyche Solheim, A., Maes, J., Moreira, F., Pe’er, G., Santana, J., Shamoun-Baranes, J., Smets, B., Valdez, J., McCallum, I., Pereira, H.M., Bonn, A. (2022). Europa Biodiversity Observation Network: User and Policy Needs Assessment. EuropaBON/German Centre of Biodiversity Research (iDiv), Leipzig.


“海洋与湿地”运行原则

✍ 坚持以优质的前沿内容,来服务海洋、湿地、全球科技治理、全球环境治理等领域的读者、研究人员、政策制定者、公众。

✍ 长期跟进各大环境公约、政府间机构、国际组织的最新动态。包括但不限于:CBD, RAMSAR, CMS, CITES, UNFCCC, BBNJ, UNCLOS, UNEA,ITPGRFA,IPCC, IPBES, IUCN, ISO,EBP,化学品三公约,以及进展中的塑料条约谈判、DSI治理、科技伦理治理等最新动态。

✍ 发文原则:无价值的不发;非前沿的不发;在中文世界其他平台已有的内容一般不发;其他微信平台已发的内容坚决不再发。坚持前沿性、创新性。

✍ 努力服务读者,争取让读者花费的时间不白花,务必读有所获。✍ 提供资讯、搭建平台,助力中国专家深度参与全球治理。


长按关注

海洋与湿地

联系小编:

010-88431370, 18910282583

投稿信箱,欢迎来稿:

v25@CBCGDF.org; v66@CBCGDF.org


专门报道海洋与湿地等前沿动态, 为学术研讨活动提供公益支持,服务我国广大海洋与湿地科技工作者和环境保护人士。



继续滑动看下一个
海洋与湿地
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存