北美鸟类面临的威胁、详细数据
本文共计1700字，阅读约6分钟
译者按：“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编注意到，美国鱼类和野生动物管理局（USFWS）发布了一篇数据详实的文章，结合现有研究，阐述现代社会（主要是人类活动）对鸟类造成的威胁。同时，文章中也介绍了USFWS为此采取的补救措施，并呼吁公众积极参与保护鸟类的活动，以“人本解决方案”应对生物多样性危机。笔者希望将这些信息与对此感兴趣的读者分享。
候鸟在它们的年度周期中面临许多由人类引起的威胁。美国鱼类和野生动物管理局（USFWS）正在与美国政府、保护组织和企业合作，共同努力减少北美地区对鸟类的威胁，以保护这些鸟类的生存状况。同时，USFWS认为每个人都有能力通过一些简单的办法帮助当地社区的鸟类。
鸟类面临哪些威胁？
人类活动是导致鸟类死亡的主要原因，其影响对鸟类种群的下降产生了累积或综合效应。其中，数百万只鸟类直接因与人造结构（如窗户和通信塔）碰撞导致死亡。每年有数百万英亩的鸟类栖息地因开发、农业和林业活动而丧失或退化。这些威胁越来越严重，我们只能通过栖息地的恢复和保护来缓解。
气候变化导致的景观变化加剧了人为因素对鸟类死亡的影响。每一种栖息地中的鸟类都会受到人为因素的影响，因此保护候鸟种群需要政府、保护组织、工业界和公众的多方协调行动。采取多方面、协调一致的方法，才能有效保护鸟类的生存和繁衍。
有多少鸟类被杀害？
虽然准确的死亡数量很难确定，但最近的研究综合了最可靠的数据，估计了北美地区鸟类种群因为一些最常见的人为原因引起的死亡范围。以下数据列出的是鸟类死亡数量，仅包括由人类原因引起的，不包括自然原因。许多其他人为威胁鸟类的因素，无论是直接导致伤害/死亡，还是间接导致健康或生产力延迟的负面影响，都没有在此列出，因为它们的影响程度目前要么尚未得到充分研究，要么很难量化。例如，栖息地丧失被认为是对鸟类构成最大威胁的因素，然而，直接评估其对鸟类种群的整体影响是非常困难的。
鸟类面临的主要威胁（仅限美国。按每年鸟类死亡的中值估计排序。截至2017年。）
美国鱼类和野生动物管理局(USFWS)采取了哪些措施减少鸟类的死亡？
美国鱼类和野生动物管理局（USFWS）为希望在降低对鸟类及其栖息地影响的前提下开展项目的行业和公众提供信息和协助。USFWS提供相关指南以及面向开发商的环境审查信息和资源，帮助推动鸟类友好型项目的实施。这些信息使公众能够了解各种活动可能对鸟类带来的潜在影响，并提供建议，以避免或最小化这些影响。此外，他们正在开发基于网络的应用程序，以便生物学家、开发商和相关人士更加便捷地获取这些资源。最后，候鸟计划（Migratory Bird Program）为行业和合作伙伴提供培训，帮助他们了解其法律责任等各种机会。
公众可以如何保护鸟类？
人人都能帮助保护候鸟，美国鱼类和野生动物管理局(USFWS)提出以下参考建议：
• 减少能源和水的浪费
• 回收并使用再生产品
• 评估家庭和办公场所是否存在鸟类与玻璃碰撞的风险，并采取措施改进
• 把家养猫留在室内
• 减少对大自然使用化学品。
（注：本文为笔者翻译自USFWS的官网科普信息，未经发布方核实，仅供决策者、科学家和感兴趣的读者朋友们参考。）
本文仅供资讯参考。不代表平台观点。
转发请标注来源。
译者 | Katherine Li Ju李桔（北京大学国际关系学院 国际组织与国际公共政策）
编辑 | Linda
排版 | 绿叶
【参考链接】https://www.fws.gov/library/collections/threats-birds
✍ 坚持以优质的前沿内容，来服务海洋、湿地、全球科技治理、全球环境治理等领域的读者、研究人员、政策制定者、公众。
✍ 长期跟进各大环境公约、政府间机构、国际组织的最新动态。包括但不限于：CBD, RAMSAR, CMS, CITES, UNFCCC, BBNJ, UNCLOS, UNEA，ITPGRFA，IPCC, IPBES, IUCN, ISO，EBP，化学品三公约，以及进展中的塑料条约谈判、DSI治理、科技伦理治理等最新动态。
✍ 发文原则：无价值的不发；非前沿的不发；在中文世界其他平台已有的内容一般不发；其他微信平台已发的内容坚决不再发。坚持前沿性、创新性。
✍ 努力服务读者，争取让读者花费的时间不白花，务必读有所获。✍ 提供资讯、搭建平台，助力中国专家深度参与全球治理。长按关注
联系小编：
010-88431370, 18910282583
投稿信箱，欢迎来稿：
v25@CBCGDF.org; v66@CBCGDF.org
专门报道海洋与湿地等前沿动态， 为学术研讨活动提供公益支持，服务我国广大海洋与湿地科技工作者和环境保护人士。