澳大利亚过去十年的保护努力初见成效，一些迁徙滨鸟物种的减少速度趋于平稳

点击蓝字关注我~OceanWetlands

澳大利亚是东亚-澳大利西亚迁飞路线（EAAF）的南端终点。每年有数百万只迁徙的滨鸟从北极和亚北极的繁殖地飞往澳大利西亚，沿途在东亚的重要补给站停留。在迁徙和非繁殖季节，滨鸟完全依赖于湿地，大多数物种主要局限于沿海潮间带栖息地，它们在那里寻找沉积物或岩石中的无脊椎动物猎物。

“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编近期收到澳大利亚气候变化、能源、环境和水资源部国际环境、珊瑚礁和海洋司国际环境处迁徙物种科助理主任的邮件，邮件中分享了一份于2023年9月10日发布的有关澳大利亚迁徙滨鸟趋势的技术报告《澳大利亚的迁徙滨鸟趋势与前景》。报告指出，澳大利亚的许多迁徙滨鸟物种仍在迅速减少。不过，一些物种的减少速度开始趋于平稳，这有可能与近年来在迁飞路线周围加强保护行动有关。现将报告重点内容编译整理如下，供感兴趣的读者朋友了解、学习。

报告封面

该研究报告提供的证据表明，澳大利亚的许多迁徙滨鸟物种仍在迅速减少。不过，一些物种的减少速度开始趋于平稳，其中最明显的是极度濒危的大杓鹬。这种减速还不是种群恢复的信号，但趋势必须先停止才能逆转，因此这项研究提供了几十年来滨鸟受威胁状况改善的首个证据。研究人员尚不清楚种群数量趋于稳定的原因，但这有可能与近年来在迁飞路线周围加强保护行动有关。这项工作的发现为澳大利亚政府气候变化、能源、环境和水利部的决策提供了支持，有助于濒危物种科学委员会重新评估迁徙滨鸟的威胁状况，并支持澳大利亚政府新版《迁徙滨鸟野生动物保护计划》（Wildlife Conservation Plan for Migratory Shorebirds）。迁飞路线合作伙伴、州政府机构、非政府组织和公众也对这些信息感兴趣。它通过澳大利亚鸟类生命协会的“全国迁徙滨鸟保护行动计划”（National Migratory Shorebird Conservation Action Plan）为澳大利亚各地的实地行动提供支持。报告指出，为了确保种群有最好的恢复机会，并将资源分配到最有可能产生最大积极影响的地方，保持物种趋势的最新信息至关重要。

报告目录

内容摘要

该报告指出，澳大利亚沿海是37种定期迁徙的滨鸟的栖息地，包括拉姆萨尔湿地在内的许多保护地都是根据滨鸟种群数量指定的。然而，几十年来，澳大利亚沿海的迁徙滨鸟数量急剧下降，成为国内外各级政府大力保护的重点。最近的全国性分析是基于大约10年前的数据，目前仍不清楚这些保护工作是否已开始改善迁徙滨鸟的种群趋势。此项目中，更新了国家趋势分析，以确定数量下降的趋势是否已经减缓；并重点关注澳大利亚政府气候变化、能源、环境和水资源部目前正在对其保护状况进行重新评估的15个迁徙滨鸟分类群；分析了28年来由公民科学家们收集的监测数据，这些数据由澳大利亚鸟类生命协会的国家滨鸟监测计划整理。利用N-混杂模型可以估算出每年每个调查地点每个物种的丰度，同时考虑到个体检测的不完美以及丰度的区域间差异、时间趋势和过度分散。通过这些模型，可以估算出每个物种每年在所有滨鸟区域的总丰度，并估算出15个物种中14个物种的种群趋势。根据结果，有4个物种（黑尾塍鹬、青脚鹬、弯嘴滨鹬和大杓鹬）在三代或10年的时间里减少了50%以上，符合将其列为国家濒危物种的标准。有3个物种（大滨鹬、灰斑鸻和努尼瓦克斑尾塍鹬）种群数量的降幅超过30%，符合将其列为易危物种的标准。不过，大滨鹬和灰斑鸻的减少在统计学上并不显著。另外5个物种（铁嘴沙鸻、大地鹬、北西伯利亚斑尾塍鹬、翻石鹬和反嘴鹬）的降幅小于30%，而红腹滨鹬和尖尾滨鹬的降幅有所增加。因此，至少从种群趋势来看，这7个物种不符合被列为濒危物种的条件。在下降幅度超过30%的7个物种中，有5个物种（黑尾塍鹬、弯嘴滨鹬、大杓鹬、灰斑鸻和努尼瓦克斑尾塍鹬）的2012-2021年平均年增长率高于1993-2012年，表明其下降速度有所减缓。然而，由于大多数物种在2013-2022年期间的年增长率存在很大的不确定性，因此这两个时期之间年增长率的增长仅对大杓鹬具有显著的统计学意义。报告强调，该文所报告的一些迁徙滨鸟下降速度的减缓并不等同于种群数量的恢复，目前仍不清楚一些物种下降趋势减缓的确切原因。然而，趋势必须先停止才能逆转，因此本研究首次提出了东亚-澳大利西亚迁飞路线中多物种滨鸟种群轨迹改善的证据。报告作者们敦促澳大利亚和迁飞路线沿线周边地区加倍努力保护这些物种，以利用这一进展，实现其种群的恢复。

表 1. 三代或10年（用于评估的时间段）总丰度变化的百分比。不适用表示由于缺乏计数数据而无法充分模拟的物种。黑体标注了该时间段内具有统计意义的百分比变化。与列为濒危（≥50%）一致的衰退用橙色标出，易危（≥30%）用黄色标出。APAB 2020：澳大利亚鸟类行动计划2020》（Garnett & Baker 2021年）。

图 2. 估计总丰度在三代或10年内的百分比变化（以及相关的95%置信区间，与柱状图一起显示）。根据世界自然保护联盟（IUCN）红色名录标准 A2（IUCN，2012年），阴影区域表示与列为极危（红色，≥80%）、濒危（橙色，≥50%）和易危（黄色，≥30%）一致的种群数量减少百分比。拉氏沙锥（澳南沙锥）的95% 置信区间因超出 x 轴范围而未显示（实际值见表1）。

监测活动利用了数据库、数据整理（Data cleaning，综合1993-2021年的数据）以及丰度和种群趋势建模的方法。研究发现，衰退类群的丰度变化与之前的评估结果有些保持一致，也有所差异。作者认为之所以会出现差异，很大程度上是因为他们能够对数据采用最可靠的建模技术，且其分析包括了比Studds等人（2017年）和Clemens等人（2016年）所采用的方法多出约十年的数据。该团队确定哪些地点应纳入分析的标准是基于其对哪种方法能创建最可靠数据集的判断，从而导致其所分析的地点集与之前的研究略有不同。作者团队坚信其所采用的方法是迄今为止对澳大利亚全国迁徙滨鸟种群趋势估计的最佳分析方法，并借鉴了前人开发的优秀方法。

在讨论部分，该报告指出：

对整个时间序列的分析表明，与之前的19年（1993-2012年）相比，在下降幅度超过30%的7个物种中，有5个物种在过去9年（2012-2021年）的下降速度有所放缓，但只有一个物种（大杓鹬）的变化显著。这些下降速度的变化可能是许多物种（尤其是大杓鹬）种群数量下降速度放缓的第一个迹象。种群趋势的变化可能是过去十年中广泛保护努力的结果，但需要在迁飞路线方面绘制持续下降的驱动因素和当前的威胁，以解释观察到的种群趋势变化。重要的是，不同物种下降率变化的幅度和方向并不一致。例如，在下降率超过30%的七个物种中，有两个物种在过去九年中的下降速度比前19年要快，尽管这些物种的增长率变化并不显著。确定某些物种比其他物种表现更好的原因，对于确定下一个十年滨鸟保护行动的重点至关重要。

澳大利亚鸟类保护协会的Birdata滨鸟数据库中由原住民观察员和澳大利亚各地的其他公民科学家收集的长期数据对于进行可靠的种群评估至关重要。虽然目前数据库中已有28年相当稳定的调查数据，但调查工作仍存在很大差异，这限制了其对物种趋势的了解。一些物种在不同年份检测到的个体数量波动很大，这可能是检测误差和鸟类进出调查地点的活动共同造成的。物种数量的自然变化大，加上由于资金不稳定和难以到达偏远地点导致的调查工作的变化，减少了许多物种有足够数据的地点总数（Hansen等人，2018年）。该团队使用的建模方法要求每个季节在每个地点对一个物种进行多次计数，以考虑可探测性的差异。这种方法是评估种群趋势最稳健的选择，但需要长期持续收集相对大量的数据。

这里介绍的全国种群趋势是在全国范围内评估种群变化的最可靠方法。这种方法需要特定的数据质量，而并非所有的滨鸟区域都具备这种质量。这意味着该团队所报告的总丰度仅代表其所考察地点的丰度。这个数字总是一个物种全国丰度的子集。这些记录中仍然存在重要的空间偏差；例如，一些物种从不到十个滨鸟区域获得了数据。澳大利亚不同地区的物种减少率存在显著差异（Studds等人，2017年；Clemens等人，2016年，2021年），澳大利亚大陆北部和西北部仍有大片地区没有进行长期持续的调查。继续对澳大利亚北部进行定期调查至关重要，因为这些地方在当前数据集中的代表性不足，而且可能不会经历与澳大利亚南部滨鸟地区相同程度的衰退（Clemens等人，2016年）。

该团队评估的许多物种仍然是亟待保护的对象。研究发现，有证据表明总丰度出现了异常下降，这与之前的评估结果一致，而且有证据表明许多物种的丰度在持续下降。然而，过去十年的保护努力可能开始扭转至少一些迁徙滨鸟物种的情况。在该团队评估的7个下降幅度超过30%的物种中，有5个物种的下降速度正在放缓，便证明了这一点。虽然相对于时间序列早期的急剧下降率，下降率的降低是一个重要的变化信号，值得注意，但没有一个分类群显示出恢复的迹象。这表明，如果我们想阻止滨鸟数量的持续下降并开始恢复，就必须加强过去几十年来在澳大利亚周围以及迁飞路线其他地方保护滨鸟栖息地的努力。我们亟需仔细分析迁飞路线沿线的威胁，以便确定针对特定物种的保护行动，尤其是在后复垦时代，因为现在需要应对的威胁范围更广。

感兴趣的读者请参阅报告原文：

https://www.nespmarinecoastal.edu.au/publication/australias-migratory-shorebirds-trends-and-prospects/

Citation:

Rogers A, Fuller RA & Amano T (2023) Australia’s migratory shorebirds: Trends and prospects. Report to the National Environmental Science Program. University of Queensland, Brisbane.

参考资料：

1.https://www.acf.org.au/eastern-curlew

2.http://www.environment.gov.au/cgi-bin/sprat/public/publicspecies.pl?taxon_id=847

本文仅供资讯参考，不代表平台观点。

欢迎转发（请注明来源）。

整理 | Samantha

审核 | YJ

编辑 | Samantha

【拓展阅读】

长按关注

海洋与湿地

联系小编：

010-88431370, 18910282583

投稿信箱，欢迎来稿：

[e-mail]; [e-mail]

专门报道海洋与湿地等前沿动态， 为学术研讨活动提供公益支持，服务我国广大海洋与湿地科技工作者和环境保护人士。