“命名审查”威胁生物多样性保护与分类学科学
本文共计 600 字，阅读约 2 分钟
棕树 ©️绿会融媒·海湿工作组
植物学和动物学的命名法一直是现代科学中最为稳固的支柱之一。然而，这些支柱现在正因为对以人名命名的生物种类的伦理关切而受到动摇。
“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编注意到于2024年发表在《国际科学期刊》上的一项研究指出，植物学和动物学的命名法，一度被认为是现代科学中最为稳固的支柱之一，如今正因为对以个人名字命名的生物种类的伦理关切而面临挑战。该团队包括来自斯洛伐克的布拉迪斯拉发科梅尼乌斯大学的丹尼尔·雅布龙斯基（Daniel Jablonski），以及来自法国国立自然历史博物馆克里斯托夫·迪弗雷尼斯（Christophe Dufresnes）。
这项研究特别关注以人名命名的两栖动物物种，其中包括成千上万的物种。他们强烈反对最近的有关倡议，试图主观替换有效的分类学名称，认为这一做法将打开一个“潘多拉盒子”，可能动摇物种列表及其依赖的一切，包括生物多样性保护政策。
在对这一趋势的批判中，研究团队强调了有限资源在分类学研究中的重要性。尽管这是一门关键但常常被忽视的学科，他们鼓励继续利用这些资源，描述地球上在当前生物多样性危机中尚未被发现的数百万物种。
海湿
本文仅代表资讯，不代表平台观点。供参考。
编译 | Wendy
编辑 | Sara
【全文参加】
Jablonski D, Dufresnes C. Nomenclatural censorship puts biodiversity conservation and taxonomic science at risk[J]. Alytes, 2024, 41(1-4).
全球环境治理微信号：OceanWetlands
联系小编/投稿/授权：
010-88431370 17319454776
欢迎投稿、转发。联系后台长期授权： 18910282583