隐瞒怀孕入职，被开除了…

大家好，我是知鱼律师。

今天这个话题，我们被问到的频率非常高。

最近又碰到有位女士咨询：她入职时隐瞒了怀孕的事实，现在被公司发现了，说她合同欺诈，要立马开除她，问我怎么办。

女员工隐孕入职，算不算欺诈？

其实很多人凭直觉也能答对，入职时隐瞒怀孕不算欺诈，公司开除是违法的。

但是要作出合理解释，不太容易，今天我就一次讲清楚。

先说用人单位，开除员工的依据在哪？

主要是《劳动合同法》这三条：

第8条，用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明。

第26条，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动合同无效或者部分无效。

第39条，用人单位此时可以解除劳动合同，而无需支付经济补偿。

既然法律有规定，为啥隐孕入职不算欺诈呢？

有些裁决的理由是，隐瞒怀孕不属于与劳动合同直接相关的基本情况。

与劳动合同直接相关，一般指工作经历、学历等与岗位职责和合同履行密切相关的情况。

是否怀孕，不会妨碍劳动合同的履行，劳动者无需如实告知。

很显然，这个理由站不住脚。

因为现实中，有些工作经历或学历造假的人，仍然有可能胜任工作。

甚至于，他们可能干得比其他人还出色。

之前南京有个案子，有个初中毕业的前科犯，出狱后伪造学历在一家大公司做到财务总监，年薪36万，税务、投融资样样精通，还主持过2个亿的投资项目。

所以，虚假的工作经历或者学历，并不一定会影响劳动合同的履行。

但是怀孕，一定会影响合同履行。

首先是生育待遇，就算用人单位交了社保，但产假工资这项人力成本还得单位自己承担。

然后最重要的，女职工怀孕生产，用人单位有一段时间没人可用。

这些都是实实在在的损失，因此说怀孕不影响合同履行，在逻辑论证上无法成立。

正确的解释，应该是这两个理由：

1）女员工隐孕入职，虽然存在过错，但不足以认定为欺诈。

劳动权利属于涉及生存的权利，是宪法规定的公民基本权利。

《劳动合同法》的立法宗旨，是为了保障劳动者合法权利免遭侵犯。

而用人单位拥有强势地位，女职工选择隐瞒怀孕事实，是因为如实告知，大概率会失去这个工作机会。

其隐瞒行为，是为了实现宪法和法律所赋予的基本权利，不得已而为之。

这种消极的维权方式，是打工人一项非常重要的“撒谎权”。

在劳动法规最先进的德国，很多判例已经确认了这一原则。

2）《就业促进法》明确规定不得限制女职工生育的内容。

第27条，用人单位招用人员，除国家规定的不适合妇女的工种或者岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。用人单位录用女职工，不得在劳动合同中规定限制女职工结婚、生育的内容。

进一步总结就是：

劳动权是所有公民的基本权利，法律明确规定不得因为女职工结婚、生育进行限制。

是否怀孕，虽然与劳动合同直接相关，但又属于无需告知的基本事实。

之所以无需告知，是因为法律规定即便是怀孕女职工，也不得对其录用作区别对待、设相应的限制。

所以是否怀孕，并非员工录用的必要条件。

因此，即便没有告知甚至是欺骗怀孕的事实，也不属于合同欺诈，用人单位无权开除。

但是要注意，以上仅限于普通岗位。

如果用人单位所明确的岗位，是孕妇禁忌或不适合孕妇从事的特定岗位，

譬如矿山井下、高强度体力劳动、建筑业脚手架拆装、特殊的有毒作业等。

且在已明确告知女职工的情形下，女职工仍声明未怀孕，导致入职后根本无法从事双方所明确的岗位工作。

就可能认定属于欺诈，被开除就有合理性。

ps：

需要付费咨询的朋友，可以公众号回复：法律咨询，找到我的联系方式。

没啥事儿的，就不要乱加了。简单咨询留言就可以问，大部分我都会回复。

优选保险：

养老金：人口普查结果，有点扎心啊

重疾险：给自己，多一份守护

定期寿险：防猝死，咱们还能干点啥？

百万医疗险：这个保险，有3000万人在抢

▼戳这儿，找到张妈优选产品