这六种人被中纪委盯上了! 科学界该‘回头看’大验收: 哪些科研项目(尤其重点重大)资助了什么学者, 是实干做成了或务虚忽悠了?

特别声明

本平台推出文稿均出于非商业性的教育和科研目的，旨在传播学术研究信息、净化大学教育与科研生态环境。但声明该文仅代表原作者的个人观点并不意味着本公众号赞同其观点或证实其内容的真实性。如有异议或侵权，本平台将在第一时间处理。期望读者关注点赞《蝌蚪士》公益事业： 为苦逼科民发声、并贡献正义的智力；且为平民大众免费科普，使之走进科学、传承科学、壮大科学——人人都能成为真才实学的蝌蚪士 (主编| 赛德夫).

1

科学界应该‘回头看’

作者|林中祥

我们国家几十年来，已经颁了不少奖项，资助了许多重点甚至重大项目。有的经费甚至几千万或上亿元，有的人得到了不少省奖，国家级奖，国家部级奖等。

我觉得，该到了‘回头看’的时候了。

如何回头看？

按学者为个体进行回头看，特别是将得到国家级奖项、国家重点（重大）项目经费资助的学者的所有项目目录、经费、奖项列出，再将他们的成果按项目或奖项排列（特别要列出成果的实际内容），对成果中的实际数据再进行核实（例如：推广了多少企业，得到了多少产值与效益等）。

我觉得这是非常有价值的。经费对应的科研成果如 39 37326 39 14690 0 0 1824 0 0:00:20 0:00:08 0:00:12 3029，有没有重复报奖，获得的科研成果的价值与对应奖项及经费数目是不是匹配。工科的研究有没有实际工业上的价值，对工业有没有实际指导作用或产生经济效益。

每个项目或奖项割裂出来看都发现不了一些实际问题，全部放在一起就能够看出学者对学术、行业实际贡献了。

如果一个差不多水平或贡献的学术成果，有的学者只花了几百万经费，有的学者却花了数千万甚至亿元经费，我想这还是有差别的吧。

如果将一个研究成果进行重复包装重复报各类奖项，这应该是能够看出来的。

如果按照当初报奖到企业开证明所产生经济效益，过了多少年再去核实看是不是还在生产，曾经的销售额及上交利税，是能够说明问题的。

不管结果如何，尽管不说什么了，但也应该有个评价。对社会或者说纳税人有个公正的交待。

让真正的学者与学术精神得到发扬光大！其实也是奖罚分明！建立起一个学术档案，这其实就相当于目前建立的社会诚信记录。

只要晒晒就行，相信学术界广大学者是会公正评价的。

模糊对学术界好风气建立没有好处！

2

冷眼看如今的“高校抢人大战”

作者| 刘进平

高校抢人学者身价飙涨！有人开100万年薪800万房补

狄更斯在《双城记》中写道：“这是最好的时代,也是最坏的时代；是智慧的时代,也是愚蠢的时代；是信仰的时代,也是怀疑的时代；是光明的季节,也是黑暗的季节；是充满希望的春天,也是令人绝望的冬天；我们的前途拥有一切,我们的前途一无所有；我们正走向天堂,我们也正直下地狱。”

用这句话来说我们这个时代，似乎也没有什么错。

在新一轮的教育和科研大跃进中，高校抢人成为新常态。这一方面表明现在是前所未有的重视人才的时代，另一方面也表明是一个前所未有的浮躁时代和势利时代。无疑，这种用大量金钱进行的抢人战也催生了很多势利之徒。在金钱诱惑之下，还有多少人真正关心科学，还有多少人真正关心那些没有“帽子”的真学者。因为“其中头顶“院士”、“长江学者”、“千人计划专家”、“杰出青年科学家”等帽子的高校教师更是成为了各个高校间争抢的重要目标。”而“为了吸引人才有高校甚至开出了800万房补、100万年薪的天价。”这一方面加剧了不同区域之间高等教育的恶性竞争。另一方面，抢来抢去就那么几个“帽子”学者，最后能有多少科研增量和教育增量呢？我看只不过是一场“繁荣假象”罢了！

3

高校抢人学者身价飙涨！

有人开100万年薪+800万房补

2018年01月13日 22:30:05
来源：每日经济新闻综合

原标题：高校抢人，学者身价飙涨！有人开出100万年薪+800万房补

据每日经济新闻1月13日报道，1月5日，教育部发布了2017年长江学者公示名单，共有463名建议人选，其中特聘教授148名，讲座教授51名，青年学者264人。

“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”知名学者对于一所大学的重要性不言而喻。

其中头顶“院士”、“长江学者”、“千人计划专家”、“杰出青年科学家”等帽子的高校教师更是成为了各个高校间争抢的重要目标。

近些年高校之间的挖人大战越演越烈，也越来越“土豪”，为了吸引人才有高校甚至开出了800万房补、100万年薪的天价。在比拼财力的挖人大战中，一些中西部的大学被挖得伤筋动骨，还催生了一批“职业跳槽教授”。

高校抢人：100万年薪，800万房补

据经济观察报报道，去年年初，800万房补、100万年薪，出现在华东师范大学2017年高层次人才招聘公告里；南开大学则在诚聘英才的公告中承诺，税前65—120万不等的年薪，60—300万不等的安家费，理工科最高800万的科研启动费，高额年薪、解决配偶工作、子女入学等字眼，纷纷出现在高校人才招聘公告中。

21世纪经济报道2017年消息称，东莞理工学院推出100个职位，为优秀青年博士提供一次性26万元安家购房补贴及最高30万元科研启动费，暨南大学为“长江学者”和“千人计划”青年学者分别开出200万和100万“购房补贴和安家费”的条件。而放眼东部高校，不乏价码高达年薪百万的例子。

在中国青年报的报道中，一位校长吐槽称，“对于我来说，特别害怕听到某某某又被评上了长江学者、某某又被评上了国家杰出青年科学基金这类消息。因为他们一旦有了什么头衔，就会被人盯上，不少学校开出的优惠条件就来了，年薪100万元+1套房子+2000万元科研启动经费，有的甚至更高。”

“之所以现在有许多高校喜欢‘挖人’，是因为另一些高校已有不少成功的案例。”关注高等教育的南京审计大学教授徐振宇举例说，清华大学法学院组建之初，曾在全国法学学科排名前三的院校大批引进人才，使该校法学学科迅速崛起。而华东某经济大市的一所211工程院校，近年来也是大力“挖人”，经常有学校领导赴中西部工作。在“挖人”的作用下，该校的全国排名已经从100名左右升至前20名。

职业跳槽教授

新华每日电讯报道称，在高校用钱挖人的背景下，如今已经形成了一批“职业跳槽教授”。

“高校教师跳槽，这事儿有点像某些人离婚，越离越不珍惜，越来越没感情。”西部一所高校的一位博士生导师，无奈地如此比喻身边一些大学教师的频繁跳槽。

这些“职业跳槽教授”可以分为“蜻蜓点水”型和“狡兔三窟”型。

蜻蜓点水：一个聘期换一个单位，每所学校待三五年。“聘期一结束，立马大抬身价，如果学校不给钱，就跳走了。你要说他违法违规，从法律上他没问题。可你要说他没造成伤害，怎么可能呢?”湖南一所地方院校的人事处处长坦言，“蜻蜓点水”型的教授最让人头疼。此类教授往往资历较深、学术水平不错，有广泛的社会关系，会趁着五年聘期期满、商量续约时开出天价条件，不满足就跳槽。

“这些人很聪明，跳到一个单位可以迅速适应，拿项目、出论文。但是我们发现，他们的科研成果往往是重复性、短期性的，自己履历漂亮了，学校的学科建设、人才梯队培养似乎都和他们无关。”上述人事处处长说，学校如今已经被“跳怕了”，甚至不敢对某一位教师进行长期的大量投资，“钱花下去，聘期一到人跑了，怎么办?”

狡兔三窟：兼职东家一大堆，科研成果没几件。一所高校的青年学者王晓(化名)成功申请到一个国家社科项目，并成为项目主持人。靠着国家社科项目主持人的身份，他先后到好几所普通院校任教。“先到一个地方，拿了安家费，弄到了房子，然后又到另一所学校再来一次。”

王晓原来所在高校的人事处处长说，后来学校收到一所省属院校的信，质问这位老师的行为，“但当时人已经不在我们学校了，对方院校为了引进人才，本身很多人事手续就不规范，最后只能吃个暗亏。就连分给他的房子，产权都拿了，顶多是过几年再出手呗。”

不少受访者称，一些高校教师在多个单位任职或兼职，拥有光鲜头衔的更是“多头聘用”，获取多方的巨量投资，兼职身份一大堆，科研成果却少得可怜。

中西部高校人才流失

挖人大战中最受伤的无疑是一些中西部大学。

东部发达地区高校院所借助自己的地理、经济及其他优势，不断挖人。一些原本整体实力雄厚的高校，被抢得伤筋动骨。历史悠久、学术声名显赫的兰州大学，甚至出现过某一学科人才断档的局面。群英荟萃的兰州大学被网友评为“最委屈大学”，人才流失是重要原因。

面对这样的情况，去年两会期间，教育部部长陈宝生更是在记者会上表态：希望东部高校“手下留情”，“你挖人家的人才，实际上是在挖人家的命根”。

教育部多番表态“不鼓励”，东部高校的“挖人军团”却早已取得不俗“战绩”。

21世纪经济报道称，以代表一所高校“未来”的“千人计划”青年人才为例，历年共有241个单位的2336位青年人才入选“千人计划”。这2300多位优秀青年人才，绝大部分踏进了东部高校的校门。“千人计划”青年人才最多的10所高校，仅有华中科技大学一所中西部高校，其余高校均来自东部——东部上海科技大学、南京工业大学、南方医科大学、广东工业大学、深圳大学等非211工程院校引进的数量，甚至超过了诸多中西部211工程院校。

4

中纪委全会释反腐新动向：今年要严查这些人！

2018年01月14日 00:16:05
来源：中国新闻网

中新网客户端北京1月14日电 (记者 阚枫)13日，十九届中央纪委二次全会公报出炉，在贯彻十九大精神的开局之年，中共从严治党的诸多新部署、新思路备受关注。

观察会议公报，诸如清除“两面人、两面派”，问责“表态多、行动少”，聚焦“不收敛、不收手”等等，今年中国反腐，这几类人群已是中央纪委点名的重点目标。

十九届中央纪委二次全会会议现场。(中央纪委监察部网站徐梦龙摄)

第一类：两面人、两面派

根据公报，这次会议对今年的反腐工作列出8个方面部署，其中，第一条就强调把党的政治建设摆在首位，“坚决清除对党不忠诚不老实、阳奉阴违的两面人、两面派。”

反对和清除“两面人、两面派”，这不是第一次出现在中央会议中。近半年来，从十九大报告，到中央政治局会议再到中纪委全会，提及从严治党，“两面人、两面派”都被重点点名。

“从严治党，党的政治建设是基础和前提。有些党员干部，台上一套，台下一套，说一套，做一套，对上一套，对下一套，政治上阳奉阴违，工作上弄虚作假，这些人严重损害了共产党队伍的纯洁性和先进性。”中共中央党校教授张希贤表示。

对于“两面人”，2015年3月，中纪委网站曾以“千万不能跟党装两面人耍两面派”为题，刊发山东省委原常委、济南市委原书记王敏案件警示录。

文章称，“口言善，身行恶，国之妖也。”这种“两面人”的行径，背离了从政道德，冲击了社会价值观，严重损害了党和政府在人民心目中的地位和形象，影响极坏，教训深刻。

十九届中央纪委二次全会分组会议现场。(中央纪委监察部网站徐梦龙摄)

第二类：表态多调门高、行动少落实差

整饬作风，落实中央八项规定精神，这是十八大以来中共从严治党的重要着力点。

在转变作风方面，这次中纪委全会特别提到了关注“四风”问题新表现新动向，在反对形式主义、官僚主义上下更大功夫，“对表态多调门高、行动少落实差的严肃问责”。

对于这里“调门高”“落实少”的表述，记者发现，就在不久前，2017年12月26日出版的《人民日报》曾专门就这一“四风”新表现发表评论文章。

“表面大喊简政放权，遇到关键环节却不放手；誓言补齐民生短板，该上马的项目却迟迟不开工……”

文章称，唱高调既显示了“高姿态”，也貌似有“高水平”，但暴露出的却是人格的平庸和作风的虚浮，可谓是一种“语言腐败”。今天的改革发展，更需要唾弃“空谈家”，争当“行动派”“实干家”。

“有的干部口号很响，表态很紧，但就是不干事，这是近年来干部队伍凸显的新问题，说到底也是形式主义、官僚主义。”国家行政学院教授竹立家分析。

资料图：2015年10月21日上午，海南省公安厅组织党员干部前往海南省反腐倡廉警示教育基地参观受教。洪坚鹏摄

第三类：十八大后不收敛、不收手

今年的反腐工作怎么干？这次中纪委全会在会议公报中作了一系列表态，诸如无禁区、全覆盖、零容忍、重遏制、强高压、长震慑、受贿行贿一起查等等。

提到重点人群，会议公报中依旧提到了“聚焦党的十八大以来不收敛、不收手的领导干部”。

“十八大后仍不收敛、不收手”，这一表述2015年2月首次出现在中纪委通报中，之后，越来越多的落马官员查出同一问题，这一群体也成了近两年中国反腐的重点对象。

“十八大以来，我们说反腐败减存量、遏增量，如果十八大后不收敛、不收手，就说明顶风违纪、顶风腐败的增量还在，这些在全面从严治党背景下仍敢露头伸手的官员，必须要有除恶务净的坚决态度。”张希贤说。

去年11月21日和23日，中宣部原副部长鲁炜、辽宁副省长刘强被查的消息接连曝出，当时，中纪委网站就发布题为《决不给不收敛不收手者留下任何幻想》的文章，文章称，十九大闭幕不满一个月，就接连拿下鲁炜和刘强，释放了一个强烈信号：谁不收敛不收手，反腐败的利剑就会挥向谁！

资料图：2015年10月21日上午，海南省公安厅组织党员干部前往海南省反腐倡廉警示教育基地参观受教。洪坚鹏摄

第四类：政治问题和经济问题交织形成利益集团

对于今年的反腐败重点，中纪委全会公报中还提另一个重点查处领域――政治问题和经济问题相互交织形成利益集团的腐败案件。

“政治问题和经济问题相互交织形成利益集团”，这一表述中纪委此前也有谈及。

去年10月19日，在十九大期间的记者招待会上，中央纪委副书记、监察部部长杨晓渡谈及从严治党成效时就提到，“我们坚决铲除政治腐败和经济腐败相互交织的利益集团，严肃查处周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、孙政才、令计划等严重违纪违法案件。”

“从‘小圈子’、‘山头主义’，到现在的利益集团，这些政治上变质，经济上利益输送的团团伙伙，对党内政治生态杀伤力巨大，必须严惩根除。”张希贤说。

资料图：2017年2月22日，十八届中央第十二轮巡视工作动员部署会议。图片来源：中央纪委监察部网站徐梦龙摄

第五类：审批监管、金融信贷等重点领域腐败

除了利益集团，这次中纪委全会还列了今年反腐败的重点领域：“着力解决选人用人、审批监管、资源开发、金融信贷等重点领域和关键环节的腐败问题”。

在专家看来，选人用人、审批监管、资源开发、金融信贷，这四个方面是十八大以来腐败问题的高发领域，中纪委全会特别点名这四个领域，也透露出下一步反腐将有的放矢，更具针对性。

从现实来看，十八大以来，中共先后派出12轮中央巡视，近300份“问题清单”中，选人用人、工程项目审批、矿产资源开发等等都是高频出现的问题，而巡视组在金融机构集中发现的问题也备受舆论关注。

“选人用人关系到党的政治生态和公信力，审批监管、资源开发、金融信贷则关系到社会经济发展，也是近年来腐败问题突出的领域。”竹立家说。

资料图：警方展示佛山郭某昌等宗族恶势力团伙干扰选举案证据。索有为摄

第六类：基层腐败，涉黑“保护伞”

“老虎”要露头就打，“苍蝇”乱飞也要拍。

在这次中纪委全会列出的今年8个重点任务中，“坚决整治群众身边腐败问题”被单独列出，会议要求，把惩治基层腐败同扫黑除恶结合起来，坚决查处涉黑“保护伞”。

其实，近两年来，对于“村霸”和宗族恶势力的整治行动在全国多地展开，这一过程中，铲除基层黑恶势力背后的“保护伞”，已成为中国基层反腐的重要着力点。

“在中国县乡基层，黑恶势力背后往往有来自党政干部的‘保护伞’，‘保护伞’不除，黑恶势力就扫不净，打黑必须反腐。”张希贤说。

竹立家分析，以反腐和扫黑结合来整治群众身边腐败，说到底是打通全面从严治党的“最后一公里”，让老百姓享受到反腐红利。(完)