平庸论文泛滥不是危机，奖项泛滥才是中国科学的真正危机

特别声明

本平台推出文稿均出于非商业性的教育和科研目的，旨在传播学术研究信息、净化大学教育与科研生态环境。但声明该文仅代表原作者的个人观点并不意味着本公众号赞同其观点或证实其内容的真实性。如有异议或侵权，本平台将在第一时间处理。期望读者关注点赞《蝌蚪士》公益事业： 为苦逼科民发声、并贡献正义的智力；且为平民大众免费科普，使之走进科学、传承科学、壮大科学——人人都能成为真才实学的蝌蚪士 (主编| 赛德夫).

来源：光明日报：平庸论文泛滥是中国科学的真正危机

人多的时候，不考虑人会干活，只考率人要吃饭。全国人民异口同声，声讨我们的人口。

现在论文多了，又开始声讨论文，好像发表普通论文就罪大恶极，就像前几年多生了孩子一样。

基础科学研究，不是工程技术，可预见性不强。做出来不尽如意的结果，发表出来是教训，提醒别人避免同样错误，对科学界还是有贡献的。但这些论文无论如何都是平庸论文。平庸论文不是垃圾，无害，不会带来危机。相反，如果只发表高水平论文，才是很功利的表现，会阻碍科学的发展。见本人过去的讨论《没有“垃圾论文”的往往是功利主义者》http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=61772&do=blog&id=414785

再强调一下，没有平庸论文，科学无法发展。哪位科学精英敢说自己只看只引ScienceNatureCell的论文，如果世界上没有平庸期刊和平庸杂志，就留下CNS发表精英论文，科学就完了。这一点和社会一样，“很多政治人物，口口声声说人民群众创造历史，内心中和行为上，却是唯我独尊。没有一个一个小兵流血倒地，哪里来的革命胜利。世界上如果只有那几个自我感觉很良好的高手来做科研，世界上只保留Nature、Science等几个非垃圾刊物，我就不信这科学还能发展。应该承认，英雄人物对社会的贡献比一般人大，但一般人的存在也是有意义的。”平庸论文还是需要的。《[转载]请慎用垃圾论文一词》http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=61772&do=blog&id=402278

在我看来，我们科学界真正的危机在于荣誉太多。科学研究做完了，如果不发表，无法传播，就和没做一样。但如果不评奖，没什么关系。论文数才世界第一，我们的奖项早就世界第一了。哪有别的国家像我们这样，国家级奖一大堆，省部级奖不计其数，地市级、单位级奖多如牛毛。科研人员不安心做研究，整天跟着指挥棒，四处报奖，把有限的科研结果无限放大。

我们国家关起门来评的奖项世界第一，门外的奖项（如炸药奖）世界倒数第一。看这个庞大的名单，但这只是沧海一粟：

"xx评出“十一五”国家科技计划工作先进集体和个人" http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/2/244094.shtm

对此我已经发了多次牢骚，《要SCI论文，不要国家科技进步奖》http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=61772&do=blog&id=411575，《爱荣誉，不慕虚名：“谢绝一切来自官方的荣誉”吗？》http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=61772&do=blog&id=412098

论文多、博士多不是坏事。奖项多了是坏事，我们的下面这些世界第一也很丢人：文盲、半文盲数，官员数，会议数，文件、通知数，贪污受贿数、科研人员造假抄袭数。。。。。

百无一用的书生，发发牢骚而已