发刊词 | 认识市场，才能捍卫市场

文丨张是之

众所周知，奥派，是奥地利学派经济学的一个简称。

在这个名称背后，则是一个既不同于自然科学，也不同于传统社会科学的研究范式。

而正是这个研究范式的不同，让这个学派一直没有朋友，一直处于边缘不被传统学术圈所接纳，这点国内外都一样。

国内学界公开支持奥派经济学的，也只有张维迎、朱海就、冯兴元等为数不多的几位教授。

很多人因此也就不看好奥派，认为是没有数学模型的民科。

但我们都看到了，奥派思想在自发的传播之下，顽强的活了下来，而且还在不断壮大。

这更多的是源于奥派经济学知识自身的强大生命力和逻辑穿透力，以及柳叶刀般剖析世事的能力。

大多数人心底都有「正义」二字。 虽然不经常拿出来摆到台面上说，但对「正义」二字的追求，似乎是每个关心社会问题的人在面对热点话题时首先想到的。

很多时候，我们对正义本身的追求是相同的，不同的则是对于正义的具体理解上，以及在它具体的实现路径上。

有的人认为免费教育、免费医疗才是正义，有些人认为自由交易才是正义，还有的人认为自由、效率和公平、公正之间是不可调和的。

但在奥派这里会告诉你，自由就是正义，正义就是效率，自由、正义和效率是一体三面。

奥派的思想根基并不难，经济学上在探寻如何利用有限的手段达到我们的目的，伦理学上在探讨到底什么才是正义。

掌握奥派的根基容易，但掌握奥派这些理论的推导过程和分析现实问题是有一定挑战的，当然这个主要是对我们自己认知能力的挑战和升级。

遇到问题和事件，我们总喜欢谈事实和真相，即便我们都看到了同一个事实，但很有可能我们会得出完全不同的「真相」。

比如我们看到各个地方都在出台最低工资的保障制度，这是一个事实。

但对于背后真相的解读，却千差万别，甚至是完全相反。有的人为最低工资制度叫好，而有的人却看到了隐患。

再比如从今天开始施行的个税抵扣工作，这是一个事实。

对这个事实的解读，有的说是好事，认为是国家富强了给人民的返利。而有的人则看到征税的过程和成本更加复杂化，是从美国学来的坏事。

同一事实，却可以有完全不同的解读，这是因为我们都在戴着「有色眼镜」看世界，这副「有色眼镜」就是我们内心的逻辑，或者说是我们内心选择相信的理论。

经济学的魅力在于，教会我们既看到看得见的事实，也看到看不见的真相。

当我们试图去寻找「看不见的」真相时，因为「看不见」，所以它们并不是一些经验数据，是无法进行统计和计量的。

我们寻找「看不见的」真相，能够使用的唯一方法，那就是逻辑推演。通过逻辑推演，来揭示事实背后的「逻辑真相」。

所以说，某种程度上，先有理论才后有真相。更进一步，又该如何判断一个理论是否正确？

首先，这个理论不能自相矛盾，也就是要求它是自洽的。

其次，这个理论和真实世界的衔接需要是真实可靠，而不是自说自话的空中楼阁。

那么，奥派的经济学理论是否就一定正确？

这里先埋个伏笔，相信对奥派经济学感兴趣的读者朋友们在将来能够做出自己的判断。

奥派虽然强调市场是自发的，但「自发」并不等于「自动」，不等于市场的观念会被一个接受完九年义务教育甚至是大学教育的人所接受。

思想市场、观念市场的竞争，同样激烈。尤其是在力量不对等的情况下，就更需要去主动传播正确的经济学观念。

先有了吃螃蟹的决心，而后才会有吃螃蟹的行动。先有观念而后有行动，有了接受市场经济的观念，才会有市场经济生存的土壤。

朱海就老师在他的著作《市场的合作与秩序》中写道：「认识市场，才能捍卫市场」。

所以在这里，希望我们能够一起读懂真实的市场。

祝大家新的一年百尺竿头更进一步，科学远未普及，感谢一路有你。

2019年01月01日

——————

这里也是一个学习的入口，在公众号底部菜单提供了丰富的免费学习资源、文章分类以及精品精读课程。

关注后加小奥君微信，即可获得读者专属福利。

征稿启事：长期征集原创时评文章，稿件要求简洁明了，传递正确的经济学知识。一经录用，即付稿酬。投稿信箱：[e-mail]

最后，我们来一起认识一下奥地利学派的大师们。

他们思想严谨，表情严肃。但别怕，我们相信您的学习过程会是这样的↓↓