【吐槽姬】为何蓝洁瑛会成为娱乐圈第一悬案？

近日，蓝洁瑛自曝被性侵的老视频仍在传播发酵中。

2013年，蓝洁瑛自曝曾被娱乐圈两位大佬性侵，但是当时迫于大佬权势，她未敢公开发声；后来她远离了娱乐圈，终于敢说出真相，却早已过了性侵取证的有效期。纵使有再多的爆料，法律上已无法追责，这件事就此成为永远无解的悬案。

过去，她是风华绝代的“靚绝五台山”，今日却深居简出，靠救济金过活。性侵给她造成了终身无法弥补的伤害，她也只能一个人承担性侵带来的精神困扰、生活折磨。为什么会是这样的结尾？为什么娱乐圈的女明星遭遇性侵后就只能选择隐忍？为什么她们不敢发声，让伤害变成悬案？

恍然想起了蓝洁瑛经典角色“春三十娘”的那句话：

此地乌烟瘴气，各位又面目狰狞，绝不像是一家客栈，莫非是一件黑店？

面对势力庞大的“黑店”，如果公开声讨比默不作声活得还惨，你还会说吗？

蓝洁瑛5年前就对媒体说出了这件事，但是，公众对此的反馈又如何呢？

精神不正常，为人不容易合作，因为个性问题已经很久没游戏拍了，等等。

娱乐圈有何动作呢？

没有任何实质性动作。没有人帮她，她的境况也没有因此有任何的好转。

我们不妨再仔细想想，迄今为止，承认过被性侵的女明星，有哪个还活跃在荧屏上？又有哪件事情最终得到了法律层面的解决？

香港演员张文慈，台湾演员吴亚馨，大陆女演员应媛、陈嘉恒，她们都曾经和媒体自爆遭到性侵、性骚扰，但是都没有得到实质性的解决。最好的结果或许就是陈嘉桓在舆论的压力下收到了来自陈浩民的公开道歉吧。但是，现在还有谁见过陈嘉桓的作品呢？

是娱乐圈的权利链和性别文化，导致了女明星在被性侵问题上有苦难言。

这是一场男人和女人圈中资源的对决。

在娱乐圈，敢把黑手伸向女明星的男人一定是位高权重的。他们掌握着这个圈子里最多的资源，拥有最广的人脉，在圈子里占据天时地利，即便出现负面新闻，他们也有最好的资源摆平一切。而女明星呢？她们的弱势地位让她们什么也做不了。甚至很多明星离婚事件中，女明星都是话语权极少，没有话语权自我澄清的。

她们在声讨遭性侵、性骚扰的时候，公众又是如何看待她们的？炒作、借机上位、性生活混乱，进而加之一句：“她肯定也不是什么好人”。

娱乐圈本就是一个男权主导的行业，对于涉性新闻，女星承担不起。

女明星无论多么光彩迷人，在男性眼中，她们仍然是为男性的审美服务的，甚至是带有性色彩的，比如为高层提供助兴服务，为获得影视资源必须服从潜规则。甚至，男性大佬或许还认为，自己是给女明星抛出了橄榄枝，是给她们提供了上位的绝佳机会呢。

娱乐圈的男人被爆涉性新闻后，恢复期会比较短，一句“男人都会犯的错”便可以解释很多东西，再加上多方运作，不过几年便可以重拾旧日辉煌。而女明星呢，一旦承认被性侵，她的人格在公众眼中就毁了，她任何时候再出现人们都会用有色眼镜来看她，好的角色接不到了，人设也崩塌了，即便她是受害者。

委曲求全、忍气吞声或许还有前途，一旦说了，不但改变不了现实，甚至还要承担贫穷和嘲讽。如果你生活在这样的环境中，你又会如何选择？

即便是在娱乐产业的奢侈品牌“好莱坞”，女明星对此也都讳莫如深，不敢发声，直到2017年10月爆发“哈维·韦恩斯坦性骚扰事件”，整个美国社会都看到了好莱坞娱乐圈里的黑暗，女明星们才敢渐渐站出来发声，才会有接下来席卷全球的“Me too”运动。

不仅是娱乐圈，学术圈也是如此，只要是有权利不均的情况存在，被性侵这件事情就不容易维权。

北航毕业女博士实名举报导师陈小武一事，终于在1月11日深夜得到校方的回应：陈小武性骚扰属实，决定撤销陈小武研究生院常务副院长职务，取消其研究生导师资格，撤销其教师职务，取消其教师资格。

举报者罗茜茜在毕业后的12年决定实名发声，因为此时的她已经不用担心会被导师要挟，会因为反抗性骚扰而得不到应有的资源。虽然由于时间过长，她无法获得司法层面的解决，但是，好在迫于舆论压力，校方给出了公允的决定。

但是在娱乐圈，又有谁去充当校方的角色呢？

是权利的失衡导致了蓝洁瑛几十年的伤害成为娱乐圈一大悬案；是没有应援的现实，让娱乐圈女星对被性侵一事讳莫如深；是我们的旁观和不理解，让悲剧一再上演。

面对悲剧，围观是最冷酷的羞辱，而反思确才是最有力的武器。

当特权不再的时候，我们才不会对自己的未来担惊受怕。

本文作者：宫调寒噤

排版：dongdong

感谢关注网易女人频道自媒体栏目的微信公众号“吐槽姬”！如果喜欢，欢迎转发到朋友圈！

往期内容： 【吐槽姬】企业家离世 2亿的债务妻子该不该背？

还想看？欢迎进入“吐槽姬”公众号浏览更多内容！