西南交大“举报门”| 是谁在放任著作权的侵犯行为！
在小编心中，大学是一个温馨的回忆：这里有一起吃零食聊八卦的室友，有一起缠着老师划重点的学渣特攻队，还有一群为大家鞍前马后的班干部。。。
然而今天微博热门话题突然亮了#被同班同学联名举报#，这是一个怎样的存在，能引起全班同学的公愤，这背后是否又有咱们法律界的事儿呢？
11月24日下午，西南交大公布了“竢实扬华”获奖名单，其中关于获奖者李某，有这样的介绍：
获得了国家奖学金，唐立新奖学金，创新奖学金，连续综合一等奖五次等；
2015年4月至今，已经发表了论文4篇（均为第一作者）。
其中一篇核心期刊，一篇EI检索，同时，一篇核心期刊（第一作者），1篇EI论文（第一作者），一篇国际会议论文在投。
上文提到的“竢实扬华奖章”奖项设立于2004年，是西南交大(微博)学生个人最高荣誉，每学年评选一次，按照参评学生总人数的1‰评定。。。（省略一大堆获奖条件）
总之，这千里挑一的荣誉，用网上的评论来说就是“金钱所不能衡量的”！
11月24日晚，一则题为《关于如实反映竢实扬华奖章候选人李某品行不端，学术作假的联名举报信》的帖子出现在西南交通大学百度贴吧。
举报信称，该校2013级城乡规划班（本科）同学集体如实反映同班同学李某，以弄虚作假成功当选该校2016年“竢实扬华奖章”候选人。列举了李某“学风不正、评奖不信”等多项问题。包括学习弄虚作假，不讲诚信，多次抄袭，进行商业交易，剽窃抄袭其他年级班级作业，被举报后转向外界购买课程方案，以获得成绩。
举报信末附有该班同学实名联名签字，但帖子中照片的签名部分被打上了马赛克。
而让李某备受质疑的，正是一篇题为《成都市中心商区建筑废弃物现状的研究》的论文，这是一篇发表在省级期刊《产业论坛》2015年第25期上的文章。网上爆料称，《成都市建筑垃圾减排及资源化利用与研究》是西南交大2011年硕士毕业生陈天杰的论文（发表于2014年），通过“Paper pass”（注“论文检测系统”）检测，提示比对结果（相似度）总体达到了98%。
（98%。。。。如果系统没出错的话，那着就是抄吧。。。）
下图为扬华素质网发布的通报：
小编想说：那篇《成都市中心商区建筑废弃物现状的研究》疑似抄袭的论文，对于“学术科研”的抄袭，上升到法律层面，这到底是一件什么性质的事件？
其实，近几年来，论文抄袭现象并不少见，甚至出现泛滥态势。抄袭劣迹败露后，我们发现总是会出现大量的“烂尾新闻”，事件被发现了，调查进行了，但事后的处罚力度却明显乏力，不能起到遏制抄袭行为的效果。
通常来说，抄袭行为被定性后，往往都是面临着“内部处理”，很少可以上升到法律层面进行惩罚和约束。
但是，这并不代表法律处于空白状态！
民事责任
根据民事法律规定，侵犯著作权的，属于民事侵权行为，理应承担相应民事责任。
遗憾的是，该规定明显缺乏威慑力，《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，认定为侵权后，当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，这样的惩罚对抄袭行为来说也是无关痛痒。
《中华人民共和国著作权法》第四十七条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
刑法领域
在刑法领域，虽然明确规定了侵犯著作权罪，但是行为人必须要“以营利为目的”，从而将“非营利为目的”的行为，挡在了刑罚的视野之外。
《刑法》第二百一十七条
以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音、录像制作者许可，复制发行其制作的录音、录像，或者制作、出售假冒他人署名的美术作品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)违法所得数额三万元以上的;
(二)非法经营数额五万元以上的;
(三)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计五百张(份)以上的;
(四)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像制品，复制品数量合计五百张(份)以上的;
(五)其他情节严重的情形。
以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的情形，属于本条规定的“以营利为目的”。
法律层面过于宽松，为抄袭人无所顾忌。对于论文学术抄袭除了大学校园，社会上还有不同身份的“抄袭之手”在伸向各大著作。
完善相关法律，加重处罚力度，只有这样，才能形成良好的治学环境。
关注看律师怎么说
知法守法，不做下一个“门”徒
“看律师怎么说”投稿邮箱：yunying@lawyer-center.com
交流合作 微信号：lvshishuo9
部分来源：网络