律师说法48丨大学生用剪刀杀死自己亲生儿子，非婚生子该怪谁？

9月19日上午，合肥市中级人民法院公开开庭审理一起故意杀人案。合肥一大学生汪某在宿舍产下一名婴儿，因害怕被人发现，将婴儿杀死。 汪某系合肥一高校学生，今年3月15日12时许，汪某在学校女生宿舍产下一名活体婴儿，因担心事情暴露，采用掐脖子、剪刀扎胸的方式致婴儿死亡。随后，汪某将孩子放入拉杆箱，带回黟县老家。次日到当地公安自首。

每年，其实我们都会听到的类似的新闻。

如果正如此新闻所述，对于认定为故意杀人罪是没有太多分歧的。

我们也可以从往年类似事件的案例中分析最后的量刑——

14年著名的大学生情侣筷杀亲女儿事件，

法院对两人非法剥夺女婴生命事实认定无误，其行为均已构成故意杀人罪。

考虑到两人杀害的是自己的非婚生婴儿（加粗，当时之表述确实为此），也考虑到两人的犯罪动机，同为来自农村的贫苦大学生，无法对未婚先孕这一突发事件进行正确的认知与处理，在缺乏法律常识的情况下采取极端的方式，同时有自首情节，如实供述自己行为，依法从轻处罚。

一个判了七年，一个判了两年。

本案同样有自首情节，同样为家境一般的大学生，同样的未婚先孕……

其实这都并不是真正的问题，这样的事件其实每年都在发生，我们所知悉的，以及我们所不知道的湮没在垃圾堆里的。

真正的问题在于：

谁是凶手？

谁是——真正的——凶手？

这其实已经不是一个简单的法律问题了。

这是一个社会问题。

主要有关于如下两个方面。

第一个方面，是性教育。

一个真正成熟的教育系统，应该从小就让我们的每个孩子都清楚地知道，他们的身体是他们自己的，不允许别人侵犯，要好好保护自己的身体，同时，也要做自己身体的主人，了解一切必须、应该的相关知识。

而我们的性教育是怎么做的呢？

男女分开讲、了解性全靠自己……

第二个方面，是普法教育。

上述两个弑子案件，无非都是极端缺乏法律常识的人做出的。

而我国的普法教育……

是否真的如大报所说自1986年期，五年五个普法规划，第六个普法规划年会再创辉煌？

做普法工作的人对此工作的重要程度是否认识到位？

普通老百姓身上普法成果与投入在哪？

普法这么些年头，仅满足于完成规定动作，不跟紧时代步伐进行创新能行吗？

统而言之，

任重而道远。

愿天下不再有此无辜亡魂

愿盛世花开如愿无关阴阳

---