昂山素季的难题，穷国就不配有民主吗？

“在穷国，民主化是不可能实现的。”

亨廷顿《第三波、二十世纪末的民主化浪潮》

前天，缅甸军方把总统和政府实际控制人、诺贝尔奖得主昂山素等主要领导都抓起来了，国防军司令成了缅甸事实上的领导。

全世界都懵逼了，但其实对缅甸来说，这个结果并不奇怪，毕竟在过去的几十年里，这个国家大部分时候都是在军队控制之下的。

缅甸近六十年的历史，就是一部军阀们你方唱罢我登场的斗争史，故事情节比中国的北洋历史狗血一百倍。

从1962年，缅甸被军政府统治，就活生生把一个东南亚繁荣富裕的开放国家给干成了世界上最贫困的国家之一，那时候，缅甸最著名的出口商品就是鸦片。

后来，军方同意还政于民，实行选举，一个重要的原因也是国家太穷了，再搞下去，执政的合法性都没有了。

在被软禁时期的昂山素季

于是，被关了二十多年禁闭的民主斗士昂山素季出山，过程就不细说了。

搞民主选举，你在台下的时候，咋喊口号都行，一旦被选上了，摆在昂山素季面前的就是各种日常需要解决的事。

在办这些事的时候，她主要两个有两个大难题，如何解决人民的贫困问题，同时还要捍卫自己一直主张的民主和人权。

缅甸这个国家虽然不大，却有一百多个民族，情况复杂，历史遗留问题多，再加上还有宗教冲突，想维持安定团结、发展经济不容易。

于是昂山素季就和军方做了一个妥协，国家几个主要的和国防、外交有关的部门交给军方控制，军方还有权直接任命四分之一的联邦议员。

所以，这一届的缅甸政府，事实上是一个在军方深度介入和监督之下运行的。

昂山素季得过诺贝尔奖，但没啥执政经验。

缅甸没有成熟的资本主义体系，大部分人连麦当劳都没吃过，所以想一下子就摆脱贫穷落后，难度挺大。

脱贫没搞成也就算了，在她最擅长的民主人权上，昂山素季还出了一个大问题。

缅甸人虽然大部分是佛教徒，但也有不少穆斯林。

2019年，信仰伊斯兰教的罗兴亚人袭击了缅甸政府军的驻地，遭到了军队的强力镇压，很多罗兴亚人被打死，还有数十万被迫逃亡到邻国孟加拉。

被驱逐的罗兴亚人

面对全世界的一片谴责声，一向主张保护人权的昂山素季却亲自到联合国的海牙法庭为缅甸政府辩护，说这是正常的军事行动，不是种族屠杀。

她说，自己只是一个政治家，不是人权活动家，她甚至还说：缅甸政府军领导很可爱。

这下可炸锅了，昂山素季马上遭到了整个西方舆论的群殴，有人甚至找出来她曾经说过的歧视穆斯林的言论来证明她是一个种族主义者。

在西方的评价体系里，昂山素季瞬间就被打了一万个差评。那之后，她还曾经想过积极拉拢边上的大国。

昂山素季当政之后，虽然国际上给了很多援助，但她面对缅甸国内错综复杂的利益格局也很难操作，有时候一个项目因为拆迁不了或者当地群众反对就根本进行不下去。

在缅甸实行的多党制当中，也有一个受到军方支持的政党“巩固发展党”。

幕后老板是现任的缅甸国防军总司令敏昂莱将军，他应该在今年7月退休，这哥们原来给自己规划的职业生涯是退休之后竞选总统。

敏司令在前几年甚至还申请了一个脸书账号，天天各种秀自己的亲民行为，结果后来就因为他镇压了罗兴亚人，脸书把他的账号封了。

其实就算不封账号，敏司令的党群众基础也太差，根本选不过昂山素季领导的“民盟”，第一次就在选举中被打得大败。

缅甸国防军总司令敏昂莱

昂山素季这几年虽然经济抓的一般，但在议会里一直没闲着，2016年，废除了《紧急状态法》取消了军方随便抓人的特权。去年民盟还准备修改宪法，把军队国家化、把限制昂山素季当总统的规定取消了。

后来的提案被军方否决了。

在今年的大选中，敏司令的政党又一次大败，而且这次败得更惨，敏司令想退休后转行当政治家的梦想被彻底打破了，没有了影响力，敏司令家族的那些企业也就不那么好挣钱了。

你说他能不上火、搞事吗？

那么如果敏司令们不搞事情，昂山素季就能把缅甸的事整好吗？也不一定，因为她也不是一个省油的灯。

被军方限制了十几年自由不假，但昂山素季从政之后也干了很多破坏民主的事。

首先，因为宪法规定，她的老公和儿子是外国人，所以做不了总统，于是她领导的政党就想办法绕过宪法，专门给她搞了一个职务，叫“国务资政”。

为了维护自己的形象，昂山素季政府对记者采访有很多限制。

在这次选举中，昂山素季还以疫情为理由，取消了几个少数民族地区的投票权，虽然这些票并不能改变最后的结果，但这终究不是啥光彩的事。

另外也有民盟内部的人反应昂山素季任人唯亲，排挤潜在的竞争对手。

说到这，明白人都看出来了，缅甸的所谓的民主，其实和纸糊的差不多，摊上点事就可以一夜回到解放前。

民主搞了几天就完犊子的事，并不是缅甸独有的，很多不发达国家也都有过。

亨廷顿曾经对1970-80年代的世界经济与民主关系进行过研究。

他发现：在这段时间的“高收入国”里，民主国家占到83%，除了沙特阿拉伯、科威特和阿联酋等国等之外，其他国家都属于民主国家。

另一方面，在42个“贫穷国家”里，除了印度和斯里兰卡，其他都是非民主国家。

就像马克斯•韦伯说的，轮廓清楚的现代民主只可能出现于资本主义工业化国家。

穷国就真的不配有民主吗？

这是昂山素季的问题，是缅甸人民的问题，也是全世界很多国家的问题。

（全文完）

防失联，加好友

推荐阅读：