新冠疫苗到底应该打几针？

前几天，国家卫健委发了一条消息。

看完这条消息，我有点懵逼了，接种疫苗不就是为了产生抗体吗？接种完疫苗，如果不检测抗体，那咋样才能证明免疫成功呢？难道还是靠检测核酸吗？

紧接着，“公共卫生论坛”就报道了我国疾控中心高福主任在成都举行的2021全国疫苗与健康大会上的讲话。

高主任说：我国现有的疫苗保护率不高，正在考虑解决方案，目前的途径，一个是优化接种程序，还有一个就是混合接种，术语叫序贯接种。

毕竟是在专业会议上的讲话，所以听着就赶脚学术性非常强。

其实用老百姓的话讲就是，当现有的药不太管用的时候，解决问题有两招，第一是增大药量，多打几针、第二就是和别的药混着用。

这个话音刚落，马上就引起了全国人民的热烈讨论，毕竟现在打疫苗在各地都是一个大事情，如果是.......那可咋整？

然而，情况很快就发生了变化。

一天之后，老胡的《环球时报》就对高主任进行了独家专访，在这次采访中，高主任的说法就不一样了。

高主任是这么说的，之前是媒体错误滴解读了他的讲话，他根本没说我国的保护率低，他说的是全世界的事。

高主任说，现在全世界疫苗的保护率测试数据有高有低，如何提高疫苗的保护率，是全世界科学家需要考虑的问题，所以他提出了他的思考，就是增加药量或者几种疫苗同时上。

英国对两万多医护人员使用辉瑞疫苗7个月之后的数据，对所有感染的保护率是85%，对有症状感染的保护率是93%。

数据证明，打了辉瑞疫苗之后，比感染之后自愈的保护效力还要好一点。

这一阵子，关于疫苗的知识已经普及得差不多了，群众们基本都知道了我国的主要是灭活疫苗、德国和美帝等西方国家主要采用的是信使RNA技术。

我国的疫苗自然不用说了，一个字，就是好！至于咋好，按照老胡的话讲，那可就比较复杂了，一般人说了你也不一定懂。

而国外的疫苗就比较惨了，注射的时候老出事，不是面瘫就是阳痿，据说还有打死的，所以已经打了半年多了，现在的数据显示，他们疫苗的有效率也就只有90%左右。

那么问题来了，高福主任说的“保护率测试数据有高有低”到底指的是谁呢？

到底谁该加大药量，谁又和谁需要混合用药呢？

这新冠疫苗到底是该打几针呢？他也没细说，我也不太敢问。

另外，据香港《南华早报》等多家海内外媒体报道，上海复星医药集团给香港证交所发了一份声明，2021年辉瑞将向中国提供不少于1亿剂疫苗。首批5000万剂由复星支付2.5亿欧元买入。

现在国内都在打国产疫苗，这些洋疫苗买进来之后，也不知道是给谁打的？

难道就是高主任说的，是用来搞序贯免疫的？

昨天，新华社在微博上又发了一个消息：

港真，我觉得这真是一个好消息，举双手支持！

（全文完）

推荐阅读：