清醒思考，是一种奢侈的能力

授权自 | 谷声熊（gushengxiong666）

“如何看待失去初夜的女性？”一个朋友问。

这不仅让人联想到，前段时间，在江西某高校的公益讲座上，演讲者发表了“女孩最好的嫁妆就是贞操”等言论。

在熊爷看来，无论男女，贞操从来不在下体，而在内心，在大脑里。所以， “比守身如玉更重要的，是守脑如玉”。

所谓“守脑如玉”，就是每个人都应当具有独立思考的能力，而不应该人云亦云。

与失去所谓的“贞操”相比，失去独立思考才可怕。

借着这个问题，向大家推荐一本“守脑如玉”的书：《清醒思考的艺术》。

这本书，曾在全世界引发过“清醒思考”的热潮。它的作者，是德国人罗尔夫·多贝里。这本书在德国市场击败了当时红遍全球的《乔布斯传》，成为2014年德国非虚构类图书第一名，并被翻译成多国语言，畅销全球。

多贝里发现，无论多么优秀的人，在工作和生活中，几乎人人都会犯一些思维上的错误。而这些思维上的错误，会大大影响人们独立思考的能力，进而让人们无法做到”守脑如玉”，变得人云亦云。

这本书，正是通过介绍日常生活中常犯的思维错误，纠正人们的认知偏误，快速而有趣地提升了一般人的独立思考能力。

这是一份普通读者渴望了解的”常见思维错误清单”。

今天就从书中选取了几种常见的思维陷阱，分享给大家。希望希望它能帮助我们都能够跳开这些讨厌的思维陷阱，做一个“守脑如玉”的好青年~

“我都已经付出了那么多，

所以不应该放弃。”

在生活中，我们常常会因为我们过去对某件事的付出，而勉强自己继续做这件事。

比如：纵使菜难吃也要吃光，因为我们为它花了钱；被一段恋情折磨多年，却还要继续下去，因为不忍割舍曾经付出的感情。

这种情况，是陷入了“纠缠于沉没成本”的思维陷阱。

“在我们已经投入特别多的时间、金钱、能量、爱等因素之后，沉没成本令人难以放手、难以释怀。于是，已经投资的钱就成了继续做下去的理由……投资越多，沉没成本就越大，将项目继续做下去的理由就越充分。”

而沉没成本越大，我们越继续，我们的损失也只会越来越大。不论是吃掉一盘难吃的菜，而让自己痛苦不已；或是在一段失败的感情中苦苦挣扎。

对于犯了此种思维错误的朋友，作者建议：有许多好理由支持你继续投资下去，但如果你只是因为舍不得已经做出的投资，而决定继续做某件事，这就不是一个好理由了。

理性的决定，意味着我们应该忽视已经投入的成本。已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势以及你对未来的评估。

“等我赚了大钱，

一定会比现在幸福得多。”

很多人都幻想着自己能一夜暴富，中上巨额彩票，觉得只要那样，就能过上幸福快乐的生活。

这种想法，犯了陷入了“忽略了享乐适应症”的思维陷阱。

所谓的“享乐适应症”，是指我们因为中彩票、升职加薪、买房买车等获得的幸福感，在平均三个月后，便会烟消云散。

也就是说，我们工作，升迁，给自己购买更多更漂亮的东西，但我们不会变得更幸福。

而相反地，我们也常常高估了负面情绪的持续时间和强度。

比如失去一位朋友，或者与恋人分手。“受尽折磨者坚信，他们永远不会感觉到哪怕一丝幸福了——但平均三个月后他们就又快活起来了。”

对于“忽略了享乐适应症”的朋友，作者建议：持续的幸福感的获取，主要和如何利用自己的时间有关。

“你要设法让自己得到尽可能多的自由时间和自主权。请你做你最爱做的事情。请你为友谊投资。”

“我早就知道，会发生这样的事！”

无论世界大事，还是生活小事中，往往会有很多“预言家”的存在。

比如，2008年世界金融危机爆发后，经济学家会以“我早就知道”的口吻，来分析这次金融危机的起因；一对恋人分手之后，周围的人就会以“他们几乎难得见面，不分手才怪”的口吻，来分析这场恋情的失败原因。

作者说，这些人都陷入了最难缠的思维陷阱之一：“事后诸葛亮偏误”。

这种偏误也叫“我早知道现象”，即事后回顾一切都显得是可以理解的，不可避免的。

而这种偏误为何需要避免呢？

因为，它非常危险。

“（这种思维错误），会让我们相信自己是很好的预言家，而事实却不是这样。这会导致我们傲慢，误导我们做出错误的决定。”

为此，作者提出了一个建议：记日记。

“写下我们对于政治、事业、体重、股市等的预测，并不时地拿出我们的记载与实际情况相比较，你会惊讶你是个多么糟糕的预测家。”

“这东西是限量的，连某某女星都在用，

我一定要买。”

有一句老话叫：“物以稀为贵”。

反映在现代，就是我们常常会去购买“仅今天有售”，或者“仅限量100件”的东西，无论这个东西是否是我们真正想要的。

这种行为，是落入“稀少性谬误”的思维陷阱。

我们对稀少东西的反应，让我们丧失了清晰思考的能力。

而商家们常常会利用这一点，来影响我们的决策，让我们买一些我们根本不需要的东西。

这种情况，还发生在当我们的东西被别人夺走的时候：“当我们的一个物品被人夺走了，我们就会认为失去的物品更有魅力。”

作者说，这种反应在心理学上也称为“罗密欧朱丽叶效应”：莎士比亚笔下两个悲剧性男女的爱情，因为被禁而更加强烈。

为此，作者建议，我们应该仅按价格和作用，来判断一样东西。不要在乎它是否稀少，是否限量，是否是某某明星的最爱。

物，应该仅以“自己需不需要”为贵，而不以“稀少”为贵。

“所有的证据都表明，他不爱我了。”

在确认这句话的这个结论之前，我们或许要思考一下，自己是否落入了“确认偏误”这个思维陷阱。

所谓确认偏误，是指我们过滤掉与现有观点相矛盾的信息，而只保留、接受那些“证据”，使我们现在的想法完全成立。

在书中，作者举了一个减肥的例子：

一个人，食用减肥食品，每天早晨测体重。如果发现自己比昨天轻了，他会微微一笑，将结果归功于减肥食品；如果体重增加了，他会视为正常波动，将它忘记。

一个月之后，他的体重基本保持不变，却因为犯了“确认偏误”，而认为减肥食品很管用。

“所有的证据都表明，他不爱我了。”

在这句话中，是不是因为自己有了“他不爱我了”这个想法，所以过滤了“他其实也挺在意我”的所有证据呢？

所以，作者建议我们，应该与“确认偏误”做斗争。

具体方法是，写下那些我们深信不疑的话，比如：“一切都已经来不及了”、“我的生活糟糕透顶了”、“这份工作我做不下去了”……然后寻找能够反驳它们的证据。

“干掉自己最心爱的理论，这是一桩艰苦的工作，但作为聪明人士，你不会躲避的。”

“我要求的并不多，

只想找一个收入不差、长相还行，

有点幽默感又爱家的另一半。”

根据作者的观点，抱持着这样想法的人，都落入了最常见的思维陷阱：“忽视基本概率”。

在书中，作者举了一个“忽视基本概率”的例子：

一个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。根据以上描述，下列哪种情况的可能性更大呢？1.他是一个卡车司机。2.他是一个文学教授。

选择选项2的朋友，就犯了“忽视基本概率”的错误，因为，在作者生活的国家：德国，卡车司机要比文学教授多得多；

而上面的描述误导了我们，让我们想当然地以为这种特征所对应的，更像是一个文学教授，而不是一个爱好文艺的卡车司机。

同样的，我们很想找一个“收入不差、长相还行，有点幽默感又爱家的”另一半。或许每个条件拆开来看，找到的概率还挺大；

但一旦把所有条件加一块儿，从基本概率来说，这样的人其实少之又少。

所以或许，我们判断一件事的时候，要想一想基本概率，而不应该只听别人的描述，或者自己的“想当然”。

“清醒思考是奢侈的。”

每个人都会犯思维错误，连作者都承认，在生活中不犯思维错误，是办不到的。

但或许，我们必须培养自己避开思维陷阱的意识，这才有独立思考的起点。

回到文章开头那个问题：“失去初夜的女生，是否还是纯洁的呢”？

其实，她一定有属于自己的答案；而我们每个人，也都会有自己的答案。不要去管别人说什么，不要陷入自己和别人构成的思维陷阱。

学会独立思考，学会理性思考，学会宽容不同的意见。

熊爷独立思考后觉得：贞洁从来与性无关。

因为，比守身如玉更重要的

永远是守脑如玉，守心如玉

— END —

作者介绍：谷声熊，江湖人称“熊爷”。熊爷的假面下是一群热爱生活的人，读书，是我们勇敢面对这个世界的方式。如果你也是这样的人，请长按并识别下方二维码，关注我们！

『 你的眉目看起来很适合悦读 』

世界纷扰
唯有心灵永不止步

 悦读进化论（id：yuedujinhua）