查看原文
其他

拜登上台,对我们意味着什么?

The following article is from 智先生 Author 智sir

公众号来源:智先生(ID:zhixs10)


拜登当选美国总统,可以说尘埃落定了。


目前结果迟迟未出,剩下的州都不敢第一个宣布点票结果,很可能两党私下还没谈妥好协议。


又或者是州政府担心守在门外的武装红脖子们脑袋发热,做出一些不愉快的事。


像内华达州,一共就100多万的选票,点票速度堪比蜗牛,不想当出头鸟,只能将球踢给了宾州。


现在宾州已经翻蓝,留给特朗普挣扎的空间更少了。



谁都知道,懂王不会善罢甘休,即使现在大比分落后,他还有三种方式抗争。

第一个是在关键的摇摆州申请重新计票;

第二个是在12月的各州选举人投票上做文章,游说那些投给拜登的选举人弃权,成为「失信选举人」

美国历史上总共出现了158位失信选举人,其中71人是因为他们宣誓支持的总统候选人在投票前死亡,2人因为不同原因弃权,其余85人因为将票投给其他人。

第三个是寄托在最高法院的判决上,努力收集邮寄选票过程中的作弊铁证,以此来废掉拜登的所有邮寄选票。

最高法院的9名法官,目前有6名是保守派的,这一点对特朗普很有利,如果6名法官能狠下心毁掉自己的名誉来保懂王,历史就会被改写(当然这个概率非常低)。

之后整个美国会发生什么,就没人说得清了。

抗争一直是特朗普人格魅力的基本盘,也是红州的精神象征。一旦他的姿态不再强硬,变得服软,身后的庞大狂热粉丝,恐怕会树倒猢狲散。

所以,特朗普必须强硬,没得选择,哪怕是强硬着走下台。


这里,我主要想讲一下拜登的政治理念,以及他的上台,对我们意味着什么。

拜登也是一名老政治家了,30岁那年,他就破纪录当上参议员,年轻有为。

但后续仕途一直停滞不前,到2008年,才成为奥巴马助手,担任副总统一职。

从执政理念来讲,他和奥巴马很相似。

首先善于作秀,当然这也是每一位总统的优良传统。

自从参与总统大选后,拜登就一直营造出懂王的对立面,特朗普支持什么,他就反什么。

这是他的竞选人设,甚至会在自己的竞选网站标注:「让我们同心协力,让特朗普只能当一届总统!」

他反拥枪,支持女权同性婚姻,为有色族裔发声,邀请弗洛依德的弟弟站台,甚至在黑人社区行下跪礼,种种行为,都有迹可循。


再来谈谈拜登的竞选纲领。

内容很长,我整理了一下,主要以下几点:

1、反对和中国搞贸易战,鼓励美国制造业回流,维护美国的科技霸权地位。

2、为合法移民获得更多公民身份的途径,让更多人才留美工作。

3、重新加入世卫组织和《巴黎气候协定》,引领改革。
 
4、政府承担新冠的一切检测和治疗费用,为国民免费注射有效疫苗,保障失业人士的医疗保险费用,为国民提供医保购买补贴。

5、在环保和气候问题上当领头人,与中国合作,到2050年确保100%的清洁能源经济和零排放。
  
6、停止伊拉克和也门战争,利用更温和的外交手段达到反恐目的,解决国际纠纷。

7、大力修建高铁,加大对5G网络的投资,拉动就业和经济回升。

8、针对那些给国外提供工作岗位,然后在美国销售的公司征收30%税率,以确保美国百姓有更多的工作机会。

9、增加对富人的税收。

10、为低收入家庭减免公立大学的学费,减轻私立学校学生贷款的负担。

……

大致就这些了。

这套竞选纲领,很符合历届总统的经典操作,就是在具体措施上含糊其辞,只定一个大概方向,而且没有提全民医保等敏感话题。

像「2050年确保100%清洁能源经济和零排放」这种长远措施,应该没有多少人会放在心上。

当选后换成另一套做法,对民主党来说很常见。

所以将选票投给拜登的人,纯粹就是反对懂王而已,至于拜登的政治理念,在这群人眼里,「比特朗普没有那么烂而已」。

拜登当选,反华手段不会比特朗普弱多少,毕竟民主党的党章还将「One China」删了。

但打法,会比特朗普迂回。

拜登深知懂王的对华策略已经失败,贸易战不仅没让中国倒下,反而增加的关税全部转嫁到民众身上,国内制造业更没有因此受益,一切都不像是伟大起来。

所以拜登一定会放弃贸易战,民主党的手段太多了,没必要用懂王的「愚蠢方式」,美国也还没到穷途末路的处境。

那么,拜登和他的幕僚团队会怎么做?

比如重走奥巴马老路,用合纵连横的方式将盟友联合起来,构建新的全球经贸体系,并且将中国排斥孤立出去,也就是改进版的TPP。

「我们占世界经济的25%,但我们的手指戳到了我们所有盟友的眼睛。」

「美国只有将世界上其他国家联合起来,才能迫使中国作出改变。」

这对美国来说并不难做到,美元霸权以及海军舰队还很强势,只要它别吃独食,别走什么「美国优先」,肯分出一些小恩小惠来拉拢盟友,肯放下身段,在国际上就能一呼百应。

也就是说,美国不会再像以前那样亲自上场,和中国赤膊互殴。民主党更喜欢躲在盟友后面指挥,用小弟来布局各种岛链封锁,或者鼓动印度在国界线上大做文章,将日韩紧密联系一起。

反正最终无论怎么闹腾,这把火都烧不到美国身上,还能来一个黄雀在后。

而且可以肯定的是,拜登绝不会支持台湾独立,当然也不允许统一,只会缓和局势,保持平衡。

舆论战同样是民主党所擅长的。

比如会用人权环保等话题来影响我们国内的舆论阵地,培养更多公知带路党,扶植一些潜在水面下的组织。

如果你稍微有点印象,就会知道在奥巴马时期,国内的舆论阵地有多糟糕,各种虚假的谣言满天飞,各种阴阳怪气的言论大肆传播。

那段时期,总是让高铁等等人民,因为德国良心下水道比美国空气还要香甜,这样穹顶之下的中日夏令营,就能避免暗无天日的雾霾,好争夺美国霸气小护照……

幸好我们现在的舆论阵地,防御值被懂王提升了很多,美国梦被逐一戳破后,奥巴马时期辛苦经营的形象就全部被毁掉了。

拜登想再重新弄这一套,只换汤不换药是不行的。

对中国企业的敲诈以及极限施压、管制清单等等,拜登不会像特朗普那么冲动直接,毕竟要照顾背后的金主,那可是一堆跨国资本,是全球化的直接受益群体。

他更可能放开管制清单,让中国企业能继续购买芯片机床,继续使用操作系统,甚至会采用低价倾销的方式,量大管饱。

比如高通CEO就表示,已经正式提起向华为出售芯片的申请。

那样的后果就是,好不容易有了起色的国产自研行业,在萌芽阶段就会受到国际资本的严重冲击,各种「造不如买」的观点也会死灰复燃,和「全球化趋势不可阻挡」的观念相混淆。

所以只能顶住压力,一边自研一边采购,如何分配比例,如何平衡利益,是未来的角逐重点。

甚至在我国不断开放金融领域的过程中,民主党也会谋划布局,用舆论来试图放松监管,用资本催高贷款泡沫,引导地方盲目建设,转移资产到海外……我们都需要警惕。

还有很多措施手段,拜登团队执行起来会更狠,表面却会比特朗普更加绅士,如沐春风。

不过,拜登真正想实施这些政策,还需要很长一段时间。

因为他上台后,首先面临的是无数烂摊子,得处理各种大雷,像是疫情、种族冲突、货币政策、失业率,企业破产、盟友关系等。

如果要全盘否定特朗普的政策,拜登就必须耗费大量精力和时间调转车头,绝不会急切地打压中国。

特朗普哪怕落选,但在真实民意上,支持者和四年前相比并没有落后,还创历史地达到7000万选民。

即便经历了如此严重的疫情,即便确诊人数达到千万级别,都撼动不了懂王的基本盘,也就是广大农村地区。

它们变成一个个红点,包围着每一座蓝色大城市(人口越多圈越大):


这证明了美国民众思潮的极端分裂。

两党支持者比起过往,已经呈现出非常不理智的状态,骂战甚至各种热威胁层出不穷,对立越来越尖锐,商家甚至要在大选来临前用木板封住窗户,以防止最糟糕的暴力情况出现。

「选举的早期结果没有揭示赢家,但确认了国家分裂的持续性。」

一个黑人之死,就可以闹哄好几个月,而这次美国大选的后遗症,像是对抗新政策,示威游行等等,恐怕也会持续很久,拜登无法回避这些矛盾。


至于疫情,对拜登团队来说更是烫手山芋,现在单日确诊已经超过13万例:


哪怕全力抗疫,提高民众意识,呼吁戴口罩,情况不会比特朗普时期要好多少。

特朗普虽然将疫情变成一场政治作秀,发表各种无脑言论,但背后反映了美国制度及民众自由思潮的缺陷,这不是拜登立刻上台就能解决的问题,必然是一场持久战。

所以在疫苗正式出来前,美国的确诊人数只多不少(而且到底有多少人愿意打疫苗,懂王又如何从中作梗带节奏,谁都不清楚)。

民主党的软刀子,再怎么致命,也需要时间酝酿。

国外疫情真正结束,保守来算,至少要到2022年才行。这段时间,就是中国的发展机会,积蓄酝酿。

等拜登真正处理完特朗普的烂摊子后,要到第二个任期,民主党才能真正施政,在国际上真正纵横捭阖。

可那时候,拜登已经是80多岁的老人了,睡王称号不是平白污蔑的,以他当前的精神状况,四年后大概率无法连任。就连这次竞选,拜登也是纯粹走个过场,不抱什么希望。

没办法,现状如此,拜登的那些竞选纲领,就是只能照顾到一部分群体,或者说民主党的精英政治,就始终无法得人心……

五大湖铁锈州,还有更广大中部地区的红脖子群体,会忍耐四年,期盼着共和党再次推懂王上台,那时候他也不过78岁,战斗力还很旺盛(懂王如果真能回来,那真的是传奇了)。

这样的后果就是,一个无法连任的总统,像特朗普,像拜登,会永远陷在选票和党争之中,每个新上台的总统都要推翻上一届政策,收拾烂摊子……如此反复循环,导致长期战略难以连贯实施,永远处于内讧之中。

试想一下,如果奥巴马能连任第三届,那2016年正式生效的TPP组织,就不会几个月后被特朗普大手一挥直接退出,接着收缩全球阵线,导致所有封锁中国的努力化为乌有,一些长远布局也被完全破坏。


懂王是将许多承诺做到了,简单签个字、在推特喊口号,这样一点都不难,但政策的后续效果,就是全方位的烂。

说要给中国加关税,让制造业回流……关税是交了,制造业迟迟不肯回来;

给中产阶级减税,缩减财政支出,然后近两年的财政赤字屡创新高,国债规模越滚越大;

要缩减军费,全球撤军,但军费没缩减多少,找盟友收保护费吧,没几个响应;

退出伊核协议,退出TPP,退出巴黎协议,遣返非法移民,搞旅游禁令……这些签个字很容易,谁都可以签,有笔就行,后续就没有了下文;

取消奥巴马的全民医保,然后3000万人没有医保,看个重病肯会破产,面对新冠疫情毫无抵抗力;

要建美墨边境墙,但预算不足,只能在原来的铁板上翻新不到四分之一,墨西哥还不肯付钱;

想在香港问题上做文章,最后让香港完成了深度回归,在台湾和南海问题也下不了台;

说要封锁中国,将盟友一个个全得罪光,反而让中国获得喘息空间,越来越重视科技自主发展,一带一路逐渐稳定国际局面。毕竟作为全球化的最大玩家,日韩东盟欧洲的贸易都离不开中国……

烂摊子太多了。

可以预料的是,拜登这四年任期,手段是很多,但很难真正发挥出效果。

四年后,我们准备会更加充分,一些关键技术领域说不定已经被攻克了。

一切都有可能。


拜登再怎么老狐狸,至少肯定的是,中美关系会得到一定程度缓和,他是愿意坐下来谈的,未来大方针是可预测的,可以提前准备的,双方可以维持表面和平的竞争关系,这也是我稍微看好拜登执政的原因。

毕竟奥巴马时期,我们的发展速度就很快。

像在美经营的中国企业,比如TikTok,在不涉及核心隐私等敏感问题上,就不容易被抓辫子,不会随便抓人扣留,可以得到宝贵发展时间。

如果还是像特朗普那样赤膊上阵,总喜欢伤敌八百自损一千,没有留任何余地,最终只会两败俱伤,让别的国家坐山观虎斗。

说到底,大国之间注定会有竞争。

压制中国,更是整个美国政治精英层的共识,但没有谁想真的撕破脸皮了,对彼此都难受。

世界本是一体的,没有说哪个国家脱钩、搞孤立主义就可以健康平稳发展下去,尤其我们还是全球化的大玩家,是全球化的最大获益者。

有一组最新数据是:

2020年第三季度,我国进出口8.88万亿元,同比增长7.5%,其中出口5万亿元,进口3.88万亿元,贸易顺差1.12万亿元。

这是什么概念?

要知道,这是在全球贸易严重萎缩9.2%的情况下,我们的出口贸易有了逆势增长,而且幅度惊人。

因为全球疫情,许多国家的工业近乎瘫痪,生产停滞,工人失业,导致大量订单被中国吸收,这就是弯道超车的最好时机。

至于GDP,前三季度我们只增长了0.7%,全年预计增长1.9%,比不上以往的平均6%增速。

数据是不好,如果横向比较,情况又不一样。

2020年,全球经济增速预计萎缩4.4%,其中美国-4.3%,日本-5.3%,欧元区-8.3%,英国-9.8%……

相比之下我们还能保持正增长,已经很难得了。

正如《纽约时报》所说:「新冠没有成为中国的切尔诺贝利,却成了美国的滑铁卢。」

论笔杆子还是外媒厉害,一个标题能同时得罪四个国家。

最后想说,无论极限施压还是合纵连横,对我们都一样,短期内或许会难受,长期来看,仍然是按照既定方向发展,继续内外双循环,继续自主研发芯片就行了。

我们最缺的是时间,但时代机遇是站在我们这一边的。

不变应万变吧。


— END —


作者:智先生(公号ID:zhixs10),独立观点评论人,既闻窗外事,也读世人书,有幸与你见证这个时代。

『 要么庸俗,要么悦读 

光刻机和氢弹哪个更难搞

再读一遍《西游记》,有点心疼唐僧

理科生眼里的历史:明朝为什么会覆灭?

鲁迅离开课本,当年讨厌他的我开始有点怀念

书单 | 买书不挑出版社的都是山炮!

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存