查看原文
其他

Joe Petrowski:这样写国库提案更容易通过|波卡议员专访系列 2

波卡世界 PolkaWorld 2021-02-20

加入 PolkaWorld 社区,共建 Web 3.0!


理事会波卡链上治理的重要机构,主要职责之一是对网络中的提案、国库提案和小费进行投票。


虽然理事会成员都是由社区的 DOT 持有者投票选出的,但目前他们跟社区用户的公开交流却并不多。PolkaWorld 希望通过这次理事会成员系列专访来促进两者之间的交流,也欢迎你为 PolkaWorld 的理事会竞选投上一票


本次的受访议员是 Parity 研究分析师 Joe Petrowski,他谈到了自己认为怎样的提案更容易通过等。


如果你对其他议员的观点也感兴趣,可以点此查看上一期对 Bruno、Acala、Raul.RTTI、WEI 和 PolkaWorld 的采访。


还有更多议员采访将陆续发布在 PolkaWorld 上。



Q1:作为波卡理事会成员,你在国库和小费申请上的审批标准分别是什么?


提案和小费是独立的机制,因此具有不同的审批考量。当我在链上查看提案时,我看到的只是一个数字和一个哈希,所以对于团队来说,在 Polkassembly(或其他论坛)上对提案进行详细讨论非常重要,我可以在其中了解提案的方向。我喜欢看团队的一些历史,为什么要在 Polkadot 生态系统中进行建设,为什么他们认为国库是获得资金的最佳方法,以及提案的可交付成果和成功指标。


我认为最好的方法是将大型项目分解为较小的部分,并在团队达到每个里程碑时分别提出提案。对于理事会来说,批准金额较小的提案风险较低,并且团队在分享自己的进展时获得信誉和宣传。


至于小费,其中很多都是关于利基内容(niche content)的,例如视频或翻译。我通常看不懂翻译的语言,而且我也没有时间看每个视频或查看每个链接(尽管我希望我做到了!)。我通常信任那些会讲这种语言的同事或已经阅读了内容人,他们可以指导我选择小费金额。



Q2:你对什么类型的提案更感兴趣?


我对将扩大 Polkadot 社区并使并吸引新的人参与的提案感兴趣。这包括为开发人员提供工具、翻译或更多吸引新用户的营销/策略。如果这些用户还不是 “区块链社区” 的一部分,那就更好了。



Q3:你对哪些类型的提案可以提出更专业的意见?


我专业领域内的提案。我对新的集成特别感兴趣,尤其是后端钱包或托管解决方案,使其他应用程序可以在它们之上构建而不用担心用户的密钥管理。我也认为自己是一位很好的写作者,所以任何与英文书面内容有关的东西我也可以提出专业意见。



Q4:到目前为止,最让你印象深刻的提案是哪一个?


到目前为止,Patract LabsLocalCoinSwap 的提案令人印象深刻,因为它们始终将提案分解成具有详细目标的小里程碑,并定期发布进度更新。



Q5:每周会花多少时间处理理事会事务?


我没有确切的地计算过,但是我觉得我大部分时间都在做跟 Polkadot 相关的事。我大概每周花费 1-2 个小时来审查提案/motion,另外花费 1-2 个小时处理小费,并跟进赏金等最新变化。



Q6:作为理事会成员,目前你最大的贡献是什么?


理事会的大体目标是代表网络中的被动利益相关者。我希望我的知识和技能让我能够做到这一点。我在 Parity 工作了两年多,对 FRAME / Polkadot runtime 非常了解。我已经与无数的生态系统团队进行过交谈,例如建设者、验证人、托管人和钱包,所以我觉得我对生态系统中的其他利益相关者有很好的看法。当然,我也是一个用户 —— 我参与身份、staking、公投投票,还运行了我自己的验证人节点。


我认为我的敬业度和观察角度可以让我评估技术公投的收益/风险(例如 runtime 升级)、国库提案可以增加的价值以及它们如何有助于 Polkadot 的愿景。



Q7:你觉得目前的理事会制度行之有效吗?还有哪些地方可以改进?


当前的系统有效地避免了 Polkadot 上的一些重大问题,并且是去中心化治理中的第一个此类系统。因此,按照这些标准,我认为它确实有效。


当然它也还有改善的空间。小费和提案存在一些相反的问题:小费中包含大量垃圾信息(同一人的多次请求),而提案方面,如果理事会决定淘汰一项有效提案,就意味着提案者会被 slash。我希望看到对小费的限制(可能对垃圾信息进行 slash),以及理事会在不对提案者 slash 的情况下拒绝提案的方法。




想要在波卡生态中开发新项目吗?想要获得 Gavin 等重量级导师的亲自指导吗?由 PolkaWorld 社区、数秦科技、巴比特、Nano MG 创新空间、imToken、SimpleChain、Hypersphere Ventures、IOSG、Acala Network、Digital Renaissance Foundation、Patract Labs、Polkadot 生态研究院、白话区块链、Dorahacks 联合发起等发起的「Substrate 创业营」正在招募中,助力 Web3.0 生态创新产品的诞生和成长!点此了解详情和报名。



  • 欢迎学习 Substrate: 

    https://substrate.dev/

  • 关注 Substrate 进展:

    https://github.com/paritytech/substrate

  • 关注 Polkadot 进展:

    https://github.com/paritytech/polkadot

更多内容:


解密波卡理事会成员(上):Bruno、RTTI、Acala Foundation、WEI、PolkaWorld

为 PolkaWorld 理事会竞选投票,加入波卡议案讨论群

谁 DOT 多谁说了算?波卡的治理可没这么简单粗暴|Polkadot Wiki


扫码关注公众号,回复 “1” 加入波卡群

关注 PolkaWorld

发现 Web 3.0 时代新机遇


点个 “在看” 再走吧!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存