查看原文
科技

一文了解 Astar Tokenomics 2.0:通胀降至 5.8% 或更低,dApp Staking 将实施分级系统!

Maarten PolkaWorld 2023-08-22

加入 PolkaWorld 社区,共建 Web 3.0!

Astar 团队与外部 Token 经济学专家团队紧密合作了 3 个月,帮助分析当前的经济模型状况,并提出一个新的模型以确保 Astar 的可持续增长。Astar 团队投入了大量时间和精力,正在将这些信息分解成更容易消化的部分,同时确保涵盖了所有重要方面。这篇文章将更详细地解释近期宣布的 Astar Tokenomics 2.0 将如何推动 Astar 的可持续增长和提高用户参与度


阅读这篇文章和附件后,你将对以下内容有更清晰的认识:


  • 当前代币经济模型是如何运作的?

  • Astar 通货膨胀将如何减少以及为什么这是有益的?

  • 本地和以太坊费用将如何对齐?

  • dApp staking v3 分级系统对新代币经济模型的重要性!



当前 Token 经济模型概览


关于当前的完整经济模型文档可以在此处查看(https://docs.astar.network/docs/learn/token-economics/inflationary-model/)。请确保在继续阅读之前熟悉它。



区块奖励


Astar上每生成一个区块就会发出 253.08 个新的 ASTR 代币。这就是通货膨胀是如何运作的。这个数量是固定的,意味着基于初始供应量,通货膨胀率每年大约为 9.5%。


一旦 253.08 个 ASTR 作为区块奖励发出,它们就会分发给网络中的各种参与者,包括负责创建该区块的收集者会收到其中的一部分,链上国库会收到一定数量的固定金额加上一些动态金额,具体取决于网络的总锁定价值(TVL)。国库的大部分金额将用于 dApp Staking 协议,用来奖励 Dapp 构建者和质押者。


在当前模型下,Dapp 构建者的奖励池收到奖励的固定数量,使其成为一个零和游戏。随着更多的 dApp 注册,相同的奖励池会在更多的 dApp 之间分配。相反,随着总锁定价值(TVL)的增加,协议为质押者提供了更大的区块奖励部分。


一些用户可能会对这种方法提出异议(你可以查看 dApp staking v3论 坛帖子:https://forum.astar.network/t/dapps-staking-v3-proposal/4206)我将在下文中更多地讨论,但首先我们将解释费用系统。




交易费


每个区块都是有限的资源,它只能容纳有限数量的交易。这是一个过度简化的说法,但关键是每个包括在区块中的交易都会消耗区块的一部分资源


Astar 是 Polkadot 生态系统中的一个平行链,依赖于 Polkadot 中继链提供的共享安全性。然而,这也带来了对区块资源的某些限制。大多数读者应该知道,Astar 上每 12 秒产生一个区块,这是由 Polkadot 强加的限制。这 12 秒中只有 0.5 秒是执行区块所需的时间。这意味着在某个 CPU 上执行区块逻辑需要 0.5 秒的执行时间。这是第一个限制资源,通常称为参考时间


举个简单的例子,Alice 转给 Bob 一个代币。如果这样的交易消耗 0.001 秒的执行时间,那么在单个区块中执行两个这样的交易将消耗 0.002 秒。而调用智能合约可能消耗 0.01 秒的执行时间,这是从一个账户到另一个账户进行简单转账所需时间的 100 倍。简而言之,普通的转账操作相对简单和快速,而涉及更复杂逻辑的智能合约操作则可能消耗更多的时间和资源。


另一个限制因素是有效性证明(PoV)大小。由于 Polkadot 验证者通过验证平行链收集者生成的区块来提供安全性,因此他们需要访问验证区块所需的数据。继续前面关于 Alice 和 Bob 的例子,Astar 需要向 Polkadot 验证者提供关于 Alice 和 Bob 最初有多少代币以及交易本身的信息。这几乎是一个验证者需要使用的数据了,但它严格限制在每个区块只有 5 兆字节。


总之,限制区块生成的两个主要因素是参考时间和 PoV 大小,所有这些加在一起被统称为权重,这是计算交易费用时的一个重要概念。



原生费用


原生费用适用于 Substrate 的普通交易,例如余额转账、使用 dApp 质押、创建多重签名、参与公投投票等。它们的计算使用 Polkadot 和(可能)所有平行链通常使用的模型。


tx_fee = tx_length_fee + base_fee + c * weight_fee + tip


  • tx_length_fee:这部分费用与交易长度(字节数)有关。

  • base_fee:每笔包括在区块中的交易都需要支付的固定费用。

  • weight_fee:这部分费用与交易的权重有关。现在,它与参考时间(ref time)成比例,即所需 CPU 时间越多,此费用就越高。

  • c:调整因子。如果网络利用率高于理想状态,c 因子将增加,迫使用户为权重支付更多费用。

  • tip:交易提交者支付的额外款项,以确保他们的交易更快地被包括在区块中。


以太坊费用


Astar 与以太坊完全兼容。这意味着它还支持以太坊的 gas 概念。Gas 与权重相似,但并不完全相同。因此,以太坊交易费用的计算方式略有不同。简化的公式如下:


tx_fee = gas * (base_fee_per_gas + priority_fee_per_gas)


  • gas:封装执行区块所花费的所有资源。

  • base_fee_per_gas:用户每单位 gas 需要支付的费用。

  • priority_fee_per_gas:用户每单位 gas 的小费金额。


与使用原生费用比较,很明显以太坊交易有很大不同。它们的配置较少,更多信息对用户隐藏。无论交易类型如何,费用的 20% 被销毁,为系统增加了通缩压力。剩下的 80% 由负责编写该区块的收集者(collator)收取。


通常,消耗的区块资源越多,用户必须支付的费用越多。这听起来很公平。



租赁费用


租赁费用相当简单,其思想是向执行某些新存储创建操作的用户收费。例如,链上的数据库条目。如果用户删除了一些条目并减少了链上存储的数据量,则退还租赁费用。本质上它是一种押金。


它通常用于治理功能、身份认证、多重签名和 Wasm(ink!)智能合约。例如,如果用户在链上创建新身份,他们必须支付押金费用。如果他们决定在一段时间后将其删除,他们将获得全额押金退还。


这对 Astar 来说很重要,因为我们支持依赖于租赁费机制的 Wasm(ink!)智能合约。另一方面,我们还支持 EVM,其运作方式不同,当存储被创建时,存储的价格包括在 gas 费用中,即使稍后删除了一些存储,用户也不会收到退款。



我们想解决的问题



高和固定的通货膨胀


无论网络使用情况如何,区块奖励都是固定的。例如,无论 TVL 是 5% 还是 40%,Astar 仍然发出相同的区块奖励。dApp 质押奖励也是如此,无论有 1 个 dApp 还是 100 个 dApp,奖励池都保持不变。通货膨胀率应降低,并根据某些网络参数进行调整。



可扩展和包容的 dApp 质押


当前 dApp质押(V2)模型中固有的问题在此处进行了概述(https://forum.astar.network/t/dapps-staking-v3-proposal/4206),并提出了解决方案。新设计将需要一些小的变更,但核心概念保持不变。


dApp 质押奖励池应根据我们在协议中拥有的活跃 dApp 数量而动态调整。如果奖励池支持 50 个 dApp,与仅支持 5 个 dApp 相比,通货膨胀率应该提高。



本地和以太坊费用对齐


目前,本地 Substrate 和以太坊费用之间并未对齐。以太坊费用便宜,而 Substrate 本地费用虽然较高,但仍然便宜。


我们考虑一笔消耗区块 50% 的交易。理想情况下,无论是在本地 Substrate 上执行还是在以太坊 VM 上执行,费用都应相同。考虑到这两个系统的不同,我们至少应努力尽量使交易执行费用对齐。


我们希望解决方案尽可能便宜,同时使费用与总供应和通货膨胀率相比具有实际意义。



较高的国库和收集人奖励


目前,国库收到的奖励过多。重要的是要考虑到 dApp 质押协议本质上是国库的延伸,其中相当大部分的通货膨胀奖励分配给开发人员。维护这个国库非常重要。然而,作为总区块奖励的百分比,其分配应该减少。


收集人奖励仍然相当高,即使几个月前已经减少。重要的是要考虑到收集人不会为网络带来任何安全性,这就是为什么有 Polkadot 验证者的原因。有 72 个收集人意味着通货膨胀率必须支持网络中的 72 个参与者,他们都必须支付维护费用。



资料


有关当前状态的更详细解释,请参阅官方报告:


Astar 基准报告:https://drive.google.com/file/d/1I24CFAdGdylM7IfmPRH7_TmqbN0USSFE/view?usp=sharing


为了使文档公开,进行了一些更改,但本文提到的所有重要信息仍然有保留。



我们提出的解决方案


没有任何解决方案是完美的。相反,必须通过一系列渐进的步骤逐步实施变革,以提升 Astar 的通证经济学,为可持续的未来走向更好的地方。




通货膨胀


与当前固定区块奖励的系统不同,新的通货膨胀率将根据调整时的总供应量每年动态调整。使用当前的链上数据,考虑到如果我们立即部署建议的模型以及 dApp staking v3,年通货膨胀率的估计将约为 5.8%(由于此估计未考虑交易费用的销毁,实际上可能更低)。



国库


取消动态的国库分配,并分配年通货膨胀率的 5% 固定比率



收集人


收集人将获得年通货膨胀率的 3.2%。与当前相比,这是一项削减。然而,由于 EVM  费用将与 Substrate 本地费用对齐,收集人将从整体费用中赚取更多。


收集人系统将在单独的项目(Astar Consensus)中解决,以使其更具包容性和健壮性。我们预计明年将实施。



dApp Staking


质押者


分配给质押者的通货膨胀量将保持大致相同,但理想的 TVL 将随着整体通货膨胀而减少。这意味着通货膨胀调整后的回报将增加,使所有质押者的收益增值。


理想的 TVL 将减少到 50%,使其更易达到,基本质押奖励将增加以帮助实现这一目标。


鉴于将取消动态国库通货膨胀,仅在满足某些 TVL 要求时才会铸造动态质押部分。因此,当未达到理想的 TVL 时,这意味着整体分配给质押者的通货膨胀较少。


建设者


与旧系统相比,建设者奖励将得到最大的改革。dApp staking v3 将引入分级,使系统对新 dApp 更具包容性,同时继续为现有 dApp 提供丰厚的奖励。在开始新周期之前,系统将基于上一周期期间 ASTR 代币的平均价格计算层级配置。这旨在确保每个层级的奖励足够,但不过多。显然,如果 ASTR 代币的价格是 1 美元,我们可以支持的 dApp 数量将大于只有 0.05 美元的情况。


在新模型中,我们选择了 4 个不同的层级。下表粗略估计了奖励分配可能的每月情况(完整的 B&E 周期月份):



要有资格并被选为特定层级,dApp 必须满足某些 TVL 要求,随着网络的增长,这些要求可能会改变。如果 dApp staking 插槽未被填满,插槽空置期间的奖励将被销毁



交易费用


这里的解决方案相当简单,尽可能使 Substrate 本地和以太坊费用对齐。如果交易消耗相同数量的区块资源,它们的价格应大致相同。在不久的将来,我们还将对此进行一些改进,因为我们将能够以类似于我们量化 Substrate 本地费用的方式衡量以太坊交易资源消耗。


这些费用变化不会一夜之间发生。相反,它们将在一段时间内(例如 3 个月)逐渐实施。被销毁的费用将增加到 80%,其中 20% 将存入收集人。这不包括将全部支付给验证人的小费部分。



租赁费用


租赁费用将降低 100 倍,使链上存储显著便宜。我们努力寻求的平衡是网络安全和整体费用金额影响之间的平衡。



总结


通货膨胀模型和 dApp staking 协议的主要修改如下所述:


  • 如果 TVL 不在理想范围内,将不会铸造所有质押奖励。

  • 如果在一个周期内 dApp staking 中存在空插槽,则本来分配给这些插槽的这个周期的奖励将被销毁

  • 80% 的交易费用将销毁。

  • 通货膨胀率将不断根据链上参数调整。


值得注意的是,我们需要时刻提醒自己,在网络上实施的任何事物都不是铁板钉钉的,任何事情都可以调整。然而,我们应该考虑缓慢而深思熟虑地进行更改,以保持网络的稳定性和健康。



资料


在 3 个月的过程中,我们创建了以下工作文档:


  • 通货膨胀报告(第1部分):https://drive.google.com/file/d/1Pspnre3s6PqySd3ephXytUqIj6ec1gA3/view?usp=sharing

  • 通货膨胀报告(第2部分):https://drive.google.com/file/d/1is9bcaAuRQzVcU1O7WecB7EPh1mdT9Jz/view?usp=sharing

  • 收集人分析:https://drive.google.com/file/d/1O0uoC-Sbaqh5gOQOfxyUh96Eg1AgWmK2/view?usp=sharing

  • 废弃 Build2Earn 模型提案:https://drive.google.com/file/d/1PiAa3J4IM4HCXhIKkoRdXyvFhO-TVpUl/view?usp=sharing

  • Experiments - Factor m:https://drive.google.com/file/d/1C9ywx0Ur42__pFFiqHxx9JyR6OgLTfb2/view?usp=sharing


最终报告可以在此处找到:


Astar Tokenomics - 最终报告:https://drive.google.com/file/d/1ojs4EyH4vzZTdQAsnx68nb2manDUtrh2/view?usp=sharing



下一步


  • 开启社区论坛讨论(正在进行)

  • 分享实施计划和执行(计划将于本月分享)

  • 创建全面文档(与实施和执行策略并行进行)


如果你对 Astar 经济模型 2.0 有任何建议,请在这里参与讨论和互动:https://forum.astar.network/t/astar-tokenomics-2-0-a-dynamically-adjusted-inflation/4924




直播预告


本周四晚 7 点,PolkaWorld 生态研究负责人 Kristen 将在波卡世界直播间分享「Polkadot 入门及生态概览 - 第六期」。点击下方按钮立即预约。




  • PolkaWorld Telegram 群:

    t.me/polkaworld

  • PolkaWorld Youtube 频道:

    https://www.youtube.com/c/PolkaWorld

  • PolkaWorld Twitter:

    @polkaworld_org


更多内容


Moonbeam 将 Wormhole 的数十亿美元流动性带入 Polkadot 生态

Polkadot 能穿越牛熊,再创辉煌吗?

波卡周报|平行线程即将进入 Rococo 测试!Astar 发布 Tokenomics 2.0,降低通胀率!

关注 PolkaWorld

发现 Web 3.0 时代新机遇


点个 “在看” 再走吧!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存