同为蜀汉托孤重臣，李严为何斗不过诸葛亮？
关注本平台后，每天为您挖掘8篇历史史事
李严跟诸葛亮一样，也是刘备托孤的蜀汉重臣，他的一生因为《三国演义》里记载夸张、正史传记里语焉不详，给人以扑朔迷离之感，有人甚至认为李严的地位还在诸葛亮之上。其实李严与诸葛亮各自代表了蜀汉的一派政治势力，其斗争是长远而此消彼长的。
东州集团与荆州集团
在東漢末年劉焉入主益州之前，益州跟其他地區其實是壹樣的，土著豪族經濟發展，實力強勁，但是以益州為根據地建國的蜀漢，卻不像東吳對江東豪族、曹魏對中原士族那樣善待，益州豪族幾乎毫無存在感，這是因為益州豪族被外地人洗過兩次的緣故。
益州自戰國時李冰修都江堰以來，物產豐富，富庶之極，西漢“文翁化蜀”之後，文化也十分興盛，出了司馬相如等大才子，還出現“蜀學比於齊魯”的提法，巴蜀之學甚至可以與當時學術成就最高的齊學相提並論。巴蜀豪族的發展程度僅次於關中和關東地區，像蜀郡賈龍、巴西趙韙等都是振臂壹呼就能聚集成千上萬人，單獨平亂或者作亂的大豪族。
黃巾之亂後，宗室劉焉貪圖益州有天子之氣，請求設立了執掌壹州軍政之權的州牧壹職，並且自己擔任了益州牧，但得不到益州豪族的支持，連成都都進不去。
劉焉的應對辦法就是拉攏少數民族和流民。當時關中、南陽壹帶大量士人為躲避戰亂，流亡到益州的有幾萬家，劉焉把這些人編成部隊，號稱“東州兵”，還招募少數民族青羌當兵，利用他們鎮壓益州豪族。
所以劉焉在位時，東州集團成了統治階層，大肆壓榨、淩辱益州豪族，吃香的喝辣的好不愜意。劉焉去世後，益州大族趙韙舉兵討伐其子劉璋，全蜀響應，東州集團害怕遭到清算，殊死作戰，為劉璋消滅了趙韙。
但劉璋卻遠不如他老子毒辣，對益州豪族狠不起來，導致東州集團沒辦法繼續作威作福。他們對劉璋很不滿意，於是希望招個狠的外地人進來，繼續壓榨、淩辱益州豪族，最終招來了荊州的劉備。劉備入蜀過程中，東州豪族吳懿、費觀、李嚴等群起跳反，倒是蜀地豪族張任、嚴顏等殊死抵抗。
劉備之前轉戰四方，至此也有了壹幫部屬，不管他們原來是哪裏人，最後在荊州凝聚成壹個統治集團，所以可以稱之為荊州集團。荊州集團入蜀之後，與東州集團壹起欺壓益州豪族，益州豪族連遭兩次清洗，實力大衰，蜀漢得以在他們頭上建立嚴酷的秦制，榨取他們的軍政力量。
不過，判斷荊州集團和東州集團的方法不能只看籍貫，而是要看此人是第壹波還是第二波入蜀。比如董和（董允之父）、費祎雖然籍貫是荊州人，但因為是第壹波入蜀的，所以應該歸入東州集團；關羽、張飛雖然籍貫是並州、幽州，不是荊州人，但因為是第二波入蜀的，所以應該歸入荊州集團。
所以李嚴雖然籍貫是南陽，屬於荊州範圍，但因為是第壹波入蜀的，還是應該視為東州集團的人物，電視劇《虎嘯龍吟》中說他是益州人，是壹個錯誤。當然，東州集團的人如果同時是荊州籍人士，跟荊州集團共同語言會比較多，升遷順序會比較靠前，比如董允、費祎、李嚴。
龙与蛇的过招
《三國演義》裏面，李嚴能夠跟黃忠大戰四五十合，諸葛亮還說李嚴可敵陸遜，那都是誇張太過，沒影的事，就是因為這些描寫，讓很多讀者以為李嚴很強，其實李嚴遠沒有這麽厲害。
不過李嚴也還算壹個軍政方面都有兩把刷子的能吏。從當郡吏開始就以才幹著稱，在劉表手下當過不少郡縣的地方官，曹操南征時逃到蜀中，給劉璋當成都令，投降劉備後又當犍為太守，都是頗有政聲。他還跟諸葛亮、法正、劉巴等人壹起制定了蜀漢的法律《蜀科》。
劉備攻漢中的時候，蜀中不穩，又是李嚴不聲不響，沒要援軍，率幾千州郡兵就把這些叛亂平定了。
可見李嚴軍政上都有壹手，雖然不能跟陸遜比，也算是壹個不錯的人才了。所以當劉備伐吳慘敗而歸，駐兵白帝城時，因為隨軍的賢臣程畿、馬良等紛紛陣亡，急需壹個軍政多面手來總攬東線事務，諸葛亮身為丞相不能輕動，於是就選中了李嚴來東線救場。
电视剧《虎啸龙吟》中的李严
不久劉備病逝，李嚴和諸葛亮壹同成為托孤之臣。李嚴獲得尚書令、中都護的職位，“統內外軍事”，很多人據此認為李嚴的地位比諸葛亮還要高，理應是李嚴主政，只是被諸葛亮用陰謀詭計奪走了軍政大權，於是諸葛亮如何如何陰森可怖……這完全是誤會。
漢光武帝把三公的部分權力收歸尚書臺後，尚書令確實是實權頗大，與司隸校尉、禦史中丞在朝議時專席而坐，並稱三獨坐。但諸葛亮在蜀漢建立伊始就以丞相的身份錄尚書事，錄尚書事壹職彈性較大，皇帝存在感較強時權力就較小，皇帝存在感較弱時則錄尚書事的權力在尚書令之上。
而蜀漢建立後尚書令先後是法正、劉巴、李嚴，多用東州集團的人擔任，更多的是壹種表示尊崇的榮譽職位，大權則壹直掌握在荊州集團手中。就在當年，諸葛亮還得以開府，有自己的僚屬，李嚴則沒有。
再看中都護，名義上護所有的中軍，類似於曹魏的都督中外諸軍事，都督中外諸軍事的職責是統領都城內外的中軍，中都護亦然。但劉備在永安設立了行宮，永安有了陪都的意味，又特意把李嚴留在永安，其實意思是讓李嚴統帥以陪都永安為中心的東面部隊，並不是把蜀漢軍權交給李嚴。
劉備這樣做，壹是要給東州集團以充分的尊重，二來可能也有制衡諸葛亮的意思，但大權則交給諸葛亮無疑，還說劉禪要是不行，諸葛亮可以自代。
可惜李嚴沒有安心的當好劉備給他指派的角色。李嚴此人個性高傲，不能為人下，人際關系處得不好，同鄉陳震曾經說他“腹中有鱗甲，鄉黨以為不可近”，所以從輔政伊始，就不忠於蜀國，而是想要更高的權位、更大的權力。
壹開始，李嚴想討好諸葛亮，勸諸葛亮加九錫，進位為王，想攛掇諸葛亮改朝換代，自己通過率先投靠，得到更大的權位，當年勸進劉備的時候他也是急先鋒。孰料諸葛亮心存漢室，不想當曹操那樣的權奸，心裏對李嚴此舉十分惱怒，但回信拒絕時還是給足了面子。
北伐之前，諸葛亮想要李嚴的東部兵馬支援，但李嚴不但不從，反而要求分東部五郡為巴州，自己擔任巴州刺史，與諸葛亮的益州牧相抗衡。諸葛亮對李嚴難以放心，不久就任命名位僅次於趙雲的陳到統帥永安兵馬，雖然名義上仍是李嚴麾下，但實質上削弱了李嚴的軍權。
建興八年（230年），曹魏起三路大軍，大舉攻蜀，諸葛亮讓李嚴率兵二萬支援漢中，李嚴不願失去東部的根本，但又不能違抗軍令，提出要以讓自己開府為條件來交換。諸葛亮沒有同意開府，但是同意李嚴之子李豐都督江州，李嚴見根本未失，才同意支援漢中。次年諸葛亮第四次北伐，又把相府事務委托給李嚴，委以運糧重任。
在諸葛亮看來，自己給地盤，給重任，給尊重，除了要統壹事權，壹些違背根本行政方針的要求沒滿足之外，已經是仁至義盡，包容至極；在李嚴看來，則是自身的權力和地位遠遠沒有得到滿足，而且還被諸葛亮壹步步削弱。兩人互相都很不滿意，矛盾壹觸即發。
为时过早的总决战
建兴九年（公元231年），诸葛亮第四次北伐，上邽之战大破司马懿，形势一片大好，却因李严的军粮供应不上，被迫撤军。诸葛亮撤回来以后，李严居然很惊讶：粮食很充足，丞相怎么就这么退回来了！还给刘禅上书，说丞相撤退肯定是诈退，引诱司马懿跟他交战。
诸葛亮把李严前后文书拿出来对证，李严言辞矛盾，逻辑荒谬，被蜀汉群臣愤怒的一撸到底。为了照顾东州集团的感情，诸葛亮仍用李严之子李丰都督江州，并且表示只要李严改过自新，还有复起的机会。
《虎啸龙吟》中，诸葛亮将李严贬为庶民
到这里，很多人会认为李严年老荒悖，所以会做出如此搞笑的举动。但是，以李严的精明强干，他真的会如此愚蠢吗？
当然不会。李严这一次的动作，其实是跟诸葛亮的总决战，是缴给皇帝刘禅的投名状，表示自己愿意为皇帝扳倒大权在握的宰相诸葛亮。如果刘禅出来为李严撑腰，那么李严的前后矛盾就可以变成指鹿为马，他就可以利用皇帝的权威来清洗朝廷大臣，是十足的佞臣做派。
然而刘禅此时年纪尚轻，还没有那个胆量和手腕跟诸葛亮作对，更重要的是，诸葛亮设计的一整套制度，把皇权关进了笼子，他就是想为李严撑腰用处也不大。
刘禅可没有想象中那么迟钝
諸葛亮自任丞相、錄尚書事，總領國家大事；用費祎、董允等擔任侍中，掌管宮禁，避免劉禪及其代理人宦官胡作非為。這其實是恢復了西漢初年經典的君相制度，即皇帝只過問大政方針，以及根據才能和績效任免宰相；宰相總領政事，賞罰官吏，不受皇帝掣肘。
這種體制，政府功能可以較正常的運轉，避免皇帝個人意誌的幹擾，在古代是比較理想的中樞體制。但是絕大多數皇帝對這種體制都不會滿意，包括劉禪在內。
諸葛亮在世時，劉禪對這套體制無從破壞；諸葛亮去世後，劉禪對蔣琬、費祎雖有分權措施，但仍然無法從整體上敗壞這套體制；直到諸葛亮去世將近二十年後，費祎看重的陳祗擔任尚書令，事情才開始變化。
陳祗不但不像蔣琬、費祎、董允那樣限制劉禪的權力，反而加以迎合，導致劉禪及其代理人宦官黃皓的權力大增，蜀漢政治運轉不靈，飛速的腐敗下去。
如果到這個時候李嚴再發難，即使是扶不起的劉阿鬥，也會跟他合作壹起對付諸葛亮吧？因為只有放倒了政府的首腦——宰相，他這個皇帝才可以不受限制的為所欲為，甚至胡作非為。