都不发钱，就等于全都发了！
老魏评论，痛快淋漓
篇篇原创，欢迎关注
对于胡锡进胡大人，我一向是佩服得紧的。他阁下有本事既可以将任何一种情形都描述成“刚刚好”，也可以解释为“完全糟”。
两片嘴皮子一开一合之际，天地万物皆听其调配，人间诸理尽由其诠释。昨天他刚刚赞美为“白”的东西，今天又改名叫“黑”了。上午还说地球是“圆”的，下午这地球又“方”了。
领导说了，这个副总编对胡总编的举报“没有证据”。
韩寒说“这世界的逻辑有两种，一种叫逻辑，还有一种叫中国逻辑”。那是因为当时胡还没横空出世，倘若现在来论，这逻辑的分类就有了第三种：环球逻辑。
有人也许要说：这“环球逻辑”不就是“中国逻辑”吗？
NO,NO,NO！我们一般中国人没有那么牛叉，譬如说过马路，“逻辑”意味着你要遵循红绿灯的指示，“中国逻辑”意味着你要凑够一小撮人，而“环球逻辑”则可以在任何一种情况下想过就过，并且理直气壮地解释“这是唯一适合”的方式，美其名曰“探索式过马路”，说是“为世界绝大多数国家的人民所赞扬和羡慕”。
所以，当听说组织上为胡锡进“正名”，说没有证据表明他乱搞男女关系时，我大大松了一口气：倘若有证据的话，胡大人必然要淡出传媒视野，那是中国人民多大的损失啊！至少相当于八艘航空母舰吧？
美国迟迟不敢对中国动手，都是因为胡大人那张嘴。胡说“要造一千颗原子弹”时，据说特朗普一激灵，当时就尿裤子了。
胡大人有没有“乱搞男女关系”我不知道，但我知道哪怕仅仅是为国家安全计，也绝对不能让胡大人“有证据”啊。
胡这样的“国士”几百年难出一个，我这孤陋寡闻之人所能想起来的上一个“国士”，还是一千多年前的蒋干。
《江表传》描述蒋干“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”。除了“有仪容”这条恰恰相反之外，其他倒完全可以照搬过来评价胡锡进。
自以为得计的蒋干。
《三国演义》里面，关于蒋干的章节名为“群英会蒋干中计”，“才为世出”的蒋干活生生被周瑜玩成了夜壶，还为丰富多彩的歇后语文化奉献了一个“蒋干盗书——上了大当”的生动典故。
但我想说的是，小说中的蒋干弄巧成拙，我们当下的“蒋干”一定有本事“解拙为巧”，也就是说，无论别人怎么看，在我们自己看来，永远“美哭日尿中或赢”。——蒋干盗书，你周瑜都损失了一本书，还不是最大输家吗？
我不懂国际大事，但我真的很喜欢胡编的口才，每当我抑郁的时候，就上网搜一搜，最近胡编又说了些什么段子啊？ 只要看上三两段，立马心情大好，正能量充盈到只想请岳母大人在背上刺几个字：还我河山，统一宇宙。
我一直都不明白，为什么会有人愿意花钱去看郭德纲、小岳岳、宋小宝的所谓相声？在我，是宁愿花流量看胡编视频的。论表演的专业性，根本不是一个档次的。论“笑点”、各种“梗”，胡编更是秒杀他们。
胡编这样的人才，放哪里都是顶级的：奥斯卡欠他一个金像奖；戏剧学院欠他一个终身成就奖；曲艺协会欠他一个名誉主席头衔——叼盘算是杂技类吧？国际足联欠他一个“最佳守门员”称号，什么样的任意球他都能接；就连“天下第一帮”丐帮都欠他一个“九袋长老”的职位……
胡大师最新的段子是“都发钱就基本等于都不发钱”：
我顿时豁然开朗，这逻辑逆推一下就是：都不发钱其实就基本等于都发了钱啊！
有个古老的笑话叫“朝三暮四”，说的是个养猴的老头和猴子们玩数字游戏，到底是早上发三个晚上发四个，还是晚上发三个早上发四个这事。
招胡大人的逻辑，干脆一个也不发：你每个猴子都发，不就基本等于一个也没发吗？
最最关键的是，你们身为猴子，天职就是采摘果子来孝敬，怎么现在倒指望起主人来了？所以说，一个也不发，等于就全部都发了。
欧耶，这胡锡进配得上组织给的“清白”。
顺便说一下：老魏代言“金酱.湘江一号”酒，得到了很多热心读者的支持，但也有些读者朋友怀疑“非常魏道”变了味道，说是“怀侠肝义胆气魄，写痛快淋漓文章”的老魏成了商人。
读者朋友可以点击本文文末左下角“阅读原文”，直接以超惠价购买。
老魏文章：