查看原文
其他

原油宝罗生门:谁是那片无辜的雪花?

你们的中产先生 中产先生 2020-11-21

点击中产先关注 回复“1”领取一周热文



24660个字 阅读时长:6分钟

中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活





这是中国金融史上罕见的惨痛一幕:再没有比中行原油宝客户更悲催的了。
- 1 -

2020年真是不平静的一年,我们几乎隔段时间就要见证一次历史。而在这些见证历史的时刻,有一半是和石油相关的。
4月21日,原油期货报价暴跌,这一次历史性时刻让所有人懵了:
WTI的5月原油期货报价一路下跌,跌破0美元一桶,最后一度狂飙到近-40美元一桶的水平。
这个意思就是,你买一桶原油,卖家还要给你倒找40美元,不但没花钱还赚了40美元,有这好事?

这当然不完全是好事,因为有人赚钱就意味着有人赔钱,当国内投资者一觉醒来等着看谁会赔得脱裤子的时候,晴天霹雳,这个赔钱的人居然就是自己——中国银行。

有人估算,中国银行的产品“原油宝”在此次事件中损失了300亿,而购买这款产品的客户在遭受损失本金打击中没回过神来的时候再次受到重击:

不但本金没有了,还要倒赔银行两倍的钱,如果不赔会被纳入征信。

然后,投资人炸锅了,纷纷叫惨:
7旬老人亏95万,尚不知还倒欠银行上百万;
有土豪客户2777万本金亏光后,还倒欠银行4524万;
买了1800手赔惨了,现在老婆要和我离婚……

这事儿怎么会成为这样的呢?

- 2 -
之前推文《沙特突然发动石油战争,今年的坏消息一个接一个……》我们也写过:

因为疫情导致经济需求下滑的关系,沙特美国俄罗斯上演三国杀导致石油价格一路走低,国内的汽油价格也终于回落到5元时代。
国内的散户投资看中了油价下跌的时机,认为抄底的机会到了,纷纷通过“原油宝”这个产品进行原油期货的交易,没想到最后落得这个结果。

但是,问题显然没有这么简单:
事情发生后,大家把矛头纷纷指向中行,认为是中行的原因造成客户的亏损,主要的观点有下面这几个:

1、中行操作不专业,风控明显不足
这里面就要说一个交易时间的问题,买过美股的人都知道,美国交易时间都是在晚上大家快睡觉的时候,国际原油期货也是这样,交易的时间在晚上,但是原油宝是国内投资者交易的,主要在白天,所以中行产品设计到了晚上10点就停止交易了,就是所谓的“隔夜仓”,应该会有交易员盯盘,但是交易权限是锁了,导致晚上不能及时移仓,但恰恰就是21号凌晨,原油暴跌到-37.63%,整个市场就剩中行没跑掉,然后就穿仓了。

2、中行把原油宝包装成理财产品,没有做到风险提示义务
穿仓之后,也有投资者认赔,但是很多人认为他们被告知的信息和现在得知的信息不符,原来他们很多人一直觉得这个“原油宝”是个理财产品

而且购买的人不少都是投资小白,或者干脆就是老年人,平时去办理业务的时候被推荐才买的,甚至连期货都不知道是什么,而且客户经理在介绍的时候也不说是期货,只说是理财产品,导致他们受骗。


澎湃采访了120位原油宝客户做了群像分析:
1、年龄:最小为22岁,最大为53岁,30岁至39岁年龄段约49%,占比最高,考虑到老年人上网率普遍不高,投资者年龄应该更大数量更多
2、渠道:66%的投资者因为中国银行官方公众号、APP、以及网络宣传广告,15%则是受到朋友、同事等人的推荐,还有11%左右受到中行工作人员的推荐。
3、投资经验:14%的人(17人)并未有过任何投资史,剩下86%的投资者接触过期货、基金、黄金白银、股票、理财产品、房产等投资领域,但其中真正接触过期货的投资者只有6人,占5%
通过这个数据可以看出,确实有一些不懂期货,特别是理财知识不够的老人购买了原油宝。

3、更有人质疑中行的“原油宝”本身就是一个“虚拟盘”

这确实是个比较令人咋舌的观点,但是说的有鼻子有眼:

按原油宝的业务说明是与原油期货“挂钩”,类似期货交易的操作,并不是完全的期货交易,本身也没有哪家机构有资质可以代客炒原油期货。
甚至有人说,“原油宝”其实是一个虚拟盘,只是被包装成一个理财产品用来吸引客户投资,然后用客户的钱进行石油期货投资,赚了钱再分给客户,赔了客户也要跟着吃瓜落,中行自己还能收着2%的操作费。
但是我觉得这个有点夸张了,臆想的成分较大,这种事情基本等同于欺诈,中行没必要这么做
- 3 -
回到原油这边,很多人认为中行是被国际游资做局闷杀了,据后续报道来看,这次游资围剿中,不只是中行一家,还有印度和韩国的金融机构也被血洗。

其实在CME半个月之前修改规则允许有负值之后,做局就开始了,国际游资看中原油下跌市场上会出现抄底的投机者,国内确实有不少人在等着抄底,很多人不相信油价会真的跌到哪里去,于是在21日凌晨,这群人被国际游资吃得渣都不剩。
当然,这也侧面说明了一个情况:原油宝的客户中有相当部分的人就是去抄底的,还有一个事情可以佐证:
在CME修改规则之后,工行的原油产品就无法开仓和做多,而且移仓时候造成了损失,也被投资者咒骂,这些人转战到中行,想赌一把5月期货暴涨,没想到被空头游资直接包了饺子。

换句话说,如果5月份他们赌赢了,估计不会骂中行水平不行,而是觉得自己才是金融高手吧。

当然,这些人都是投机者,不包括被忽悠的小白。
- 4 -
结语

事情发生之后,舆论哗然,有人编了个段子:

外割外行,內割内行,哪家最行,中国银行。

这句揶揄的话听着解气,但是容易偏离事情本质。

概括一下:

1、中行确实有问题,问题在于产品宣传上把一些小白拉进风险极高的期货交易,无疑是送人头,而且在面对极端情况下,面对游资的绞杀基本上没有还手之力,说明在业务水平和流程上也存在很大不足,特别是,在穿仓之后和投资者说明的时候更看不出有什么服务意识,反而是一股官架子,中行首先是一家上市商业银行,这一波骚操作其实对它的盈利损失不是最大,对中行的声誉损失才是最大的
2、对于投资者来说,投机客就不说了基本要认赔的,其他一些小白和老人如果是因为宣传问题而误入的,应该要个说法,最不济也是交了学费,下次在投资的时候,还是把细则风险都了解清楚才是。
所以说,这件事没有谁是无辜的雪花,大家都有问题。
有人说,中国企业在疫情期间吭哧吭哧买口罩和呼吸机的赚的外汇,这一波都还回去了,幸亏没有开放资本,否则按照国内机构的水平,真的不敢想。

所以,资本和金融这种事,国外玩得太溜了,我们还是要提高自己,任重而道远,希望这次花钱买个教训吧,不要再一个地方跌倒两次。

就这样。
本期话题:你怎么看数字人民币的影响?
可以在下方留言,我们会选取优秀的留言做成图片展示给中产先生所有用户

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存