查看原文
其他

辉瑞宣布新冠疫苗研制成功,和国产疫苗相比有哪些优劣?

你们的中产先生 中产先生 2020-11-21

点击中产先关注 回复“1”领取一周热文



2432个字 阅读时长:7分钟

中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活





德美研发的辉瑞新冠疫苗目前宣布三期临床大获成功,有效性超过90%,比流感疫苗的有效性还要高,目前正在寻求美国FDA的紧急授权使用。


据悉,此次疫苗属于mRNA疫苗,和国内目前紧急使用的灭活疫苗有哪些区别?中国什么时候能使用上辉瑞的疫苗呢?


纯技术讨论。


- 1 -


昨天,辉瑞宣布与德国BioNTech公司合作研制的新冠疫苗三期临床的中期结果显示有效性超过90%,大幅超过预期。


随后,全球资本市场被引爆。


据说,这里还有一个小细节,辉瑞原计划在大选前公布试验结果,不知道何故推迟到拜登宣布胜选后才宣布。


以小人之心猜测一下这里面估计是有交易的,心疼特朗普一秒钟。


好了,继续回到疫苗问题。


关于这次辉瑞的疫苗,其实不得不说德国BioNTech公司,今年初辉瑞拿出高达7.48亿美元的大手笔与德国BioNTech公司合作开发新冠疫苗,后者承诺在疫苗商业化后,BioNTech将偿还辉瑞公司在这些费用中所占50%的份额。


值得一提的,中国复星医药也是德国BioNTech公司的合作伙伴之一,复星获得了该疫苗大中华区的开发和商业化权利,这也使得中国有望用上这款疫苗。

- 2 -


接下来,我们来仔细了解这款疫苗。


1、试验过程


7月份疫苗研发出来之后,辉瑞和BioNTech启动了一项新冠病毒疫苗的后期临床试验。一半的人接种了疫苗,而另一半人则接种了盐水安慰剂。然后,两家公司等待人们生病,以确定疫苗是否提供任何保护。


试验结果是:4.4万名参与者中,有94人得了新冠。一个独立的专家委员会研究了这些人中有多少人接种了疫苗,又有多少人接种了安慰剂。


初步分析表明,疫苗的有效性超过90%。


这里面要强调一点的是,新冠疫苗试验必须有人感染才能证明有效,这一点尤其重要,因为国际公认新冠疫苗全程接种14天后,需要对照组有人因感染新冠病毒而患新冠肺炎,并且感染人数的具体数量要达标,才能结束三期试验。


目前,国外三只进入三期临床试验最后阶段的疫苗:


辉瑞计划在有164例感染后结束三期临床试验,Moderna公司计划是需要3万名受试出现151人感染时结束临床三期试验,阿斯利康与之相近是150人。


所以,严格来说,辉瑞的结果其实是不完整的,特别是还没有经过同行评审。


不过从目前数据来看,瑞辉公司的疫苗确实是大获成功,也希望结束三期试验之后依然能成功。


2、辉瑞的mRNA疫苗和其他疫苗有哪些区别?


目前,全球正在研发的进入三期的新冠疫苗主要有三个方向:


传统的灭活疫苗:以中国疫苗为主


腺病毒疫苗:以牛津大学、阿斯利康、俄罗斯、中国陈薇院士为主


mRNA疫苗:以美国辉瑞、BioNTech和Moderna为主



这三种疫苗有什么区别呢?


1、疫苗原理不同


灭活疫苗:这个是最传统的方法,也是最“笨”的方法,原理就是在体外培养新冠病毒,然后将其灭活,使之没有毒性,但这些病毒的“尸体”仍能刺激人体产生抗体,使免疫细胞记住病毒的模样。这个原理最简单,相对来说技术也最成熟。


百白破、流感、狂犬病和甲肝疫苗都是灭活疫苗。


腺病毒疫苗:用经过改造后无害的腺病毒作为载体,装入新冠病毒的S蛋白基因,制成腺病毒载体疫苗,刺激人体产生抗体。


埃博拉疫苗就是腺病毒疫苗。


mRNA疫苗:将编码S蛋白的mRNA基因直接注入人体,利用人体细胞在人体内合成S蛋白,刺激人体产生抗体。通俗的说,相当于把一份记录详细的病毒档案交给人体的免疫系统。


这个是比较前沿的技术,目前主要用于肿瘤和传染性疾病预防。


2、各自优劣


灭活疫苗:


优势在于技术相对成熟,安全性好,易于保存。


缺点在于技术相对落后,免疫期短,需要多次接种,而且免疫途径单一,主要是体液免疫,缺少粘膜免疫,还有一个就是生产环境起码要P3以上导致产量跟不上。


相对来说,研发灭活疫苗主要是人口众多的中印两国为主,欧美没有人押注灭活疫苗。


不过这并不影响有效性,从国产疫苗的注射反馈来看,应该是安全有效的。


腺病毒疫苗


优势在于理论上能激活比较强烈的细胞免疫、体液免疫和黏膜免疫。


缺点在于副作用明显,而且腺病毒载体由于人群中普遍易感,可能会产生预存免疫影响免疫效果。


目前牛津大学的腺病毒疫苗就发生过副作用而暂停试验。


mRNA疫苗:


优点很多,免疫力强而且持久,安全性高,体外转录迅速产量高。


缺点就是价格高低收入国家估计无法大面积普及,而且技术要求高目前没有成功先例,希望辉瑞可以打破空白。


总结一下:

对于疫苗研发方向来看,国内主要还是以实用为主,欧美更倾向于技术前沿,各有各的考虑。


不过,疫苗作为一种全球公共卫生产品,最好所有研制成功的疫苗都能供人们选择使用,而不应作为国际间博弈的产物。


中国能用上辉瑞的疫苗吗?


复星医药是合作方之一,获得了该疫苗大中华区的开发和商业化权利,不过目前产量有限,估计要先供应美国,而且还要经过国家相关部门的试验和批准,短期内估计用不到,未来应该可以。

- 3 -

关于疫情其他消息


关于疫情还有两个消息比较重要:

一个是关于进口冷冻海鲜:


昨天,国家印发《关于进口冷链食品预防性全面消毒工作方案的通知》,在进口冷链食品首次与我境内人员接触前实施预防性全面消毒处理,包括口岸查验、交通运输、掏箱入库、批发零售等环节。


其实早就该这么做了,从今年6月份北京新发地到青岛天津,已经多次发生与进口冷链海鲜相关的确诊病例了。


另一个是上海的机场病例:


昨天,上海浦东机场搬运人员被确诊,和其他城市封城、全员检测不同,上海采取的是封村


说实话,上海在新冠疫情中的表现有目共睹,在生产生活和疫情防控的平衡中做的特别好,面对压力巨大的海外输入风险也应对有余。


冬季快到了,不管第二波疫情会不会来,希望上海这次给其他城市防控交个作业,打个样。


还是不能放松啊。


就这样。



拜登政策详解:会将美国带往何处?


一个百亿医疗灰色链条被打破


特朗普看起来要输?但世界已经开始转向…


刚刚,十四五明确,未来五年炒股不炒房…


裁员赔偿60万,关于外企你不知道的事…


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存