就因为怼了一句“草包支书”，贵州省贵阳市的任女士被贵州省毕节市公安局七星关分局洪山派出所“跨市”带走并拘留了三日。
在媒体与舆论的狂批下，毕节警方终于撤销了该项处罚决定。
根据昨天毕节市公安局公布的通报，经复议查明：任某在微信群侮辱他人的行为存在，七星关分局洪山派出所受案后多次通知任某到派出所配合处理，任某拒绝配合，七星关分局洪山派出所遂进行异地传唤。
经审查，该传唤程序违法，依法撤销七星关分局对任某作出的行政处罚决定，并责令七星关分局依法处理后续相关事宜。案件涉及派出所所长及办案民警已停职接受调查。
先为毕节警方的快速反应点赞。
但任女士更应该感谢互联网，如果没有媒体报道与网民的关注，此事估计很难扭转。
针对毕节警方的说法，当事人任女士通过个人微博@不知道取什么名字的Medusa回怼说：关于洪山派出所电话传唤的问题，首先电话传唤无法核实警官证传唤证，所以是没有法律效力的，如果他们想走正规程序的话很简单，直接转到我居住地所在辖区派出所就行了，为什么不移交？我无法核实他们身份要求他们跟我辖区派出所联系就是挑衅？就是无合理原因拒绝传唤？
对于任女士的说法，网友表示支持。
然而这并不是最重要的。
值得一提的是，通报称文中提及支书刘某某，其前夫赵某系七星关分局民警，刘某某与赵某已于2014年7月10日离婚。对于是否存在办关系案、人情案等违法违纪问题，七星关区纪委监委已经成立调查组介入调查，若涉及违法违纪问题，将依法依规严肃处理。
就是这句话引发网民的质疑，并指责毕节警方公开撒谎。微博大V，媒体人@中国刘杰在微博中质疑说：不查是丈夫，一查就成了前夫。 在此之前，女支书在接受媒体采访时明确说：丈夫虽然在公安局工作，但她回家从不说自己工作上的事情，丈夫也并不清楚自己报警的事情。只是在任某行拘三天释放出来那天，一个同事问他，他才知道。
官方说2014年都离婚了，但女支书说，她回家不说工作的事，丈夫不知道。难道女支书自己都忘记自己已离婚？显然，肯定有一方在扯谎。如果不是女支书之前回应过此事，两人已“离婚”的官宣，估计没人会发现问题。也有网友表示，不排除两人确实在法律上已离婚，只不过离婚不离家。这样的推论也不排除。现实生活中，很多离异家庭也是这样。但问题是，假设两人确已离婚，女支书根本不用向媒体做出上述如此复杂的解释。只须一句“我们已经离婚了”，即能打消媒体的猜疑。正常人都会这样，但女支书为何没有？无外乎两种可能，要么女支书故意拉“前夫”下水，要么官方在袒护其丈夫。用刚刚人民网刊发的一段评论回敬毕节警方：女子在微信群骂社区支书“草包支书”，该如何认定，人民群众看得很清楚...让每一个人都能感受到法律的公平正义，执法者必须自己先守法。新华社的文章更是一针见血：面对群众抱怨甚至是尖锐批评，不是处理问题，而是处理提出问题的人，如此做法不得人心，很不可取。我们相信毕节警方的调查是严谨的、客观的，但对于暴露问题，也希望当地能认真对待。
两人是否已离婚，需要亮出铁证。其“前夫”是否动用的公权力为女支书“出气”，这事也必须查明白。
万不可因为一个人的错误，让毕节市整个警队背锅，这种袒护最终受伤的，是所有人。
一句“草包支书”被跨市拘留！耍官威者，小心被官威反噬
刘书记神圣不可侵犯
“市委书记掌掴政府秘书长”这是什么官场情节？
耍特权的王主任卢书记好大的官威！
是谁把毛书记之死的调查报告整成了“表彰大会”流程表？
商务合作请加微信2150111或加qq2150111