首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
bxrf的瓜
失信被执行人的孩子上学受影响吗?最高法明确:受限!
”FAN某”的离婚财产分割判决书(全文)
”FAN某”的离婚财产分割判决书(全文)
公益慈善|“翼行天下 一生守护”慈善项目捐赠仪式圆满举行!
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
这波攻击马云怪怪的
Original
与归
Z史地观察
2021-01-20
最近一段时间,网络上对马云的批评,已经超越了批评的范畴,简直可以称之为批斗了。
打开各种社交媒体,触目所及,各种关于马云和阿里的流言纷飞。其中有这么一条,甚是吓人:
朋友圈有人吐槽,这种信息场,真的是除了谣言就是辟谣,而后者远远追不上前者。
鉴于上面那个“重磅”太有滚滚而来的气势,阿里被逼的不得不出来辟谣:
这波谣言,总让我感觉怪怪的。
一是,呈现出了一种统一调性、集中式的特点。
有点类似年初那种营销号造谣疫情的架势,内容雷同,但缺乏佐证和补充,纯粹是无脑的自嗨。
二是,纷纷为马云扣上“资本家”帽子。
资本家,一时成了社交媒体上的一个高频词。这种罕见的现象,已经很多年没有出现了。
改革开放以后,“资本家”渐渐由高频转向平淡,官方不怎么提,民间也渐渐不这么称呼做生意的人了,取而代之的是企业家。
我特意去人民日报检索了“资本家”,发现最近的一条已经是1999年了,而且说的是“知识资本家”,谈的是知识经济,是一个比喻意义的概念称呼。
再往前是1984年,“太空也成了资本家角逐场所,美国鼓励私人向太空投资”。这里也是平平淡淡提一嘴,“资本家”换成“资本”,也完全通顺。
然后就是1980年,《西藏全部纠正1975年错化的资本家》。这个更具时代革新的意义,一切在正常化。这次“资本家”出现,体现的是拨乱反正,是为那些被扣上资本家帽子的人平反。
再往下拉,就进入改革开放前了。单是1976年这一年,“资本家”就频繁登上人民日报。那完全是另外一个时代,另外一种社会意识,风水岭非常明显。
当我们不再提资本家,我们提什么呢?
企业家,企业家精神,保护企业家,激励发挥企业家精神,为企业努力构建良好的营商环境……这些才是我们这个时代该有的论调。
可以说,没有企业家,也就没有改革开放这四十多年市场经济的发展,也就没有社会财富的极大增长,以及人民生活水平的极大提高。
最近,互联网巨头们的业务,确实有不少为人诟病,也应该批评。比如蚂蚁金服作为科技企业上市、京东金融的借贷广告、美团又爆出的杀熟、社区团购等。
无论是指责这些企业的违法违规行为,还是批评创新能力和动力不足,都该用市场和法治的思维。而不是回到过去寻找灵感,尤其是一些危险的方法。
不仅是扣资本家的帽子。有些人,甚至已经嚷嚷着要“把马云挂在路灯上”,并得到了不少拥趸,大有一呼百应之势。
在这里,也顺便给大家科普一下,什么叫“挂路灯”。
由于没找到百科,又不能自己瞎说,选择一位匿名网友的回复供大家参考和思考:
我个人经常批评互联网企业,包括上面提到的最近几个热点事件,我几乎都给媒体撰写过评论。
但是所有的批评,都该建立在事实基础、法治原则和市场逻辑之上。这既是人与人之间赖以对话的前提,也是国家和社会赖以发展的根基。
只是想提醒一句:
四十多年了,我们好不容易积攒的一些东西,不能再被糟蹋了。
继续阅读:
大秦咋成战国灯塔了
在微博,搞臭一个人越来越容易了
Z史地观察
读书写字 文史哲思
长按二维码关注
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存