这波攻击马云怪怪的

最近一段时间，网络上对马云的批评，已经超越了批评的范畴，简直可以称之为批斗了。

打开各种社交媒体，触目所及，各种关于马云和阿里的流言纷飞。其中有这么一条，甚是吓人：

朋友圈有人吐槽，这种信息场，真的是除了谣言就是辟谣，而后者远远追不上前者。

鉴于上面那个“重磅”太有滚滚而来的气势，阿里被逼的不得不出来辟谣：

这波谣言，总让我感觉怪怪的。

一是，呈现出了一种统一调性、集中式的特点。 

有点类似年初那种营销号造谣疫情的架势，内容雷同，但缺乏佐证和补充，纯粹是无脑的自嗨。

二是，纷纷为马云扣上“资本家”帽子。

资本家，一时成了社交媒体上的一个高频词。这种罕见的现象，已经很多年没有出现了。

改革开放以后，“资本家”渐渐由高频转向平淡，官方不怎么提，民间也渐渐不这么称呼做生意的人了，取而代之的是企业家。  

我特意去人民日报检索了“资本家”，发现最近的一条已经是1999年了，而且说的是“知识资本家”，谈的是知识经济，是一个比喻意义的概念称呼。

再往前是1984年，“太空也成了资本家角逐场所，美国鼓励私人向太空投资”。这里也是平平淡淡提一嘴，“资本家”换成“资本”，也完全通顺。

然后就是1980年，《西藏全部纠正1975年错化的资本家》。这个更具时代革新的意义，一切在正常化。这次“资本家”出现，体现的是拨乱反正，是为那些被扣上资本家帽子的人平反。

再往下拉，就进入改革开放前了。单是1976年这一年，“资本家”就频繁登上人民日报。那完全是另外一个时代，另外一种社会意识，风水岭非常明显。

当我们不再提资本家，我们提什么呢？

企业家，企业家精神，保护企业家，激励发挥企业家精神，为企业努力构建良好的营商环境……这些才是我们这个时代该有的论调。

可以说，没有企业家，也就没有改革开放这四十多年市场经济的发展，也就没有社会财富的极大增长，以及人民生活水平的极大提高。

最近，互联网巨头们的业务，确实有不少为人诟病，也应该批评。比如蚂蚁金服作为科技企业上市、京东金融的借贷广告、美团又爆出的杀熟、社区团购等。  

无论是指责这些企业的违法违规行为，还是批评创新能力和动力不足，都该用市场和法治的思维。而不是回到过去寻找灵感，尤其是一些危险的方法。

不仅是扣资本家的帽子。有些人，甚至已经嚷嚷着要“把马云挂在路灯上”，并得到了不少拥趸，大有一呼百应之势。

在这里，也顺便给大家科普一下，什么叫“挂路灯”。

由于没找到百科，又不能自己瞎说，选择一位匿名网友的回复供大家参考和思考：

我个人经常批评互联网企业，包括上面提到的最近几个热点事件，我几乎都给媒体撰写过评论。

但是所有的批评，都该建立在事实基础、法治原则和市场逻辑之上。这既是人与人之间赖以对话的前提，也是国家和社会赖以发展的根基。

只是想提醒一句：

四十多年了，我们好不容易积攒的一些东西，不能再被糟蹋了。

继续阅读：

Z史地观察

读书写字  文史哲思

长按二维码关注