查看原文
其他

就聊聊依法防疫,咋了?

顾意 Z史地观察 2022-07-01

这两天。有人跟我留言说,你敢聊聊法治吗?

我一听就拍案而起!

你说得什么话?!在法治社会,法治有什么不能聊的!我们要天天聊、处处聊、人人聊!只要不裸聊,怎么聊都可以!

我们难道不就是要形成人人聊法治、人人盼法治、人人懂法治的美好社会吗?

如果一个社会连法治都不能聊,那它算哪门子的法治社会!

还有人跟我说,你敢聊聊依法防疫吗?

这又是什么糊涂话!“依法”二字后面,只有不是加违法的东西,加任何内容都可以。“防疫”加在依法后面,理所当然,天经地义。防疫还能跑到法律头上不成?

真的不明白,有些人问这些根本不是问题的问题干什么。你想说什么?几个意思?是抢的菜太多,吃饱了撑的吗?还是隔离太久脑子瓦特了?或者是消毒消到你家冰箱把消毒液吃到肚子了?

依法防疫,这四个字,肯定没问题。谁要敢说这四个字有问题,那么他一定有问题。我这么说,没问题吧?

不过,我看到,很多地方在宣传中,把依法防疫简单地理解为对公民个人的要求,比如违反防疫规定会如何处理,不服从防疫要求会如何处置等等。这其实是片面的,甚至都没有抓住重点。

在疫情防控工作中,政府是主导部门,也是权力部门、管理部门、服务部门,因此在具体的施策、执法过程中,就更加要注重守法有序,这既是践行依法治国,也是为了疫情防控啊!

所谓“依法防疫,人人有责”,领导干部要带头,党员要发挥先锋模范作用,一线执法者更要知法守法、执法守法。

没有一定的法律授权,没有必要的法定程序,不可以轻易地对普通居民要求什么,这个底线就是法治的底线,就是依法治国的底线。

就是天王老子来了,也不能突破“依法”的底线。谁要是突破这个底线,就该让他尝尝法律的铁拳。

疫情防控,理所当然应该放置在依法治国的背景下。疫情防控是一时的,依法治国可是贯彻始终的。

在《人民日报》图文数据库检索“依法治国”,可以看到,“依法治国”出现在标题中的次数为590,出现在正文和标题中次数是9419。

随便拎出来一些话,都可以作为防疫的行动纲领:

“严格规范公正文明执法是一个整体,要准确把握、全面贯彻,不能畸轻畸重、顾此失彼。执法的最好效果就是让人心服口服。”

“坚持以法为据、以理服人、以情感人,努力实现最佳的法律效果、政治效果、社会效果。”

“全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民,必须坚持为了人民、依靠人民。”

“要把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。推进全面依法治国,根本目的是依法保障人民权益。”

……

防疫工作做得好不好,依法守法很重要。

具体到防疫,上海市司法局就说得很好:疫情防控是一场没有硝烟的战争,越是到最吃劲的时候,越要坚持依法防控。“3月以来,金山区各村(社区)运用法治思维和法治方式进行精准防控,尤其是各级民主法治示范村(社区)积极行动,垂范引领,筑牢了疫情防控‘法治网’。”

所以,无论是谁,领导干部也好、基层工作人员为好,普通民众也好,只要看见“违法防疫”的现象,就要随手拍下来,积极检举反馈,这才是对疫情防控的支持配合,这才是为了大局,这才是一个新时代公民该有的姿势。

以上,我为我说的话负责。我就不信,这些方方正正的文字,浓眉大眼的道理,敢情还有人说它错了。我觉得登在《人民日报》上都没有问题,我可以不要稿费。

你们说,是也不是?

继续阅读:

上海网友刷屏“北京发布”,背后原因令人心暖

交出钥匙,以及权利和尊严


上海,请回答陈顺平之死

上海病人

很高兴遇见你

微信号 : Z史地观察


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存