隔壁公司进驻派出所的事儿咋滴啦？
前阵子一直说隔壁公司要进驻公安派出所行使监督权，为此新华社和人民日报纷纷报道说，检察院通过提前介入引导侦查，口头建议、纠正违法通知书等形式，加强对基层派出所可能存在的有案不立、立而不侦、强制措施滥用、违法取证、违法查封处置当事人财产等十余个突出问题进行同步法律监督。
另据报道，从2015年以来，隔壁公司在山西等10个地方试点，试点的有1064个基层检察院和8370个公安派出所，年内将全面推开派出所检察室。
很多基层民警对这一举动持积极拥护的态度，说这下子妥妥滴啦，他们一来咱就不会犯错误了。甚至有基层民警想得非常美，希望隔壁公司能和派出所民警同吃同住同工作，解决基层警力不足的问题。
可是，但可是，可但是，这个消息发布之后就没了后续，近来一直有传闻说这项工作被取消了。今天网上传播着湖南省公安法制部门下发的通知，算是得到官方证实，称：在公安派出所派驻检察室（检察官）存在降低公安侦查工作效率，泄露侦查工作秘密，难以明确执法过错责任主体等风险，当前在公安派出所派驻检察室（检察官）的条件不成熟，各地暂缓推行在公安派出所派驻检察室（检察官）。
咋啦？
瓜哥也不知道咋啦，反正这事儿肯定是不行了。咱那些急切盼望隔壁公司和他们一起同吃同住同抓坏蛋还免得犯错误的民警听了这消息心里一定不好受，擦干眼泪咱还是自己干吧。
细想一下，要是把隔壁公司弄到派出所行使监督的这个事儿摆到桌面上，还真的有点儿问题：
一是没有法律依据。看看哪个法律说过隔壁公司可以驻所检察？肯定没有，没有法律依据不能为。
二是这是司法改革范畴。司法改革的牵头单位是政法委，瓜哥读文件少，从没见过政法委的文件出现过类似的表述。俺还专门找过天天阅读文件的“老机关”，人家也说没见过。这就怪了，莫非是隔壁公司的单方行为？事先没征求各方意见呀？上级没批准呀，没征求各方意见、没批准找媒体报道啥呀？
三是咱的总公司没话。咱公安机关就得听从总公司的指示，让咱干啥咱干啥，可哪个公安机关哪一级公安机关接到总公司的指令说允许他们进驻了？没有，绝对没有。没有指令他们不请自来？这也不体面呀。
总之，这事儿就听到隔壁公司自己吆喝了，媒体的报道估计也是假消息。
唉，瓜哥就说到这儿。这年头，还是少说点儿，低调点儿，少刷存在感，啥事儿都得弄稳当了，不然让人贻笑大方。
再见！瓜哥回家去看《人民的名义》光盘去。
一周要览
1、快看！2017高考作文题目汇总(完整版)，你觉得哪个最难写？
Forwarded from Official Account
