吴永宁坠亡令人惋惜,极限运动该为“爬楼党”背锅吗?
来源:犀牛警长
8日,自称国内“高空挑战第一人”的吴永宁被警方证实,其在一个月前的一次高空攀爬挑战中,意外坠楼不幸身亡。如此一条年轻的生命,就这样离开了世界,实在令人惋惜。
吴永宁的坠亡地点为华远国际中心,263米,共62层。据媒体报道,写字楼电梯只能上到44层,君悦酒店的电梯才能上到61层,要搭乘这部电梯,必须要出示房卡或工作人员的工作证,顶层还有安保人员把守,相关单位事前可能对吴永宁的攀爬并不知情
调查此案的民警称,“大楼上楼顶需要多道门刷卡,只有几个人有权限,不知道他怎么上去的。”
对此,其女友金金大致猜到:“他单靠自己的力气爬上去的,爬了将近20层。”
我国和许多国家一样,对私人攀爬都是法律明文禁止的。吴永宁的死,在中国属首例,如一石激起千层浪,瞬间引爆话题。
从公众角度看,在城市中进行无保护攀爬行为的确应该被禁止,一旦发生事故,会给社会带来不小的负面影响。
对于此次事件,许多人认为极限运动就是“作死”,持强烈反对态度。
在2009年,两名研究者Erik Brymer 和 Lindsay Oades进行了一次访谈调研,调研对象共15人,他们分别是定点跳伞(B.A.S.E:筑、天线、跨度、地球)、极限冲浪、极限滑雪、瀑布皮划艇、极限登山以及无防护攀岩的爱好者。
实验探索了极限运动中涉及到的勇气和谦卑这两个积极心理学的构念。结果表明,通过有意地参加令人恐惧、带有生命危险的活动能够让人变得谦逊而更有勇气。其中一个重要发现就是极限运动的参与者认为极限运动体验直接影响了他们个人的转变,这是一种积极的变化,并已渗透到了他们生活的方方面面。
在犀牛君看来,上述这些极限运动和徒手攀爬高楼,除了活动地点之外,以“作死”而论,并无其他区别。如果吴永宁选择其他类型的极限运动,在活动中出现意外事故,还会不会有如此大的反对声音?
今早乘地铁上班,犀牛君在车厢内的屏幕中,还看到了拍客的极限视频,一位自行车手在悬崖上骑自行车。从悬崖的高度来看,稍有不慎,恐怕神仙也救不了他。
如果说极限运动都不应鼓励,为何此类视频又能在地铁上播放?说到底,人类永远有着一颗挑战自我、挑战极限的情结,这也是为何极限运动永远不缺观众的原因。
极限运动,不该为“爬楼党”背锅。
从吴永宁之前拍摄的视频来看,他并没有什么团队,对于极限运动之前的准备,也不够充分。就他这种状况,说句实在话,失手是早晚的事。
高手在民间,失手在阴间,视频留人间。
最后,让我们来看看高空极限运动死亡合集!生前最后一次系列。要知道,极限运动不是谁都能玩的,生命只有一次,且行且珍惜。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=i0394oaut0p&width=500&height=375&auto=0
一周要览
4、公安院校能否享有“入学即入警,招生即招警”的“最惠国待遇”?