警察遭袭伤亡频发，是谁壮了袭警者的胆？

来源：徐雪芬律师

邪恶的孩子打架，被邪恶的孩子给打死了，自己家设个灵堂，祭奠一下死去的孩子，然后众人大声嚎啕几日：“儿啊，你死得好惨，我们都知道你死得光荣，家里老母妻儿我们会照顾的，你一路走好吧” ......然后自家亲朋好友到场出殡了。

近年来，“我们家好心的孩子”有为他人的安全疏导交通、纠正违章时被掌掴的、被撕衣服的、下跪的、被踢蛋的、被拖行的、被撞车的、被刀桶的，有劝架被板砖拍死的，......怎么就没见“爸爸妈妈”出面讨个说法呢？

警察执行公务致非正常死亡的赔了人家多少钱？警察执行公务被袭身亡的得到了多少钱的赔偿？

仅仅从为民服务、为民解忧、为民劝架的警务执法、执勤、从维护村镇政治稳定遭围攻来看，是谁壮了所谓“人民群众”的胆？君不见泱泱中华法威浩荡，却只见村民揭竿而起，打得警察跪地求情、屁滚尿流败下阵来，捅得警察当场倒地，而身边战友唯唯诺诺、躲躲闪闪只顾拍照录像，身边群众叼烟插兜看热闹。

这是法治该有的正常现象吗？

加上媒体有时不实的报道和谣言的传播，使警察的死便轻于鸿毛，而百姓的怒，则成了“哪里有压迫，哪里就有反抗”的时代英雄！而真正的英雄却只是被战友们忍泪含恨，用“一路走好，愿天堂里没有加班，没有出警”...送走的灵柩和祈祷！

当一个人对他人起杀机的时候，都会对法律后果有所顾忌，对自身安危做个评估，而现在伤害警察就像在大街上起开一瓶矿泉水喝那么自然。

别说人家有胆杀你，人家的胆量首先来自于满街看热闹的起哄的；政府告诉警察了“不许还手”，你的兄弟再多，也是病猫，哪个敢上？谁上，我照样杀！

头些年，枪毙我还得向我家要2毛5分钱的子弹钱呢。现在，没有枪毙了。杀老百姓，他家属都得诉我百万赔偿，害得我家人替我赔款，杀你警察，要钱我也没有，依法不用赔！

我赞同文明执法、规范执法、人性化执法，因为它代表着具有时代先进性的执法理念。如果文明规范执法在执法实践中得以可靠应用，就不会出现张、王、邢们的悲剧。

然而，如此文明进步的理念有时却被随意拆解，尽情发挥，玩儿得稀碎。本国法律硬是要跟西方法律“接轨”、看齐，把西方民主奉若神圣，从制定法律的时候就开始大打西方民主牌，把抗法者奉为民主斗士，把中国的法制环境当成了实现个人意志出风头的试验田。试验田真好，只要有想法，都可以来试试嘛，反正失败了又用不着负责。

文明执法、规范执法、人性化执法，本是代表着时代先进性的理念，然而，却被部分执掌法律的政客们随意拆解，玩儿得稀碎。

本国法律硬是要跟西方国家的法律“接轨”、看齐，把西方民主奉若神圣，从制定法律的时候就开始大打西方民主牌，把抗法者奉为民主斗士，把中国的法制环境当成了突出个人政绩出风头的试验田。

试验田真好，只要有想法，都可以来试试嘛，反正失败了又用不着负责。

是谁壮了他们袭击警察的胆？执法不严，正义不彰，民主“啃食”法律就是他们的“胆”！

近日，《人民公安报》刊发了短评，可谓对我们基层警察是一个亲切的安慰，无疑也是对我们这支队伍的鼓舞，更是向勇于捍卫法律，不怕流血牺牲的警察发出的正义之声。

作为警察，作为执法者，每当获悉战友遭袭牺牲的噩耗都会沉痛一段时日，因为今天的他，说不定就是明天的我们。然而，使命与我却不能悲哀。

我也不能送他一句“一路走好”，因为他，走得不好！

我只想号召200万弟兄们：

“杀我兄弟者，便是我的仇人，我要用人民赋予我的执法权利，拿你回来，让你受到律法严惩，慰我亲人，祭我兄弟英灵！”

一周要览