袭警竟要求从轻处罚？法院：没有事实依据，不予采纳！

来源：83警营

小伙伴们还记得吗

犀牛君前段时间推送过的一篇文

男子无证驾驶被查，斧头威胁交警

结果只被拘留10天，罚款500元

犀牛君当时真的很气愤

就单单无证驾驶这一条

这个处罚也不过分吧

况且还袭警

而今天犀牛君想带大家再看一个案例

同样是深圳，同样是袭击

结果却不尽相同

2015年9月，方某酒后来深圳市xx新区xx办事处xx工地，向工作人员索要酒，遭到拒绝后，方某即持竹棍击打工地工人吕某珠，并从地上捡起啤酒瓶逢人就打，在场人员纷纷躲避。随后方某又用砖头、菜刀将工地工人宿舍的玻璃窗、电视、冷藏箱、空调等物品砸坏，还将煤气瓶管子割断。经鉴定，被害人吕某珠所受损伤为未达轻微伤。

当天12时39分许，派出所民警接警后肖某赶到现场进行处理，指令被告人方某某停止违法行为，但被告人方某不听劝阻，持刀与民警对抗。

在民警肖某鸣枪警告后，方某持刀冲向肖某，并将刀扔向肖某。

方某持刀袭警致肖某右手受伤，肖某依法开枪！将被告人方某某打伤后将其抓获。

经鉴定，民警肖某所受损伤为轻微伤。

一切都是那么合情合理

民警的处置、开枪的时间、善后的处理

都透着两个字——专业！

我们应该为民警肖某点赞

不仅仅是因为他的机智勇敢

更是因为他敢于依法开枪

正确的保护了人民群众的安全

随后法庭做出判决被告人方某某无视国法，随意殴打他人、任意损毁公私财物且情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪。并在民警赶到现场进行处置时，又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。

被告人方某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月。

然而这个时候，奇葩出现了……

方某某未提交书面上诉状，但广东深圳中院二审提审时方某某请求从轻处罚。

什么？

犀牛君没听错吧？

大哥你寻衅滋事＋持刀袭警

还要从轻处罚？

没从重就不错了！

还不偷着乐？

果不其然，随后广东深圳中院发话了：原审法院判决认定的本案事实、证据，业经原审法院庭审举证质证，予以确认。上诉人方某无视国法，随意殴打他人、任意损毁公私财物且情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪；并在民警赶到现场进行处置时，又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；依法应数罪并罚。

最终，广东深圳中院不同意方某某请求从轻处罚的意见！

两起案件，同一座城市，同样手持凶器威胁警察，性质相同，处置结果却大相径庭。显然相同的法律，不同的地区、不同的单位、不同的领导有敢用，也有不敢用的；又会用的，也有不会用的。这让大众看来是不是有失公平呢？所以法律的健全虽然关键，但更重要的是如何落实，如何运用！只有好的落实才能保证好的法律。

最后

犀牛君带大家再看看

美国是怎么处置袭警人员的

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=t0366p8o6gy&width=500&height=375&auto=0

真想让方某也看看这段视频

还从轻处罚

你这事要搁美国

估计坟头草已经一人高了吧

也难怪很多网友对判罚依旧不买账

其实从重或是从轻，依法得到应有的制裁就是好事。只有这样，才是对那些执法者、守法者最好的回应。

一周要览