查看原文
其他

揭开“羊做核酸”的真相:村领导带队抢羊吃,地方遮遮掩掩想切割

柳絮 知灼 2022-03-20

更多精彩文章,立即关注法度,还能防止走丢



核心提示:


河间 “顺手牵羊”事件持续发酵,根据官方的信息,《知灼》做了一个梳理还原:


在村书记兼村主任领导下以及其他村领导追随下,9个所谓的“巡防队员”开着“警车“,穿着“警服“,并以“给羊做核酸”的名义抢走了大爷的一只大肥羊。


视频传到网上后,当地一手大棒,一手萝卜。给了赔偿款的同时,又让大爷道歉。


舆论穷追猛打,当地官方不得不连续发布两次通报。


然而两次“通报”前后不一,遮遮掩掩,并意图跟“丑恶现象“进行强行切割,结果逻辑混乱。


然而问题是,真的能切割干净吗



2005年,著名导演陈凯歌费劲吧啦地拍了一部叫《无极》的戏。


当时,中国人民都认为《无极》将成为年度最好的电影。然而2006年刚开始,《一个馒头引发的血案》横空出世,这个堪称史上最强评论碟直接将《无极》搞的头破血流,惨不忍睹。


今天要说的事儿,跟《无极》没啥关系,性质也不同,之所以开头把“它”拿出来做引子,完全是因为《一个馒头引发的血案》这个标题。


因为在河北省河间 ,最近发生了一起 既离奇,又诡异还TMD气愤的事。


这件事,知灼君暂且把它称之为“一只羊引发的惨案”。



惨案要从一位大爷说起。日前,河北的一位大爷在村子里放羊,突然间来了七八个人,不由分说地抓走了大爷一只羊。


这几个人抓羊的理由是:这只不符合防疫的要求,要带着羊去做核酸。


羊也要去做核酸吗?大爷虽然年纪大了但脑子不傻。


大爷很不满意,但他也不敢反抗。为啥,因为来的人“开着警车,穿制服”。防疫大势下,大爷估计也怕扣帽子,进局子。


到了3月15日,一则“一名老人讲述巡逻人员以防疫为名牵走了他的羊”的视频出现在社交平台。现身说法的就是这位大爷。



大爷说:“我是任丘市麻家务镇留村陈天赏,昨天下午两点左右,我在西洼放羊,卧佛堂派出所,有七八个人,开着警车,穿制服,抓了我一只羊,说是让这羊去做核酸的,也不给我留电话,究竟是吃肉的还是怎么回事我不知道。”


消息一出,舆论立即炸了。


羊也要做核酸?这理由连身在农村的大爷都TMD怀疑,何况冰雪聪颖的广大网友?


其实,这本来是一件小事。


拉走了大爷的羊,赶紧给人送回来


很快,官方也回应了。


官方说,拉走大爷羊的不是派出所人员,而是因疫情防控进行巡查的卧佛堂镇常村巡逻队队员,共七人。


他们穿的服装也不是警服而是治安服,乘坐的不是警车而是巡逻车。


回应还解释,这些人巡逻时,发现大爷正在放羊,按照疫情防控要求,劝其离开,过程中带走了一只羊,其间有人说了一句“这羊做核酸了吗”。


回应还说:事件发生后,村书记(注意这个村书记,一会会着重的讲)随后来到老大爷家,给了他2600元的羊款,老人表示谅解。


乍一看,处理的还可以。然而回应又突然冒了一句:老大爷“对视频中提到的卧佛堂镇派出所一事,表达了歉意。


广大人民群众立即不干了。咋地?抢了人家东西你还有理了?暂不说凭什么要让老大爷道歉,这压根就不是赔偿的问题好不好?


随意抢走别人家的羊,这跟土匪或黑恶势力有啥区别?接着,一场到底属于抢劫,抢夺或敲诈等等的讨论铺天盖地。



而与此同时,坊间也对官方说明的真实性产生质疑。


而官媒《央广网》直接开炮称,视频中穿制服、牵走羊的人不是派出所人员,是该村防疫巡逻人员。各方说法不一、矛盾重重,亟需全面调查解开疑问,还原真相,用权威、公开的结果给关切事件发展的网民一个交代。


给羊做核酸,这么离奇的事,舆论当然揪着不放。



今天上午,官方又出了一则联合调查组的官方通报。


通报说:3月14日,任丘市陈某某在本村与河间市卧佛堂镇交界处放羊时,被卧佛堂镇常村常海兵等9人组成的巡逻队发现并发生纠纷,巡逻队以“给羊做核酸”为名将一只羊带走。


事后,陈某某向公安机关报警。目前,公安机关已依法立案侦查,9名涉案犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中。


通报说:经查,涉案人员驾驶仿冒警车,冒充派出所巡逻人员,侵害群众利益,性质极其恶劣;乡镇党委和公安机关对此事负有管理责任。



通报显示,包括常村党支部书记兼村委会主任常海兵、村委委员张有恒、镇书记、镇人大副主席、河间市公安局分管派出所工作的副局长、原镇派出所长、现任镇派出所长等一干人全部处理了。


这个通报一出,网民都懵了,之前不是说,是卧佛堂镇常村巡逻队队员吗?新通报中,怎么都变成了冒充的了?甚至连开的警车都是仿冒?


是不是很熟悉的味道?是的,与前不久丰县 通报的“铁链女”事件很像。


问题也来了。居然都是冒充的,假的,为啥把公安副局长、两任派出所长、甚至连镇人大副主席都锤了一顿?


这太诡异了。


媒体很快就以题《被核酸的羊与被处分的干部:依据何在?》提出了质疑。(详情点击标题进入)


对于官方的二次通报,民众再次提出怀疑。


此外,网民还发现,两次通报,官方都没有提到关键且核心的东西——老大爷被拉走的羊到底去哪了?


就在官方通报后不到一个小时,一份显示为当地公安机关的“内部文件”出现在社交媒体。


这份文件,又推翻了联合调查组的二次通报。



文件显示,经初步核实,事发村2020年底组建了该巡防队,购买了汽车,并由村书记喷涂了制式警车式样,加装了警灯和悬挂了“治安巡逻”标牌。此外,还为巡防队员购置了仿制警服。


最重要的是,文件显示:上述行为事先得到了辖区派出所领导的默许。


看懂了吧?被“官方通报” 定为“冒充”的巡防人员,其实是有村书记和派出所领导支持的。


这种情况估计在当地村在时间不短了。只不过现在出事儿,官方着急撇清关系,但又没办法完全切割彻底,所以才出现了次通报前后不一,处理通报逻辑不通的情况。


另外还有一个细节特别值得注意。


官方第一次通报中,显示的联防队员是7个人,而且都是有名字的,分别叫张有恒、尹金彪、常志、常涛涛、常胜利、常海轮、常亚伦。



但在联合调查组通报时,又变成了9个人。注意上图7人名单的第一个人。他叫张友恒。


第一次说明中,他的身份是联防队员,但在第二次处理结果的名单中,他的身份是“村委委员”。



再注意 第三个那个叫“常志“的人,第一次说明中他的身份是联防队员。


“常志“也出现在处理人员的通报中,处理结果是被“留党察看”。


尽管没显示具体什么职务,但可以说明这个叫“常志“的人,应该也不是一般群众。



另外,被处理的人中,第一个人叫“常海兵“,他的职务是村书记兼村主任再对照之前七人名单,其一个“常海伦“,单从名字来看,这个叫“常海伦“的联防队员与村主任常海兵“的关系,应是很近的亲属


值得一提的是,官方第二次通报比第一次多了两个人,多出的两个人到底是谁呢?



关键的来了。


我们再重复前述官方通报:3月14日,任丘市陈某某在本村与河间市卧佛堂镇交界处放羊时,被卧佛堂镇常村常海兵等9人组成的巡逻队发现并发生纠纷,巡逻队以“给羊做核酸”为名将一只羊带走。


没错,这9位抢走大爷羊的领头者,就是“常村党支部书记兼村委会主任常海兵”。


现在看明白了吧?就是说,在村书记兼村主任常海兵带领下,包括在其他村领导在内,开着自己涂改的警车、穿着制服耀武扬威地跑到大爷家里以“给羊做核酸”的名义,抢走了一直大肥羊。


现在明白 为啥当地会遮遮掩掩了吗?特别是第一次回应:事件发生后,村书记随后来到老大爷家,给了他2600元的羊款,老人表示谅解。老大爷“对视频中提到的卧佛堂镇派出所一事,表达了歉意。


羊没了,赔你钱,但你给得老子道歉!就这么简单。


恶霸,纯正的恶霸村书记。


看到这里,很为这位大爷担心,事件早晚会过去的。得罪了恶霸,大爷未来的日子还怎么过?


要知道,有官爷说过:有一百种办法对付你。


最后再说一个事,通过上述内部文件,还找到了“大爷的羊到底在哪”的答案。


不出意外,大爷被拉走的羊,已经被几位官家老爷们给吃了。


版权信息

知灼


《知灼》为《直面传媒》旗下

已入驻平台包括:

新浪财经头条 今日头条 百家号 同花顺

东方财富网 中金在线 嗨牛网 雪球网 网易

凤凰 搜狐 一点资讯 企鹅号以及 微信公号

投稿给《知灼》写作平台,可致信:

zhimianchuanmei@163.com,

稿件一经刊用,

根据文章质量,提供500-1000稿费


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存