闹闹腾腾陈有西

律师的战场应该在法庭上，雷洋案检察院不予公诉后我猜雷家可能会自诉，作为雷家的律师，陈有西应该很忙，但网上看到了陈有西的声明，要打官司该奔法院，怎么打到网上来了？如果说网上舆论会影响法庭判决，所以有必要挑逗一下网络舆论，那就……忒讼棍了。

因为朋友圈和群里疯转这“义正言辞”的声明，对陈有西关注了一下，果然失敬，原来是大大的名人。

陈有西是李庄案的律师，李庄也是个律师，因为伪证罪被起诉，陈有西是辩护律师，网上有其颇为自得的辩护文件。但网上有人挑出诸多毛病，我举一个，可见一斑：

“下面再说说基础之辩第二点。
　　（2）、是被告先告诉律师被逼供，而不是律师诱导而为。
　　律师很精明，律师们也都知道，有些事实是无法绝对证明的，对这样的情况，法院只能结合一系列证据和当时的情景认定事实。
　　比如这样的情况：小弟问老大此人如何处置，老大“抹脖子”示意，这种情况如何能绝对证明老大唆使杀人？又比如花钱买凶，又没有录音如何证明？
　　但这种情况下老大即使没有明说“杀了”，但教唆杀人的事实是可以认定的。
　　同样，李庄在问“你被打没有时”向被告眨眼睛，再加上被告的检举，以及吴家友律师证言，以及其它证据形成的证据链“认定”。

　　陈有西律师和李庄律师正是因为知道，有些东西无法绝对证明。比如/“和吴家友律师的对话又没录音”/“对被告又没有明说”/……/想将“指控”推向“绝对证明”来脱罪。
　　但是不要忘了，法院可以依据一系列事实认定。
　　因此，律师辩护失败。”

此案最终是李庄被判有罪服刑。

夏俊峰案，陈有西团队是辩护组。小贩夏俊峰在城管办公室出刀杀人，两死一伤，很轰动的案件，网上照旧有洋洋洒洒的辩护词被广为传颂，做得是正当防卫辩护。有人挑刺，第一，既然是无罪辩护为何用那么大篇幅进行减罪情节的论述；第二，为何忽略对正当防卫极不利的被害人背处刀伤。此案的最终结果是夏俊峰故意杀人罪成立，死刑立即执行。

私以为夏俊峰有激情杀人成分，如果做有罪辩护，在尽量减少死刑的大环境下，也许能逃脱死刑。

李歌星的儿子李某某强奸案，陈有西不是律师，但据说当初找过他，他推荐了另外一个律师，但对此案有大量言论，起到推波助澜作用。网上有帖子“李XX案真相大白，陈有西难辞其究”。我再截一段网文：

“李家律师做无罪辩护，才是造成李天一重判十年的根本原因。
　　当然替李天一做无罪辩护也可能是梦鸽自己的要求，受聘律师必须尊重当事人的意愿。但梦鸽并不深谙法律，儿子出事后，梦鸽六神无主，跌跌撞撞，四处联络大律师，甚至不惜耗费重金聘请十二专家对视频证据进行论证。由此可见她对儿子究竟犯没犯罪心里是没底的。

　　那么是谁误导了梦鸽，让她一审二审都坚持做无罪辩护，给儿子铸成了十年牢狱的大错？
　　是陈有西。陈有西难辞其咎。

　　让我们来回顾一下陈有西参与李案后发表的一些言论。”

这些案子都有两个特点，第一都很闹腾，陈有西网上有大量言论，且被广为传播；第二当事人都没落到好，也就是说辩护都失败了。

那么这次雷洋案呢？

看陈有西义正言辞的声明，我就摘两句：“由于这份意见书的具体内容，涉及案卷机密现在不能公开，现仅将八个部分的目录公布：……（二）本案雷洋嫖娼没有证据可以证实只有犯罪嫌疑人单方说法；……”

真是一把汗，且不说雷是否嫖娼已经不是重点了，因为就算警察误会他也不能跳车逃跑。那个按摩女供词的视频，以及检察院报告中的精液避孕套，也不知是咋给说没的，关键是，法庭可否采信陈有西的说法。

此案的前景……除了陈有西又大火一把之外，雷的亲属会得到什么？