查看原文
其他

【广发策略戴康团队】稳增长进化论系列一:量与质、破与立

戴康、郑恺 戴康的策略世界 2022-04-26


报告摘要

● 2022年不确定中的确定性:新一轮稳增长周期。正如我们在年度策略《慎思笃行》所判断的预期差之一——2022年海外进入了滞胀+紧缩的组合,近期地缘政治风险加剧了全球不确定性,中国“稳增长”成为22年最大的确定性之一。与历史不可简单类比,需要意识到2022年的“稳增长”是一轮非典型的稳增长,“跨周期调节”思路显现,我们将面临新的内外形势和新的政策线索,兼顾量与质、破与立。


● 大势研判:“稳增长”是2022年A股的关键变量。重申年度策略《慎思笃行》提示的22年预期差之二——稳增长的力度和效果是22年A股的核心矛盾之一。当前市场对于22年稳增长的认知逐渐从政策跟踪期、进入效果确认期,这成为年内大势研判的观测变量。参考08年、18年稳增长周期,经历了短暂的“衰退担忧”后A股先抑后扬;而11-12年的稳增长周期A股却因经济复苏证伪而震荡下行。如何稳?稳的效果如何?将左右22年A股DDM模型两端的重要预期差之一。


● 行业配置:“稳增长”线条牵引全年配置主线。历史上的稳增长大年,“政策逆周期”的受益方向是全年明确的配置线索:08年的四万亿、汽车家电下乡;11-12年的松基建、促消费,以及因城施策的地产边际放松;14年的国企改革、万亿PSL助力棚改货币化;18年的基建发力、民企纾困及金融体制改革。特色政策抓手指向稳增长大年的配置线索,受益行业未见得有快速的业绩兑现、但能够实现显著超额收益。


● 22年新形势:“外围不确定”与“内部新格局”。2022年中国稳增长周期面临着不一样的内外新形势,我们概括为:两个外围不确定(海外滞胀+收紧、地缘政治风险),两个内部新格局(地产供需梗阻、双碳新周期)。前者通过全球通胀预期、中国出口及供应链、中美利差、汇率等路径间接影响中国“稳增长”;后者则需要平衡国内“稳增长”和“调结构”的均衡,在传统刺激手段和新经济转型中实现相对最优解。


● 2022新思路:旧式、新式、以旧转新。既然历史上的稳增长大年,政策主线牵引行业配置线索,22年如何展开?我们看到本轮政策思路和图谱日益明晰,将22年的稳增长政策概括为三条线索:旧式、新式、以旧转新。旧式——无法忽视传统地产基建承载的“稳定器”作用;新式:新基建与数字经济牵引,撬动新兴产业投资升级;以旧转新:联结新旧制造的桥梁,提高效率,实现低碳、数字、智能转型。


● 核心假设风险。经济运行趋势及稳增长政策待跟踪,疫情失控,经济低预期,地缘政治风险扩大等。



报告正文

引言:2022年迎来“非典型”稳增长


 2022年地缘政治风险加剧全球不确定性,中国“稳增长”线索成为22年最大的确定性之一。我们在21年12月6日的年度策略展望《慎思笃行》中提出,22年稳增长的力度和效果是A股贴现率模型分母端的重要预期差之二,由于22年分子端企业盈利下行是确定性,因此“稳增长”是A股破局的关键变量。


我们年初至今发布系列报告关注“稳增长”周期下的风格研判、潜在政策思路、及受益方向。


1.16日报告《稳增长回调,增持良机》(点击链接可查看原文),梳理历史上典型的稳增长周期有若干重要观测时点,而 T0“政策定调转向”即已是配置稳增长链条的最佳时机。

2.8《“双碳”新思路:传统产能再加杠杆》(点击链接可查看原文),我们提示国企传统产能“低碳转型”再加杠杆,能够释放总计约15万亿信贷扩张空间,有望成为“双碳”思路下宽信用的新抓手。

2.10报告《稳增长右侧,价值成长如何选择?》(点击链接可查看原文),历史上稳增长周期,在“政策定调”到“信用拐点”区间价值板块占优,在“信用拐点”右侧成长板块胜率提升,而宽信用是否见效,决定价值成长板块是“齐头表现”还是“跷跷板”。

2.13《社融拐点确立,如何研判风格?》(点击链接可查看原文),我们提示本轮稳增长周期提前看到T3社融拐点,而目前仍是T2政策密集验证期。美债影响成长风格,信贷影响价值风格,短期价值风格继续占优、中期布局低PEG成长。

2.22《地产链稳增长,22年如何布局?》(点击链接可查看原文),我们进一步对今年稳增长周期下市场对于地产链的担忧做出解答,并对未来“因城施政”政策逐步地产供需两端梗阻下的配置脉络提出建议。


与此同时,与历史不可简单类比,我们意识到2022年的“稳增长”是一轮非典型的稳增长,“跨周期调节”思路显现,并且对待传统经济刺激手段保持中性态度。我们将面临新形势和新线索,兼顾量与质、破与立。


新形势——外部来看,全球地缘政治风险加剧了滞胀;内部来看,中国由传统“地产/基建周期”向“双碳新周期”转型,经济发展路线沿着“高质量发展”迈进。

新思路——传统与新兴的改革思路,分别对应着“旧式”、“新式”、“以旧转新”的稳增长手段,在破与立之间寻求均衡,达到稳增长和调结构的目标。


2022年用进化的思维看待新一轮“稳增长”周期,对22年的大势研判和行业配置至关重要。本文作为“稳增长进化论”系列报告的开篇,将立足于市场当前对于2022年稳增长的预期差,把握2022年相对确定的超额收益线索。


1大势研判:“稳增长”是2022年A股的关键变量


重申年度策略《慎思笃行》提示的22年预期差之二——稳增长的力度和效果是22年A股的核心矛盾之一。22年A股非金融盈利增速或降至0增长,这是分子端的确定性;而分母端的变量取决于22年稳增长的力度和效果。正如年度策略所述,22年的另一个核心预期差之一是美国会迎来“滞胀+紧缩”的组合,这会通过大宗品价格、出口、中美利差等路径传导至对中国“稳增长”的进一步影响。


相较于历史上的“逆周期调节”,当前“跨周期调节”思路,使22年稳增长发力的时点略有提前。08/11/18年“政策底”的时点一般在盈利回落5个季度之后(18年因“贸易战”而略有提前)。2021年底12月政治局会议和中央经济工作会议正式掀起本轮“稳增长”周期的大幕,“政策底”发力时点有所提前。



目前,2022年“稳增长”周期已进入政策的密集落地期,市场对于22年稳增长的认知也将逐渐从政策跟踪期、进入效果确认期,是大势研判的观测变量。参考08年、18年稳增长周期,经历了短暂的“衰退担忧”后A股先抑后扬;而11-12年的稳增长周期A股却因经济复苏证伪而震荡下行。




2行业配置:“稳增长”线条牵引全年配置主线


历史上的稳增长大年,“政策逆周期”的受益方向是全年明确的配置线索。从历史上的08年、11-12年、14年、18年的稳增长周期来看,稳增长政策发力的方向是全年占优的超额收益来源。无论是传统的地产/基建稳增长带来的产业链配置机遇,还是每一轮稳增长相对有特色的“政策抓手”,都会牵引当年的配置主线。



2008-2009年,基建、地产、消费齐发力,主要政策抓手是四万亿计划、地产放松、汽车家电下乡;地产基建链及汽车家电取得绝对及超额收益。基建方面,四万亿计划为主抓手。08年11月温总理在国常会提出扩大内需、促进经济增长的十条措施,覆盖重大基础设施建设、城市电网改造、灾后恢复重建等方面。消费方面,中央力促汽车家电下乡。08年1月,财政部在部分地方省市启动家电下乡试点,对购买冰箱、彩电等产品进行补贴,并于09年2月推广至全国;09年1月,国务院公布《汽车行业调整振兴规划》。地产方面,中央大幅放松政策限制。08年10月,包括下调首套房首付比例、下调个人住房公积金贷款利率、免征印花税、下调住房契税税率等。稳增长政策发力之下,相关行业绝对及超额收益显著。四万亿相关的工程机械/电网设备,地产刺激相关的房地产/水泥,及促消费相关的汽车/家电在整个稳增长周期中的最大涨幅分别达到141%/125%、106%/168%、139%/96%,相对同期万得全A跑赢65/46 pct、26/94 pct、66/27 pct。


2011-2012年,稳增长关键词是促基建+促消费,同时地方性的地产政策“因城施策”,地产链及相关消费板块取得绝对与相对收益。基建为本轮稳增长的主抓手。12年2月,国务院发布《西部大开发“十二五”规划》,将基础设施建设放在优先位置,突出交通和水利两个关键环节,4月发改委基建项目审批加速,5月信贷投放显著加速。促消费政策亦有所发力。12年清明至劳动节,商务部首次推出全国促消费月,推动餐饮、家具、电商等发展,5月国常会研究推出节能家电等产品消费促进计划。地产相对审慎,地方性的政策存在边际放松。11年10月起南京、合肥、连云港等城市相继放宽公积金贷款政策。稳增长政策发力之下,相关行业绝对及超额收益显著。基建相关的工程机械/工业金属,促消费相关的白电/酒店餐饮,及地产相关的房地产/水泥在整个稳增长周期中的最大涨幅分别达到31%/24%、17%/19%、17%/26%,相对同期万得全A跑赢25/16 pct、18/28 pct、25/19 pct。



2014-2015年,稳增长主要的抓手是国企改革、松地产&棚改货币化、促消费,相关行业表现亮眼。国企改革于14年显著提速。14年3月,政府工作报告明确“在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域向非国有资本推出一批投资项目”,4月工信部出台政策促进军工产业军民融合式发展改革;7月国家电网拟在直流特高压等三个领域推进混合所有制改革;11月国家发改委发布45个铁路项目、71个公路项目鼓励民间资本进入。地产方面,通过棚改货币化及“930新政”大幅放松。14年4月棚户区改造金融支持政策出台,6月万亿PSL助力棚改加速,9月中央推出“930新政”,开启认贷不认房,即无贷款利率者再次购房亦按首套房利率。新消费的促进政策亦有所发力。10月国务院推出信息消费(如电商、健康医疗)、绿色消费(如新能源汽车)、住房消费、旅游休闲消费、教育文体消费、养老健康家政消费等六大领域的促进政策。稳增长政策发力之下,相关行业绝对及超额收益显著地产刺激相关的家具/装修建材,国企改革相关的交运/军工,及促消费相关的旅游/新能源汽车在稳增长周期中的最大涨幅分别达到347%/103%、244%/187%、62%/218%,相对万得全A跑赢138/20 pct、48/60 pct、32/15 pct。


2018-2019年,稳增长主抓手为促基建、民企纾困、金融供给侧改革等,相关行业绝对及超额收益显著。一方面,财政发力促基建。18年8月财政部加快地方专项债发行,9月能源局重启特高压项目;另一方面,个税削减促消费。18年12月,个税扣除暂行条例推出,纳税人可享受到6项专项附加扣除政策带来的减税利好。此外民企纾困及金融供给侧改革政策亦于此时推出。民企债务违约频发之下,18年7月起各地纾困政策陆续出台,11月习总书记主持召开民营企业座谈会,融资支持工具、纾困基金、纾困专项债等政策组合加速落地。随后11月习近平宣布设立科创板并试点注册制,于资本市场“稳增长、稳预期”。稳增长政策发力之下,相关行业绝对及超额收益显著。基建相关的工程机械/重卡,促消费相关的家电/白酒,及民企纾困、科创板相关的非银/民企居多的小盘股在稳增长周期中的最大涨幅分别达到55%/101%、54%/73%、38%/41%,相对万得全A跑赢25/72 pct、22/56 pct、29/12 pct。



3

22年新形势:“外围不确定”与“内部新格局”

2022年中国稳增长周期面临着不一样的内外新形势,我们概括为:两个外围不确定(海外滞胀+收紧、地缘政治风险),两个内部新格局(地产供需梗阻、双碳新周期)。


1. 外围不确定:海外滞胀+收紧、地缘政治风险


首先,我们年度策略提示的2022年海外最大的不确定因素,是海外将进入“滞胀+收紧”的组合;而22年伊始俄乌冲突升级,近期的地缘政治风险加剧了外围的不确定性。全球滞胀+收紧的组合,遭遇了俄乌地缘风险,进一步通过全球通胀预期、中国出口供应链、中美利差、汇率等路径间接影响中国“稳增长”。



2.内部新格局:地产供需梗阻、双碳新周期


其次,2022年国内的地产投资面临较大的下行压力。我们看到“房住不炒”主基调下,决策层对于传统的地产刺激手段采取了较为审慎的态度,但如何化解本轮地产供需梗阻及由此引发的潜在风险,是22年市场留待观察的重要变量。


本轮地产投资领先指标(地产销售、拿地、新开工和到位资金)的下行斜率为历史之最,而地产投资领先指标同步回落的时长为历史次高(仅次于2008年),对应着本轮地产的大幅下行压力。


而地产企业现金流恶化带来了地产供需两端出现梗阻——22年房企融资环境到达历史较差水平、房企违约风险上升的背景下,宽信用环境带来的房企融资改善→拿地意愿上升→开工与投资回暖的传导逻辑破坏,房企或优先应对融资及债务压力而非激进扩张,也进一步使得施工&竣工链条的地产链行业面临着回款压力。“房住不炒”的定调影响需求预期、信用环境的梗阻影响房企供给预期。


传统“地产/基建周期”稳增长带来了杠杆和债务风险的代价,本轮“稳增长”周期如何兼顾经济下行的潜在风险、同时满足经济结构调整的“高质量发展”要求?成为市场对于今年“稳增长”如何在传统领域宽信用的争议焦点。



在年度策略《慎思笃行》我们提出,22年新一轮的宽信用周期是“双碳新周期”,先立后破,朝着“新能源+”和“传统领域低碳转型”两条路径展开。自1.20《“双碳新周期”的立意何在?》,我们阐述了“双碳新周期”指的是在“碳达峰、碳中和”顶层设计目标下的低碳全产业链的发展和投资逻辑,“双碳新周期”改革思路对标的是贯穿过去20年的“地产/基建周期”。“双碳新周期”内涵为“先立后破”——“先立”是指建立新能源先发优势,占据全球先手;“后破”则是对高碳排放的传统产业进行“低碳化”进化改造。


在“双碳新周期”的核心要义下,“一新一旧”两条路径都有望成为22年中国稳增长宽信用的重要抓手。低碳转型可以借助国企加杠杆、国企改革、传统产能清洁化改造等方式推进,提高经济运转效率并实现高质量发展。



4

2022新思路:旧式、新式、以旧转新

既然历史上的稳增长大年,政策主线牵引行业配置线索,22年如何展开?


在“外围不确定”和“内部新格局”下,我们认为22年的稳增长新周期对应着全新的进化思路,难点在于如何处理以下问题的均衡—1. 外围风险加剧、传统经济承载支柱的地产下滑,如何实现经济增长目标?2. 自十九大明确“高质量发展”主线以来,政策目标一直兼顾效率与公平,如何在实现“稳增长”与“调结构”的并举推进?3.“双碳新周期”和“数字经济”对应着新的经济发展机遇,如何挖掘新经济领域的宽信用途径?


自去年12月政治局会议定调新一轮稳增长以来,我们看到政策思路和图谱正日益明晰,将22年的稳增长政策概括为三条线索:旧式、新式、以旧转新。



1. 旧式:无法忽视传统地产基建承载的“稳定器”作用


根据广发宏观团队2.23《投资率在中期如何“打平”》的判断,今年即便在制造业投资从5.7%上调至7%的假设下,要做到整体固定资产投资的5.0%和5.5%,同样需要基建投资增速分别为4%和6%、房地产投资增速2%。22年地产端政策正在逐步朝着稳产能-稳销售-稳信用的脉络展开,而专项债前置也将逐步发挥对基建投资的拉动作用。


2. 新式:新基建与数字经济牵引,撬动新兴产业投资升级


“能源+数字”新基建顶层加注,涵盖了7大领域内涵延展,我们22年年度策略预测新基建22年投资额约2.73万亿元(约占基建比重15%左右),将同比增长28%(详见21.12.6《慎思笃行》)。从近期政策来看,数字经济十四五规划揭示产业布局,“东数西算”也为其首个落地的新基建政策;而光伏、储能等“双碳新能源+”政策亦在持续推出。


3. 以旧转新:联结新旧制造的桥梁,提高效率,实现低碳、数字、智能转型


传统产能的革新是兼顾“稳增长”和“调结构”的重要抓手,也是联结传统与新兴投资的桥梁。革新可分为低碳转型、数字化转型、智能化转型等等,涉及国企改革、能源稳增长等多个方面。从年末至今的政策来看,钢铁、有色等产业绿色升级及超低耗建筑、BIPV等城镇绿色化政策均在发力,碳减排支持工具、煤炭清洁高效利用专项再贷款等金融政策,展示了围绕传统领域效率提升的新改革思路。



5

风险提示

经济运行趋势及稳增长政策有待跟踪,疫情失控,经济低预期,地缘政治风险扩大等。



2022年广发策略重磅系列报告

1“周末五分钟”系列

2022.2.27【广发策略戴康团队】如何看俄乌局势对A股的影响?——周末五分钟全知道(2月第4期)

2022.2.20 【广发策略戴康团队】继续把握虎年“开门红”反弹——周末五分钟全知道(2月第3期)

2022.2.13【广发策略戴康团队】社融拐点确立,如何研判风格?——周末五分钟全知道(2月第2期)

2022.2.6【广发策略戴康团队】A股开门红如何布局?——周末五分钟全知道(2月第1期)

2022.1.23 【广发策略戴康团队】如何运用低PEG策略“高-低”区配置——周末五分钟全知道(1月第4期)

2022.1.17广发策略戴康团队稳增长回调,增持良机——周末五分钟全知道(1月第3期)

2022.1.9广发策略戴康团队】“可为阶段”高区-低区均衡配置——周末五分钟全知道(1月第2期)

2“慎思笃行”系列

2022.2.10【广发策略戴康团队】稳增长右侧,价值成长如何选择?——“慎思笃行”系列(三)

2022.1.6【广发策略戴康团队】高低区切换,如何评估时间与空间?—“慎思笃行”系列报告(二)

2021.12.30广发策略戴康团队】22年“供给过剩”,如何寻找α?—“慎思笃行”系列报告(一)

2021.12.6 【广发策略戴康团队】慎思笃行——2022年A股年度策略展望

3“双碳新周期”系列        2022.2.24 【广发策略戴康团队】“双碳”与ESG基金关联性探讨—“双碳新周期”系列(四) 

  2022.2.9【广发策略戴康团队】 “双碳”新思路:传统产能再加杠杆——“双碳新周期”系列(三)

2022.1.26 【广发策略戴康团队】“双碳新周期”怎么买?—“双碳新周期”系列(二)

2022.1.20【广发策略戴康团队】“双碳新周期”的立意何在?—“双碳新周期”系列(一)

4“新兴向荣”系列

2022.1.5【广发策略戴康团队】渗透率各阶段,新兴产业如何演绎?—“新兴向荣”系列(一)

本报告信息

对外发布日期:2022年3月3日

分析师:

戴  康:SAC 执证号:S0260517120004,SFC CE No. BOA313

郑  恺:SAC 执证号:S0260515090004

法律声明 
请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信推送内容的完整法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

感谢您的关注!



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存