父母给钱，天经地义？律师劝您先等等，没写清楚就赠予，小心“子债父还”！

今日珀斯君

如果您打算给子女经济帮助，无论是帮助他们购置房产，还是度过经济困境，您需要首先考虑一个问题：这笔钱是以赠予或者借贷的形式给您的子女？

许多父母认为与自己孩子之间无需将经济问题以正规的形式记录下来。但是一些真实的案例中所遇到的问题会让您重新考虑您的决定。

（图片来源：网络）

在离婚案中有可能会涉及到的问题：夫妻的财产是否由某方父母赠予还是借贷。

家庭法财产分割的程序中，首先要确定夫妻双方的资产池 – 也就是夫妻的私有或者共同的资产和债务构成。在法律上，当父母给予孩子钱的时候，这笔钱一般视为礼物，所以不需要偿还。如果该子女无法提出证据反驳这个理念，那么它将被视为夫妻资产池的一部分，并由法院决定如何分配。

亦即，没有签署明确的法律借贷文件，父母给予子女的钱、房、物将作为夫妻共同财产，并分配给他/她的配偶。

我们看以下真实案例：

在Pelly & Nolan [2011] FMCA 530的案例中，一位父亲总共借款32万澳元来帮助他的儿子购买房产。父亲在转账时做了备注，并且准备了一份贷款协议，规定了还款日期和利率。儿子在期间也偿还了一些贷款。法院最终宣判儿子有意愿还清贷款。因此，这笔本金被列为债务，并从资产池中支付给父亲，剩余的资产再由双方进行分配。

然而，对于利息部分，法院判定儿子并没有偿还意图，所以排除在父亲的债务外。

此外，父亲在过去几年也向儿子预支了大约17.5万澳元的额外款项，这些款项是没有做正式的备注。法院最终裁决儿子并没有偿还这些款项的意图。因此它们被归类为礼物，持续留在资产池，供双方分配。

（图片来源：网络）

在Maddock & Anor (No 2) [2011] FMCAfam 1340的案例中，一位父亲预支了24万澳元来帮助他的孩子买房。父亲在转账时未做任何备注，也没有准备贷款协议。直到双方办理财产分配手续前，父亲并没有收取货或者要求孩子偿还利息或者本金。在法院分析双方的意图后，认为如果夫妻没有分开，父亲是不会追究偿还这笔钱。因此，这笔钱被视为赠礼，并构成了婚姻资产池的一部分，作为共同财产进行分配。

这两个案例都是独特的，法院会考虑许多不同的因素来区分贷款和赠礼，例如父母的赠款意图、是否有正式文件记录借款关系以及利息偿还。