“高中生”和黎洁们的安全套
点击上方 洛克杂谭 关注我
这两天，一篇《一名高中生给方方阿姨的信》火了，阅读量和点赞量双10万+，打钱赞赏者上万个。
不过这篇文章也招来了许多反驳、批评、讽刺甚至咒骂。不难猜测，后者由于话题禁忌，能够面世的数量远远不止这些。
众口难调，对一个现象的看法，无论是批评还是赞美，都应该是人的权利，不过，最重要的往往不是怎样表态，而是表态的环境。
为什么呢？《费加罗的婚礼》给世界留下了一句名言：若批评不自由，则赞美无意义。
据说赫秃在屎大淋死后发表讲话，痛斥屎如何残暴凶狠。此时他收到一个纸条，上面写着“他活着时候，你在哪里？”意思是说，你特么早干啥去了？他活着的时候你为什么不敢这样骂他？
赫秃勃然变色，拍案而起，举着那张纸条厉声喝道：“这是谁写的！”
下面鸦雀无声。赫秃的眼神充满冷嗖嗖的杀机，睃视会场好几遍，良久，仍然没人敢吱声。
这时，他说：“当时我就在你的位置上”。
他接着说：“多数人都是软弱的，魔鬼当道，并非所有人都敢挺身而出，这似乎是可以被谅解的。但如果他反而歌颂魔鬼，他就是魔鬼的一员了。”
“若批评不自由，则赞美无意义”，岂止无意义呀，其实那是斯德哥尔摩综合征式的无耻。
群体斯德哥尔摩征，是长期奴役的结果，在生命安全没有保障、外界信息没有来源、还偶尔能得到绑匪小恩小惠的环境中，许多人都会患上这种精神疾病，会真的以为自己爱上了绑匪。
当这种情况成了一种族群文化，那么绝大多数人都会丧失辨别善恶的能力，而把它奉行为了一种智慧了。
历史上的纵横家就是这样的一种人，他们没有道德原则，也没有价值的归依，唯一的目的就是出人头地，得到别人的赏识。谁赏识他们，他们就会为谁出谋划策；只要能达到目的，就不择一切手段。
比如苏秦。他同时在秦、燕、齐、赵、韩、魏、楚之间穿梭往来，纵横捭阖，任六国相，搅得天下不安，黎民祸乱。他没有忠心的国家，更没有民本的道义，搬弄是非、党同伐异，只为了自己出人头第，赚更多的赏钱。
被众多作者批评讽刺的那个“高中生”，就是这样的人。别看他通篇都在说正能量，其实那只是他狡诈的利益算计，像苏秦一样，这种人最知道什么安全，什么危险，也最知道怎么利用安全去把别人置于危险的境地，甚至他都算计好了文章发出后，韭菜们如何随风摇曳。
这样的人非常多，包括那些给他打赏的读者们，都是奉行这种思想的人，他们之间的区别只是智商不同而已，是智商的高低，把他们分为了镰刀和韭菜，所以被割韭菜的也叫被收了智商税。
前几天隐瞒病情回国妄图享受免费治疗的黎某，她的本意也是想当一把收割此国此民的镰刀。
隐瞒病情，危害公共安全，觊觎免费，这些都是这种纵横家缺乏道德的表现，但更显示她智商高、无底线的是，她编造“在美国被三次拒检”，煽动低级韭菜们的情绪，为自己套上了“反美英雄”的安全套。
幸亏网络无远弗届，煽动大过了劲，被远在大洋彼岸的知情人看到，才把她的真相揭了出来。
其实正常人都知道那篇阴阳怪气的文章绝不是什么高中生写的，那种阴毒坏贱，如果是高中生，将来必是一个祸国殃民的败类。他和黎某一样，都是躲在正能量的安全套中，把别人置于危险境地的、深谙国情民意并敢于无底线玩弄的鬼畜人渣。