那片土地只配独裁
美军从阿富汗溃败。
这个说法有人不同意，他们的耳朵听不得说美国不好。但不好意思，这话不是我首先说的，而是川普说的，他说这次撤军就是一次败逃。别急，不光川普这样说，跟拜登一个团伙的民主党许多大佬和媒体也这么说。
为什么有些人听不得说美国不好呢？不在于美国真的好还是不好，而在于这样的人没有搞清“美国”并不是一个像苹果一样单纯的东西，甜就是甜，酸就是酸，或者甜中带酸。而是至少有两个“美国”，一个是自毁性质的美国，一个是自强性质的美国。这个问题先留下来，以后专文详解，今天要说的还是阿富汗，以及那种文化。
那个地区的宗信人群，不像犹太人那样单纯，而是包含许多民族，那个宗信的基本宗义之一，就是要全人类皈依。这也是老穆创教后那个宗信疯狂扩张的原因。渣塔首领对CNN记者说的直白："我们相信，终有一天圣战者会取得胜利，伊斯兰法不仅会出现在阿富汗，而且会出现在全世界各地。"大有试看将来环球，必是绿旗世界的宏愿。
悠久灿烂的文化来了，美国
但是理想很丰满，现实很骨感。那个宗信并不像自己设想的那样“普世”，历史上征服的诸多民族地区，仍然固守着自己的民族主义，形成了虽然都号称穆穆，实际上互相你死我活的局面。
首先是宗信上的分歧，下面这个段子很能帮助理解：
甲：你是无神论者还是有宗教信仰？
乙：我有宗教信仰。
甲：佛教、道教、伊%S兰教还是基督教？
乙：伊%S兰教。
甲：什叶派还是逊尼派？
乙：逊尼派。
甲：我也是逊尼派呢！教义学派还是教法学派？
乙：教法学派。
甲：我也是教法学派，你是马利克学派还是罕百里学派还是沙斐仪学派还是哈乃斐学派?
乙：罕百里学派。
甲：我也是，那你是瓦哈比教派的还是格迪姆教派的？
乙：瓦哈比教派的。
甲：伊赫瓦尼还是赛莱菲耶？
乙：赛莱菲耶。
甲：去死吧！异端！
新近声称对喀布尔机场爆炸负责的ISIS分支，他们与渣塔的关系就是如此。
但这不是全部，还有不同民族之间的矛盾，比如仅在阿富汗，就有普什图族 、 塔吉克族 、 哈扎拉族 、 乌兹别克族、俾路支族 、 努里斯坦族、 土库曼族等等，他们都是穆穆，但许多民族间的关系，比上面段子里的纯宗信关系还特么危险，他们认族不认国，手段都同样“极端”，如果触犯了他们的民族利益，即使老穆复生也不好使。
这种局面是历史和文化形成的，除非有像对待德尔塔那样彻底消杀的勇气，谁也改变不了。但谁又敢对他们彻底消杀呢？
当年美国进入阿富汗反恐是正确的，但之后他们妄图扶植一个世俗文明的阿富汗政府却是大错特错。那里的宗信文化不会接受，那里的民族利益也不会接受。川普说的好，他们已经打打杀杀几百年了，那是他们的文化宿命。赶紧全身而退才是正道。
那个地方似乎只有一个办法，就是把他们圈起来，让他们自生自灭，上述的宗信矛盾和民族矛盾决定了他们不掐出个独裁者来决不罢休。就像当年伊拉克的萨达姆一样，境内的阿拉伯族，库尔德族，阿塞拜疆族、亚美尼亚族，统统都得喊老萨爸爸。
在那个宗信地区，只有产生了这样的独裁者及其政府，才好对付。只要用无人机镇住独裁者，他就知道怎么收拾辖区内的渣塔式的家伙们了。说不定慢慢还能产生个巴列维、凯末尔那样的开明独裁者呢。
但是如果真的干掉了独裁者就麻烦了，群渣无首，天下大乱，比特么癌细胞扩散还难对付，之前20年迄今的阿富汗就是例子。
收起圣母心，面对现实吧，那片土地只配独裁。
Send to Author