此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2023年3月12日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

狼吃羊是因为来了猎人?

西奈山峰 洛克杂谭 2022-05-11

点击上方 洛克杂谭 关注我





此文是与朋友关于俄乌问题的聊天实录,简中VS繁中。



友:烏克蘭應該有反抗的自由吧?

我:乌克兰当然有反抗的自由,但是他没有强制其平民作为肉盾的自由。在地下室的那些平民,俄罗斯开放人道通道却没人出来。为什么?

友:你為什麼認為俄羅斯這次是對的?

我:古特雷斯到访莫斯科,普京当面对他阐明出兵的法理依据:

莫斯科承认“卢甘斯克人民共和国”和“顿涅茨克人民共和国”独立的举动是基于科索沃的先例,这个先例是由联合国创立的。我清楚地记得国际法院的判决。如今俄罗斯应两个独立共和国的邀请,开展特别军事行动,并不违反任何联合国宪章。这是当年美国在联合国开的先例。”

古特雷斯不得不表示理解普京。

友:烏克蘭可以叫俄羅斯承認北方四島是日本的嗎?

我:可以啊,如果北方四岛上的居民他们想公投独立的话。而顿、卢独立并不是俄要求的,是两个地区人民自己要求独立。遭到了乌克兰政府的镇压屠杀。然后才请俄罗斯帮助。

4月21日,在俄罗斯联邦莫斯科的公民会议厅举行的国际会议上,从顿巴斯地区的南部赶来的德国记者托马斯·廖别尔讲述了该地区的局势。

友:我將這場戰爭看作是國與國之間的地緣戰爭。

我:即使是地缘战争也应该有所依凭,而不能胡来。地缘战争就要遵守战争法,而现在违反战争法的是乌克兰。

用平民做肉盾,把重武器安插在医院,幼儿园,居民区,甚至屠杀所谓亲俄的平民,这都是严重违反战争法的。

古特雷斯在访问完莫斯科到达基辅后说,“我们提到了战争法的问题,但我认为最恶的是战争本身”。什么意思?就是说他承认了乌克兰上述行为违反了战争法,但他却认为只要俄罗斯没有出兵,就不会引发这些问题。

这也正是黄白莲花们的逻辑。就像是说只要没有猎人,狼就不吃羊,或者吃相不这么难看一样。他们把狼吃羊的罪责完全怪在了猎人头上。

比如昨天一个黄莲花朋友给我转发英国卫报消息。说法医检测认为是俄罗斯大炮炸死了几十个布恰平民。

我当时就怒了,也很寒心。因为这位朋友是高校教授,他却不仅没有看出这则消息明显的硬伤,反而四处转发以扩散谣言。

为什么一眼就认定为这是谣言?因为,法医只可能检出死因,却决不可能指出谁是凶手。比如你被歹徒刺伤了胳膊,然后你到医院去检查,医生的诊断书上会写某某人被歹徒张三连刺三刀吗?他只能说。利器所伤在什么位置,而没有义务也没有权利写上谁是凶手。

那么,首先发出这条消息的人,轻者是学术不规范,重者就是道德沦丧。

而给我转发这条消息的,竟然是我国高校教授,我当时就不客气地回敬他说:

X教授,如果别人引用这些东西还情有可原,因为他们不懂嘛,但是您是搞学术的人,起码得知道一些学术规范。这个真的让我特别特别失望,我们的教育为什么上不去呀?为什么总说我们是愚昧的?连您这样的顶尖的知识分子都这样,可怎么好啊?

当然这不仅仅是这位教授朋友的问题,连大名鼎鼎的秦晖,在没有任何证据的情况下,仅凭想当然就撰文直指“布恰惨案”是俄军所为。

这样的硬伤都看不出来,知识分子的学术尊严,学术精神,学术规范在哪里呀?

我也发过一些信息,但我保持一个底线,就是有名有姓有图像,有此人叙述的事实,还有消息的来源。比如:



绝对要做到有名有姓有图像,有此人叙述的事实,还有消息的来源。


此时友人找到了卫报的那条消息,截图发给了我:



我:对,就是这个图片。这个问题就出来了,法医怎么能确定是谁干的?你只能确定找到了某某东西,发现了某某伤口。

接下来的问题是,为什么这个法医会这么说呢?他不懂学术规范吗?

这让我想起来当初疫情刚来的时候,24名顶尖科学家在柳叶刀上发表的那篇文章。那个不是学术文章,它就是一篇恐吓信。说任何说是来源于非自然的,都是阴谋论。

他们这种做法已经非常明显的违反了学术规范,违反了科学精神,可是为什么他们还非要这样做呢?

友:俄羅斯也是一個世界造假 工廠,近十年來,在英文世界上,凡見到訊息來源俄羅斯的就不要相信,而是從另外渠道去驗證新聞,這是我多年積蓄的經驗,而並不是由這次俄羅斯的戰爭才產生的。

我:我几乎没有关注过来自俄罗斯的消息,几年来唯一关注的一条就是川普总统的通俄门但是现在已经证明,与你所说的完全相反,是那些赫赫有名的“自由公正”的英国和美国的媒体,与希拉里、佩洛西们联手制作了这个通俄门的惊天大骗局。

还有就是亨特笔记本电脑门,你认为可以相信的西方的主流媒体全都歪曲了这个事件。现在已经被法庭证实它是真实的。

再有就是拜登窃选的问题,西方媒体都是怎么报道的?

这两年的这几个大事件,你让我怎么还相信西方的新闻报道?西方不是有个谚语说一次被骗如何如何再次被骗如何如何吗?

可更大的问题是,他们为什么要这样?就像那24名科学家联名写柳叶刀的那个事件一样,他们为什么会这样?他们不知道这明显违反了自己职业的道德吗?他们当然知道这是明显违反他们自己的职业道德的和学术规范的。可是为什么会这样?

友:所以他們也損害了他們自己的個人聲譽了。

我:没有啊,他们没有损害自己的个人信誉。因为你还在相信他们呢。国内所有挺乌克兰的人们也都在相信他们呢。

友:這是兩件事。

我:不,我刚才一再问你,他们为什么会这样?其实就是在提醒你,这不是两件事,而是一个大系统

不是因为出现了猎人狼才吃羊的,有没有猎人,狼都要吃羊,并且在猎人松懈的时候,狼会连猎人一起吃掉。


精彩阅读

莫做佛系鸡汤徒

普京与萨尔马特

叶公好龙的保守主义

拜登曲线还能纠正吗?

囚笼内外看双普

俄罗斯的豪赌

保守主义,由光荣变为可怜

“普京、川普、卡车司机,都是一类人”

历史终结于大重置

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存