中印边境如果发生战争，中方还会这样做吗？

感谢您点击上方 铁军文化 加关注

中印边境如果发生战争，中方还会这样做吗？

首先，关注一下外交部的“外交辞令”：

（仅供参考，不代表官方的正式表述。）

亲切友好的交谈——字面意思；

坦率交谈——分歧很大，无法沟通；

交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；

充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；

增进了双方的了解——双方分歧很大；

会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；

我们持保留态度——我们拒绝同意；

尊重——不完全同意；

赞赏——不尽同意；

遗憾——不满；

不愉快——激烈的冲突；

表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；

严重关切——可能要干预；

不能置之不理——即将干涉；

保留做出进一步反应的权利——我们将报复；

我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好或反对）政策；

拭目以待——最后警告；

请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态；

由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是警告对方的俗语）；

这是我们万万不能容忍的——战争在即；

这是不友好的行动——这是敌视我们的行动；可能引起战争的行动；

是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了。

悬崖勒马——想被XX么？

勿谓言之不预也——准备棺材吧。  

历史上：

 1962年9月22日，《人民日报》发表题为《是可忍，孰不可忍》的社论。

这篇社论就侵入“麦克马洪线”以北的印军“向我边防哨兵进攻，造成我边防军官和士兵的伤亡”发出了异常严厉的警告：“中国人民决不能容忍自己的国土任意被印度侵占，决不能坐视自己的边防人员惨遭杀害！是可忍，孰不可忍！”

社论说：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”

28天后（10月20日），中印边境自卫反击作战打响。

1962年中印边境自卫反击作战54军130师参谋长赵福顺中校，代表中方将缴获印军的武器装备交还给印方。

1978年12月25日，《人民日报》的社论《我们的忍耐是有限度的》也用了这样的警告：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”

1979年2月17日，《人民日报》发表《是可忍，孰不可忍——来自中越边境的报告》。实际上，早在三天前（2月14日），中共中央就在内部发出《关于对越进行自卫反击、保卫边疆战斗的通知》。

这次虽然不是社论，而是新华社的一篇通讯，但是分量十足：“春节前后，我们从云南的红河地区到广西的北仑河口，沿着婉蜒于崇山峻岭中的中越边境线的我方一侧，进行了四十多天的访问。一路上，不时地传来越南侵略军打来的枪炮声。”“这严酷的事实告诉中国人民：越南扩张主义者已把侵略的战火燃烧到祖国的边疆！”

这篇文章发表的当天，中越边境自卫还击作战就已经打响。

1979年2月，54军军长韩怀智（右2）在中越边境自卫还击作战前线指挥所。

《铁军文化（公众号）》以往文章：

本文图片、插图除署名外均来自网络，版权归原作者。

感谢您的转载，请注明《铁军文化（微信公众号）》。

扫描或长按下方铁军文化二维码，衷心感谢您的支持和关注。