台湾》蔡英文执政周年 满意度不到20% 民意：应优先推动长照、幼托与幼教
蔡英文执政将满周年，台湾守护民主平台今天（5/18）召开记者会，公布一项名为“宪政体制与蔡总统执政周年调查”的网路民调结果，民调针对宪政体制、九二共识、两岸协议监督条例、重大经济建设、民众最关心的政策优先顺序、年金改革、同性婚姻、原住民转型正义、对政府施政表现满意度等项目做出调查，结果显示民众对蔡英文的整体表现满意度仅有18.4%，对于前瞻计划，有高达95%民众认为审议过程太粗糙，前三大应优先推动的政府项目则为长照、幼托与幼教。
台湾守护民主平台公布“宪政体制与蔡总统执政周年调查”民调结果。（摄影：陈逸婷）
这次的网路民调由政大选举研究中心负责执行，一共有833份成功样本数，参与调查民众对十个题目进行回答，调查结果为（仅列出民调比例较高意见）：
47.7%的民众赞成蔡英文到国会进行报告；
42.9%民众赞成尽快推动宪政改革；
32.4%民众不同意蔡政府接受九二共识就能保障台人在中国的人身安全说法；
59.9%民众同意无论短期内是否进行双边协议谈判，蔡政府应尽速完成对中协议监督条例立法；
47.3%民众非常同意立法院在重要工程建设前，应先完成各项公共工程建设与替代方案的成本效益分析程序、提出评估报告；
民众认为优先应推动或发展的重点项目前四项分别为长照（30.5%）、幼儿托育（12.4%）、幼儿教育（10.0%）与绿能建设（9.5%）；
51.1%民众同意将基础年金制度纳入年金改革方案中；
36.6%民众认为国家是否承认同性婚姻，无论由立法院或者由司法院大法官来决定皆不好；
对于蔡英文向原住民族道歉，却在原住民族传统领域上进行商业开发，35.8%民众认为蔡英文“欺骗”了原住民；
有76.4%民众对蔡英文政府执政表现满意度“不满意”与“非常不满意”。
反贫困联盟召集人简锡堦提到，原应落实周休二日为劳工政策的主要推动目标，蔡政府却沿用国民党提出的，“扭曲变形的一例一休政策”，认为这是蔡英文对于劳工政策的摇摆不坚定，想以加班费来解决劳工工时过长的问题，变形工时则让劳工工时延长、休息日不增加、所得减少，蔡政府却一再的对资本家做出政策让步，痛批“长工时、低工资造成产业无法升级，台湾从四小龙变成一小虫，政策改革彻底失败！”
原转小教室召集人马跃・比吼针对原住民议题表示，64%民众同意蔡英文“欺骗”原住民，显示的是蔡英文“道歉文写得非常好，但是做得非常烂”，不仅蔡英文诺言全数失效，传统领域划设办法，更让原住民失去100万公顷的传统领域，“让原住民相当失望”，此外马跃・比吼比对原住民转型正义委员会一共只开了两次会议，顾立雄召开的国民党党产委员会却已经召开七次会议，原住民转型正义委员会明显进度落后，呼吁蔡英文给予原住民有调查权的《促进转型正义回复原住民族传统领域土地条例》“才是真转型”。
妇女新知基金会理事林实芳说，2015年10月蔡英文发表“点亮台湾，彩虹小物”的竞选活动，15,000份悠游卡跟一卡通全数售罄，同志大游行时，蔡英文也发布影片表示“支持婚姻平权”，认为这是在蔡政府性别政见空洞下，性别团体唯一的期待，然而至今蔡英文允诺下的“新政府会带来改变”仍然没有实现，法务部长更看不见同志的身影，只在意“会让民众不知道怎么拜祖先”。针对婚姻部分，林实芳拿日据时期台日联姻作比喻，其后代受到的歧视，当时日方甚至规定台日联姻不得登记，因为“台湾人的传统就是会欺负女性，为保护日本女性，日本女性与台湾男性要结婚时，不得以法律承认其婚姻”认为这是台湾人过去因“婚姻”遭到殖民者压迫的经验，至今选了台湾人的总统，同志却仍处于次等公民的地位，批评蔡政府复制过去的压迫。
民主平台青年志工代表戴绍恩则表达了青年族群看法，他提到青年没有特定政治立场，但是“想要改变”、淘汰旧有价值。他认为每逢选举关键时刻，候选人时常强打青年政见，例如蔡英文团队就曾设计周边商品吸引年轻人目光、宣称推动同性婚姻合法化，藉此获得首投族的支持，但后续理念却没有获得实践，至于蔡英文团队选前提出的青年政策，同样宣称透过“就业、就学、教育改革”方向来改善青年处境，都不见具体落实，却见经管会主委出面表示“年轻人不买股票是股市重大危机”，戴绍恩强调未来若没有看见政府作出实质的改变“2020年，年轻人的选票就不见得站在你那边”。
针对蔡英文选前提出的“社会安定计划”中明确列出社区照顾与年金改革两大议题，妇女新知基金会资深研究员曾昭媛表示，社区照顾包含长照与托育服务，这两种服务目前都被高度市场化，成为民众的沈重负担。政府所提供的公共化服务非常有限：长照涵盖率仅占老年失能人口的37%；2到6岁幼儿幼托服务涵盖率只有40%；0到2岁托育服务涵盖率更只有15%。曾昭媛说，对于有生育意愿的夫妻而言，获得公共托育服务的机率相当低，时常表示“抽不到公托”，民间团体却看不到中央政府提出的解决方案，只会把问题丢给地方政府，使得财政能力差的地方政府只能提供相对少的幼托服务，造成明显的城乡差距，曾昭媛质疑蔡政府的照顾公共化“要如何兑现？”，也批评蔡政府看不见民众对照顾公共化的需求，却放大量预算在没有完整评估的前瞻计划上，罔顾社会期待。
--
苦劳网是一个仰赖小额捐款运作的独立媒体，为了生产更多新闻内容，持续关注在主流社会中被漠视的异见与主体，需要你成为我们坚实的后盾。如果你喜欢这篇文章，可用Wechat扫一扫打赏，支持我们的工作能持续下去。
