台湾》夏林清停聘案 71大专教师连署批违反程序正义
教育部5月10日通过辅大在3月份提出对夏林清停聘一年的处分，昨日（6/2）包含多所大专校院教职员联合召开记者会，批评夏林清停聘案违反程序正义，破坏大学三级三审机制的传统，由校教评会直接凌驾院、系教评会做出停聘决议，此例一开将使大学教师人人自危，威胁老师工作权。目前已有71名大学教师集体连署，呼吁教育部公布审议过程与纪录，以及辅大送审的相关资料供社会检视。
参与连署的台北市立大学社会暨公共事务学系副教授齐力表示，外界可能会以为只有夏林清的学生或者辅大心理系系友在声援她，不过此次连署形成多为学界自发参与，并非都是他的学生，强调“我就跟夏林清完全没私交”。
71名大专教师连署批教育部通过辅大停聘夏林清案违反程序正义。（摄影：王颢中）
控辅大欺瞒式调查 违三级三审制
东吴大学社工系助理教授李忆微表示，去年（2016）7月辅大委托三位校外委员，针对“心理系工作小组有无不当影响当事人权益”进行调查，夏林清原是以协助调查者的身份参与，然而在11月初，调查访谈进行到五次时，夏林清才发现原来性平会有接受第二份委托，针对“夏林清是否有违反伦理、是否适任”进行调查。李忆微表示，在调查访谈开始前，都必须先确认访谈者“已明确告知调查标的”，然而在9到11月份间，性平会都只告知第一个调查标的，隐瞒了第二个调查标的的委托，认为涉及“欺瞒式调查”是严重程序瑕疵，且有伪造文书之嫌。
李忆微表示，在性平会做出调查后，今年2月辅大心理系与社科院教评会，皆认定调查程序有瑕疵，并认为报告中所述夏林清的行为，未达解聘、停聘、不续聘的标准，但辅大校教评会却直接否决系、院的决议，未让夏林清做实质答辩，就迳自做成停聘一年的决定。李忆微指出，根据《辅仁大学教师聘任规则》第15条，校教评会的确有权可以反绝系、院的决议，但前提必须是“事证明确”，且系、院的决议“与法令规定不合或显有不当”，但校教评却无法指出系、院的决议有何过失。
性平会调查结果转向“泄密”
辅大性侵案爆发后，夏林清被指控吃案、延缓性平会调查，以及二度伤害学生，李忆微表示，针对这三项指控，辅大性平会的调查结果反而查明了夏林清没有吃案、未延缓性平，而所谓二度伤害也是当事人主观建构，是“言者无心听者有意”；但为了向立委与网路舆论压力交代，最后竟以“泄密”为由认为夏林清违法，认为夏林清在网路上暴露了当事人个资，违反个资保护原则。
李忆微出示台北市社会局家防中心的资料指出，社会局在辅大案爆发后已接获29件检举案，皆认定构成要件不足，且社会局已查明当事人的意思，因此对本案的检举案不予处分，换句话说，社会局也否认有泄漏个资的问题。
世新大学社会发展研究所所长黄德北表示，去年529朱同学（当事人男友）已经在脸书上把自己女朋友名字写出来，随后有几千人传阅，连当事人也说希望公开讨论，社会局调查访查当事人后才认定不涉及泄密，但辅大校教评会却不管系、院两级的教评会质疑性平会这点，让人质疑这是辅大和教育部合演的一出戏，政治迫害夏林清。黄德北说，2008年上一次政党轮替时，也曾出现一次校教评逆转系、院教评会的事件，当时是政治大学的庄国荣，校教评直接做出“不续聘”的决议，然而不同的是，当时教育部否决了政大的处分，将不续聘案公文退回政大，“国民党时代的教育部，都还可以让庄国荣留在政大，为何民进党执政的教育部，就非要除掉夏林清？”
此外，黄德北也表示台湾高教环境如今面临新自由主义浪潮与少子化，许多私立大学都要无所不用其极地辞退老师，今日辅大此例一开，未来恐将有许多恶质大学都会循前例迳自解聘教师，将严重威胁教师工作权，呼吁关心高教环境的人一同关注。
东吴前校长刘源俊：“停聘一年”闻所未闻
东吴大学、台北市立教育大学前校长刘源俊今日也以书面声明方式声援，刘源俊表示，校方停聘夏林清的理由表明夏林清违反《性别教育平等法》、《性侵害犯罪防治法》、《全国教师自律公约》、《学生辅导法》，却未清楚指出到底是违反哪些条文；其中《全国教师自律公约》根本只是人民团体（全国教师会）的宣示，并非法规；而《学生辅导法》规范的是高中以下辅导教师，根本不是用于大学教授，辅大用这种模糊指涉、过度援引的方式，显有罗织之嫌。
此外，刘源俊亦表示，“停聘”是在调查期间，学校尚未决定“不续聘”或“解聘”的暂时措施，不可定期，“停聘一年”一词闻所未闻，应该是校方误解法规下的错误决定。
【相关报导】
--19:00更新--
71名大专校院教师连署名单：
| 丁乃非 | 中央大学英语系教授 |
| 丁兴祥 | 辅仁大学心理系教授 |
| 方孝鼎 | 朝阳科技大学社会工作学系副教授 |
| 王卓修 | 政治大学经济学系退休副教授 |
| 王勇智 | 台北海洋技术学院健康照顾社会工作系助理教授 |
| 王思峰 | 辅仁大学心理系教授 |
| 王真心 | 辅仁大学心理系兼任副教授 |
| 王增勇 | 政治大学社会工作研究所副教授 |
| 丘延亮 | 中央研究院民族所退休副研究员 |
| 田淑兰 | 辅仁大学社科院兼任助理教授 |
| 成虹飞 | 清华大学华德福教育中心副教授 |
| 朱元鸿 | 交通大学社会与文化研究所教授 |
| 何春蕤 | 中央大学讲座暨荣誉教授 |
| 吴永毅 | 台南艺术大学影音纪录与影像维护研究所助理教授 |
| 吴翠松 | 联合大学客家语言与传播研究所教授 |
| 宋鸿燕 | 淡江大学教育心理与谘商研究所副教授 |
| 李文玫 | 龙华科技大学观光休闲系助理教授 |
| 李志鸿 | 亚州大学心理系副教授 |
| 李忆微 | 东吴大学社工系助理教授 |
| 周明德 | 龙华科技大学通识中心兼任讲师 |
| 林克明 | 联合大学台湾语文与传播学系副教授 |
| 林建廷 | 中央大学英文系助理教授 |
| 林香君 | 佛光大学未来与乐活产业学系教授 |
| 林纯德 | 中国文化大学大众传播学系副教授 |
| 林慧绚 | 东华大学教育与潜能开发学系助理教授 |
| 邱英芳 | 玄奘大学社会科学学院应用心理学系助理教授 |
| 邱雅芳 | 联合大学台湾语文与传播学系副教授 |
| 洪瑞斌 | 中国文化大学心理辅导系副教授 |
| 范文千 | 东吴大学社工系兼任讲师 |
| 凌孝綦 | 开南大学形象学程助理教授 |
| 徐进钰 | 台湾大学地理系教授 |
| 翁开诚 | 辅仁大学心理系副教授 |
| 张志豪 | 实践大学家谘所助理教授 |
| 张慈宜 | 辅仁大学心理系副教授 |
| 张圣琳 | 台大建筑与城乡研究所教授 |
| 许玉容 | 育英医护管理专科学校助理教授 |
| 陈信行 | 世新大学社会发展研究所教授 |
| 陈美霞 | 成功大学公共卫生研究所特聘教授 |
| 陈慧玲 | 东南科技大学通识教育中心副教授 |
| 陈晓郁 | 国家实验研究院副研究员 |
| 麦丽蓉 | 元智大学通识教学部助理教授 |
| 傅秀玲 | 政治大学传播学院助理教授 |
| 曾丽娟 | 国防大学心理及社会工作学系退休副教授 |
| 游静 | 香港大学人文学院名誉教授 |
| 甯应斌 | 中央大学哲学研究所教授 |
| 冯建三 | 政治大学新闻系教授 |
| 黄小玲 | 新生医专通识中心讲师兼心理谘商中心辅导老师 |
| 黄道明 | 中央大学英美文学系副教授 |
| 黄德北 | 世新大学社会发展所教授 |
| 廉兮 | 东华大学教育与潜能开发学系副教授 |
| 杨祖珺 | 中国文化大学大众传播学系副教授 |
| 杨宁荪 | 中央研究院农业生物科技研究中心特聘研究员 |
| 万心蕊 | 东吴大学社工系副教授 |
| 葛书伦 | 东吴大学社工系老师 |
| 赵刚 | 东海大学社会系教授 |
| 齐力 | 台北市立大学社会暨公共事务学系副教授 |
| 刘人鹏 | 清华大学中文系教授 |
| 刘台云 | 马偕医护管理专科学校助理教授 |
| 刘孝春 | 世新大学通识教育中心副教授 |
| 刘奕德 | 耶鲁新加坡国大人文学院副教授 |
| 刘素凤 | 圣约翰科技大学老人服务事业系讲师 |
| 刘梅君 | 政治大学劳工研究所教授 |
| 刘惠琴 | 东吴大学心理系教授 |
| 刘源俊 | 东吴大学 名誉教授 |
| 蔡晓玲 | 树德科大儿童与家庭服务系助理教授 |
| 赖诚斌 | 辅大心理系助理教授 |
| 薛荣祥 | 龙华科大观光休闲系讲师 |
| 钟秀梅 | 成功大学台文系副教授 |
| 瞿宛文 | 中研院人文社会科学研究中心研究员 |
| 蓝美华 | 政治大学民族系副教授 |
| 关晓荣 | 台南艺术大学退休教授教授 |
--
苦劳网是一个仰赖小额捐款运作的独立媒体，为了生产更多新闻内容，持续关注在主流社会中被漠视的异见与主体，需要你成为我们坚实的后盾。如果你喜欢这篇文章，可用Wechat扫一扫打赏，支持我们的工作能持续下去。