查看原文
其他

全球情绪行至何处?(思考碎片系列)

南山旺财 一瑜中的 2022-03-18

一、以美债与VIX两个指标来构建一个简单的风险情绪三层次框架。

 

整体上来讲,恐慌情绪是三层逐层递进的。实际中来讲,市场真正发生调整的时候,未必是一步一步按照三层次来走,有时候是第一层次直接跳跃到第三层次;有时候是行至第二层次后,修复回第一层次,等等。

 

第一层次,自身波动

特征:股市跌,但是债市比较平稳,VIX没有连续调涨(20左右及以下)。

情绪判断:更多体现的是股市自身的波动,尚未触发资产类别间的调整。

 

第二层次,配置波动

特征:股市跌,债市利率下行,VIX超过20且仍在上涨。

情绪判断:从自身波动已经产生恐慌情绪,开始触发资产配置战略的改变,市场呈现明显卖股买债的状态。

 

第三层次,流动性波动

特征:股债齐跌,债市利率上行,VIX创阶段高位(30及以上,甚至一段时间内的高位记录)

情绪判断:恐慌情绪已经不仅仅停留在资产配置的改变上了,市场开始不信任所有金融资产,现金为王,离场止损,即卖股也卖债,成为流动性波动。

 

二、框架下的思考:当下情绪已行至何处?位居第几层次?

 

隔夜超短期来看,市场情绪有一定的边际恶化。如果从日度超短期来看,昨天外盘展现的是美债利率上行+VIX冲高+标普跌,日度来看是市场cash out的反应。

 

但从本次调整的整体时间跨度来看,尚在第一层次与第二层次的过度阶段。美债整体是一个波动态势,还没有出现明显的涨跌趋势可以判断(短期内没有其余宏观基本面改变、数据出炉和事件冲击,可以将债市波动的主要原因理解为股市异动),同时VIX也是冲高后回落,后续是震荡走低风险消化还是震荡反弹呈现风险扩大还需要观察。


 

三、框架下的展望:未来向何处?结论非常清晰——就是…..尚难下结论。

 

1)当下量化策略占比较高的市场背景,本身存在波动放大性,但到底多大比例是因为量化放大多大比例是合理的调整,谁也说不清楚。根据咨询机构TabbGroup数据,2017年上半年,量化对冲基金已达成美股近三分之一的股票交易量(27%),首次超过了其他对冲基金(22%)、传统资管公司(18.6))以及银行交易等其他类型的机构投资者。量化对冲策略由于存在相似性与一定程度的机械性,在发生市场调整时,量化对冲策略出现了放大波动与对主动策略的明显挤出,短期内是“机器”相对“人”的主导。

 

2)不要用长期逻辑过度解释短期问题,短期更多的是行为金融学与群体博弈范畴,羊群行为致使资产价格超调偏离长期合理中枢是常有的事,关键是如何尊重市场,且在波动中活下来,活下来才能有资格等长期逻辑的证真或证伪。

就像书中写的一样,每一次新危机之时,大家总是以为“this time is different”;就像电影中所说的那样,“我怕你还没想好怎么过这一生,命就没了”

 

3)目前市场调整刚满6个交易日,尚难准确判断调整的性质与合理的位置,本周末将是本轮大跌后的第一个休市周末,市场和投资者都面临一个情绪和策略的真空期,下周回来,需要紧密跟踪情绪与资产配置的信号指标。

 

题外话:

下周就要过年了,希望投资者们可以暂时搁置市场的波动,与所爱的人好好过个年,毕竟我们有春节休市护体。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存