查看原文
其他

【华创宏观·张瑜团队】汇率当下主要矛盾在哪里?

一瑜中的 2022-03-18

The following article is from 新财富 Author 张瑜

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券首席宏观分析师:张瑜

执业证号:S0360518090001
联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 



报告目录


 

报告正文



笔者秉持的汇率常规分析框架如下——长期看中美息差和跨境资本流动决定大的汇率方向,背后是中美相对经济、政策和资本流动的研判,这两个根本因素决定的是汇率这架飞机的大航线与大方向;
中期看交易面、基本面、预期面,背后是相关交易、结售汇及预期指标的跟踪,这三面决定的是飞机在短期内偏离航线的位置和程度;短期看日度异常波动,背后是逆周期因子的估算,明确当下飞机的飞行状态到底是自动驾驶(纯反应外盘波动,维持一篮子稳定,无逆周期因子)还是手动驾驶(逆周期因子发力明显,体现短期政策意图),央行就是那个决定驾驶状态的机长。一般而言,长中期因素影响持续性长但是变化慢,短期因素不改长期趋势但是变化快,如果长期因素突然变化加快是可以扭转中期和短期因素的。灵活分析的要义就是逐个评估这些因素,分清主次,抓主要矛盾。


长期因素中,主要矛盾在于服务逆差缩窄与商品顺差减少的对抗
长期因素看,跨境资本流动与中美息差虽然与汇率短期波动对应不尽准确,但跨年度长期走势对应很好,所以长期来看,汇率的根本还是跨境资本逐利息差形成流动的结果。
息差并不能成为汇率当下的主要矛盾。由于2019年8月中美贸易摩擦升级后,汇率破7,逆周期因子频现大力调整,也就是飞机从自动驾驶频繁转为手动,汇率走势在这半年内并未与息差对应,甚至逻辑相反。除非息差短期内快速陡升或陡降,否则当下评估中,息差并不能成为汇率的主要矛盾,且无论十年期中国国债利率还是十年期美债利率短期出现大幅异动的可能性尚小。

跨境资本出现了息差之外的干扰因素——疫情。跨境资本的三个方面(商品、服务、金融)而言,商品进出口呈现顺差收窄,但体量尚难评估,一季度经济陡降,供需双缩且供给冲击更大,企业在产能一定的情况下,优先保内需,出口大概率走弱,顺差应当是减少的,利空汇率。但有两个因素使得该部分尚难评估:首先,三月是否能充足复工且抢工回补出口订单的幅度,其次,中美第一阶段协议中增加对美进口的实际进展尚不明确。服务逆差由于出国游受限会大幅缩减300-500亿美元,利多汇率。当年SARS期间,服务贸易中,旅行是顺差,也就是国外人来中国旅游消费居多,因此疫情冲击后该数值由顺转逆;目前每季800亿美元服务逆差中,旅行占8成,主要是国人外出旅游消费为主,疫情冲击后该逆差会大幅缩减,按照50-80%比例估计至少是一季度300-500亿美元的逆差缩减。金融账户而言,直接投资影响较小,外资证券投资秉持价值投资风格料保持稳定,对汇率偏中性。疫情对FDI冲击较小,FDI变化仍以长期产业转移变化和中美关系影响为主,证券投资方面考虑2018年权益大跌但外资持续买入的情况,短期市场冲击特别是消费、旅游等优质资产,以价值投资为主的外资流入整体会保持稳定,开市第一日,股市大跌8%,外资当日流入200亿人民币,已可佐证。

从这一点上看,一季度经济虽然陡降,但跨境资本流动不一定就是大幅流出,服务逆差缩窄(利多汇率)与商品顺差减少(利空汇率)的对抗是关键,背后需要观察三个信号——出境旅行何时放开、三月抢工回补出口订单的情况、中美协议的执行进度。


中期因素中,虽有情绪冲击,但汇率预期稳定
中期三层面中,我们区分为基本面(结售汇)、交易面(即期成交额)、预期面(贬值预期的跟踪),一般而言,三面叠加意味着中期走势有较强惯性,可能持续数月,飞机短期偏离航线的时间长且幅度大;如三面中仅有交易面扰动(如贸易摩擦加剧、疫情后开市第一二天等),预期和基本面保持稳定,那么是惯性最弱的情景,一般行情来的快反转也快,飞机短期偏离航线的时间短且幅度小。当下即处于没有明显惯性的状态,交易清淡且预期稳定。
基本面的结售汇数据数据尚未更新,目前一月和二月状况尚看不到,属于偏滞后指标。但从预期和交易面来看,当下依然是稳定的,需要关注2月数据变化。交易面的即期交易量清淡每日仅有170-220亿人民币左右,低于日均250-300亿的平均值。贬值预期来看,居民部门而言,黄金隐含汇率与即期汇率基本咬平,贬值预期幅度较小,相比2015、2016及2019汇率破7时,二者差值衡量的贬值预期相对稳定,后续可以持续跟踪;企业部门的出口结汇率与进口付汇率数据尚未有2月数据,需要持续跟踪。



短期因素中,逆周期因子重回视野,飞机自动和手动模式转换频繁

根据笔者估算的逆周期因子来看,20198月人民币汇率破7后,逆周期因子重回视野,避免汇率市场超调,2月初也再次出现较大发力,证明汇率飞机的驾驶模式在自动和手动之间频繁转换,这是短期汇率的最主要调控力量,这也意味着在逆周期因子发力阶段,基于中长期因素分析短期汇率走势是不现实的。



总结:疫情期间未必贬,疫情之后未必升,双向波动为主

从以上长中短期的全梳理可以清晰看到,当下汇率整体交易比较清淡,主要矛盾是服务逆差收窄幅度、商品贸易顺差减少幅度、逆周期因子调控力度,需要高度跟踪的是贬值预期的变化。

当下疫情期间,汇率有安全墙,未必贬。由于服务逆差缩窄量有望达到一季度300-500亿美元(2000-3500亿人民币),即便出现一定的商品顺差缩减和资本市场波动,也可以形成有效对冲,因此禁止出境游成为了当下汇率基本面最大的安全墙。
反之,疫情过后,汇率难升。虽然经济开始进入修复期同时风险偏好提升,但如果出境游放开,旅行需求有积压释放,旅行逆差的反弹增加反而会冲击跨境资本流动;叠加特朗普弹劾门基本结束,其注意力或将会再次回到大选和中美第一阶段协议执行进度上,对华施压可能再次激化。
政策建议而言,考虑到禁止出境游对汇率的安全墙效应,应当在二季度疫情完全消退且经济数据完全显现,资本市场充分price in后,再做出境游的放开,一是对于全球安全更为稳妥,二是对于汇率风险的控制将会更为有效,三是也有助于将积压的消费旅游需求更多的释放在境内。

具体内容详见华创证券研究所2月20发布的报告《【华创宏观】汇率当下主要矛盾在哪里?》


华创宏观重点报告合集





【战“疫”系列】

经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二
外资机构如何评估疫情的影响?——战疫系列三
怎么看西贝之忧?——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四
什么是复工的“马蹄钉”?——从口罩的估算讲起&战疫系列五
经济影响再评估——战疫系列六
还有多少人需要赶路?——战疫系列七对抗疫情要花多少钱?——基于财政视角&战疫系列八战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战役系列九
复工概念的三个概念辨析——战役系列十
经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评

【数论经济系列】

M1拆分框架:一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一

贸易战下的中美CPI:短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二

汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三

步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四

功夫在降息之外:美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五

于细微处见知著:五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六

美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七

降息概率何时还会再背离?--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八

酒饮微醺,过犹不及--论地产不可承受之重&数论经济系列九

越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十

【展望·2020】

经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情的三大评估与两大展望

关注地方政府工作报告中的7个重要数据

中央之“念”,部委如何“回响”?——30部委2020年工作部署梳理

明年1季度还会“开门红”吗?

踏边识界,持盾击矛——2020年策略报告

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价:“油”问必答?--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

【思想汇系列】

特别的时候,特别的国债--思想汇·第七期

稳增长中“消失”的国开行--思想汇·第六期

国企去杠杆的三问三猜--第五期

宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期

全球债务的椅子游戏--第三期 

全球之锚:美国利率曲线的诅咒--第二期

或许存在的六个预期差--第一期

【思想碎片系列】

关于贫富差距和个税调整的胡思乱想--系列九

券商股东面临大洗牌?--系列八

汇率的经验和政策工具都有什么?--系列七

汇率破7概率极低--系列六

历史不会简单重演--系列五

【中美贸易摩擦系列】

协议签署后的后续安排有哪些?贸易摩擦缓和十问十答

第二轮反制措施姗姗来迟,中国企业可以从哪些国家进口?

特朗普第二轮关税威胁,哪些行业首当其冲?

除了出口,关税战潜在影响是重构全球产业链布局

中美贸易谈判,美国“要价”是什么?

一文读懂美国赴华贸易谈判团队

美国顶尖智库眼中的中美贸易争端

中美贸易摩擦将走向何方?

中美贸易博弈将如何映射国内政策?

美国精英阶层如何看待中美关系--华创宏观高端午餐会纪要

华创证券钓鱼台会议第10期:中美关系展望

【汇率一本通系列】

调整汇率风险准备金率的表意与深意--系列一

人民币汇率的近忧与远虑--系列二

土耳其货币暴跌对中国的“兜圈式”影响

【高频观察·每周经济观察】

国际组织如何评估2020年全球经济增长?

关注欧美不一样的“差”——国庆海外回顾

降息之外的功夫:扩表前置守护名义利率空间——评美联储重启扩表

龙头房企真的缺钱吗?

财政乘数知多少

库存周期上行的阻力在哪?

LPR改革的四个关注要点

当下的美联储和1995-1998年有多像?

总量下行,建安回落---下半年地产投资展望

美、德、中未来产业的竞合分析

【高频观察·中资美元债周报】

外债登记管理新规落地,高收益市场收复失地--中资美元债周报20200216
一级发行平淡 二级高收益上涨--中资美元债周报20200209
避险情绪再起,投资级上涨,高收益折戟--中资美元债周报20200202
一级发行延续活跃,二级高收益维持上涨--中资美元债周报20200119
一级房地产发行开闸,二级高收益涨势延续--中资美元债周报20200112
中资美元债迎“开门红” 高收益领涨市场--中资美元债周报20200105

圣诞节平稳收官,一二级市场平淡--中资美元债周报20191229

投资级小幅下挫,高收益再度领涨--中资美元债周报20191222

贸易战局势向好,投资级高收益级指数温和上涨--中资美元债周报20191215

【高频观察·全球央行双周志】

全球不确定性提高后,各国经济会何去何从?--全球央行双周志第20期

国际机构如何评估全球经济增长?--第19期

全球迎来人口老龄化挑战--第18期

2019年央行对风险事件和财政政策如何评估?--第17期

2019年美欧日货币政策怎么走?影响如何?--第16期

金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?--第15期

贸易摩擦对全球影响几何?--第14期

低通胀与攀升的全球债务:只是一个巧合?--第13期

为什么本轮紧缩周期对金融条件的影响弱化?--第12期

如何理解美国经济向好但收益率曲线平坦化?--第11期

【高频观察·中国信贷官调查】

2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度信贷需求趋降,利率上行减速--2018年3季度银行投贷节奏前倾,资产荒预期浓厚--2019年1季度
“资产荒”从总量走向结构--2019年2季度
“资产荒”边际缓解,四季度信贷向好--2019年4季度

法律声明





华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料摘编自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存