查看原文
其他

【华创宏观·张瑜团队】PPI下半年会走向疯狂吗?——7月通胀数据点评

张瑜 杨轶婷 一瑜中的 2022-03-18

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券首席宏观分析师:张瑜

执业证号:S0360518090001

联系人:张瑜(微信 deany-zhang)杨轶婷(微信 cathyyangyt) 


事  项



7月CPI同比增长2.7%,前值2.5%;PPI同比-2.4%,前值-3.0%。


主要观点



一、CPI:食品共振上行,非食品涨跌分化7月食品项价格进一步上涨,决定于供给端,洪涝灾害所导致的供给冲击推动多项食品价格共振上行。而非食品价格涨跌分化,决定于需求端,受原油(工业需求决定)及高收入群体消费影响的交通通信项、其他用品和服务项率先修复,而与低收入群体消费更息息相关的衣着项、房租项同比跌幅仍在扩大。具体各个细项的价格分析请见正文。

二、CPI趋势预判:供给冲击消退,再回下行趋势

从“翘尾+新涨价”因素看,下半年翘尾因素的快速下行奠定了CPI下行趋势不改,从CPI波动最大的食品分项看,洪涝所造成的供给冲击逐步消退,而生猪出栏的加速修复大概率将在下半年开启,推动猪肉价格回落。而非食品项的慢修复在新涨价因素中或难抵食品价格的回落,更难抵翘尾因素的快速下行,因此对CPI的影响有限,但其作为居民收入及消费能力的参考指标,环比表现值得持续关注。

三、 PPI:会走向疯狂吗?可能性较小

我们预计PPI跌幅还将继续收窄,但PPI加速上行并在年内破位翻正的可能性仍然较小,并不至于就此疯狂

首先,从宏观视角看——国际贸易额同比同步于PPI走势,确实预示了下半年的回升趋势,但M1领先于PPI的走势(1年左右)暗示未来上行空间有限。全球贸易增速基本可以确认已在5月见底,我国出口增速7月也进一步上行至7.2%,出口向好形势基本明朗。2019年M1一直在3%-4%之间震荡,直到年末才开启回升态势,对应到PPI,2020年PPI大概率都将在负区间震荡,超速反弹翻正的难度较大。

其次,从微观视角看大宗商品表现——原油、黑色、有色三类大宗商品价格的供需关系较二季度进一步紧张的可能性不大。三类大宗商品中,下游建筑、基建需求占比大(典型如螺纹钢),同时受到制造业需求影响(典型如家电之于铜、汽车之于热轧卷板)。疫后经济中基建、地产、制造业三大板块合计的投资增速有望继续上行,但上行斜率或将放缓。同时,供给端的冲击也在逐步消退,对比二季度黑色与有色刚好遭遇需求修复与供给冲击的错位,下半年大宗商品或呈现需求与供给温和回升的格局。PPI继续上行,但上涨节奏再加速的可能性较小。

最后,从统计视角看,PPI如果年底翻正,环比上行势头需要有多强劲?市场当下多以期货价格的涨幅直接量化测算PPI后续走势,以IPE布油、螺纹钢、铜的期货价格做自变量测算,R-square达到0.9以上,三者的拉动系数均在5.5%左右。但实际从历史经验看,这一办法存在瑕疵。由于PPI波动区间较大,这一模型在趋势展望上有意义,但在近月预测和单月点位预测上,仍然常会有1-2个百分点上下的波动。因此实际预测中也要结合历史PPI环比表现作参考。

我们根据环比推算,PPI年内翻正意味着未来5个月 PPI平均至少每月有环比0.5%的涨幅(6、7月环比均为0.4%),即大宗商品供需关系要较二季度更为紧张。与历史经验对比来看,持续0.5%的环比涨幅,对应的提升幅度是强于2018年5-10月,弱于2016年下半年和2017年下半年,或意味着至少原油和黑色在当前水平上还需要强势再环比上涨20%左右,而有色价格保持稳定。那么年末,IPE布油或应到56美元/桶,螺纹钢期价到4500,而LME铜至少保持在当前水平以上,存在一定难度。

风险提示:海外疫情扩散,下半年基建投资低于预期


报告目录


报告正文







CPI:供给冲击CPI上行

(一)CPI总体情况:同比再次上行

2020年7月CPI同比增长2.7%,较上月再上行0.2个百分点。CPI环比0.6%,涨幅超出季节性水平均平。

(二)CPI分项情况:食品共振上行,非食品涨跌分化

7月食品项价格进一步上涨,决定于供给端,洪涝灾害所导致的供给冲击推动多项食品价格共振上行。而非食品价格涨跌分化,决定于需求端,受原油(工业需求决定)及高收入群体消费影响的交通通信项、其他用品和服务项率先修复,而与低收入群体消费更息息相关的衣着项、房租项同比跌幅仍在扩大。

食品项CPI环比上涨2.8%,同比上涨13.2%,7月食品价格继续上行且环比涨幅进一步走阔,主要还是由于洪灾形成了食品的供给冲击,导致多项食品价格共振上行。

7月猪肉CPI环比上涨10.3%,涨幅仅次于2019年8-10月非洲猪瘟最肆虐时期。一边是洪涝灾害下非洲猪瘟和各类猪瘟疫病二次抬头,生猪出栏减缓,一改前期养殖户恐慌出栏的情形。另一边是5月下旬农业部开始“百日专项打击行动”,查办违法违规调运,也限制了生猪供给的区域性调节,两者共同导致7月猪肉价格上行至48.5元/公斤并持续高位震荡,但在高价后政府采取计划性控价与储备肉投放等多种手段,限制了猪价的进一步突破。

同时鲜菜CPI环比上涨6.3%,鸡蛋CPI环比上涨3.1%。在高温多雨天气甚至洪灾冲击下,蔬菜价格上涨至季节性高位。鸡蛋方面,供给端,蛋鸡在夏季高温期间产蛋率降低,市场供应量受到一定影响。叠加南方乃至华北部分地区均受到持续降雨和洪涝灾害的影响,影响了鸡蛋的生产与运输。需求端,伴随餐饮行业的复苏和开学季的临近,需求正在逐步释放,供不应求的关系推动价格开启季节性快速上涨。

非食品CPI环比无涨跌,同比进一步回落至0%,核心CPI同比上涨至0.5%(前值0.9%)。从各个分项来看,非食品CPI的修复依然呈现出需求的分化。一方面,伴随着经济复工复产下工业需求的修复,国际原油价格持续上涨,我国成品油价格7月亦环比上涨2.5%左右,带动交通通信项同比跌幅收窄。另一方面疫情冲击后,低收入群体所受影响最大,修复最慢,因此消费品价格的修复滞后于服务项价格的修复。伴随出游增多,飞机票和宾馆住宿价格环比上涨2.9%和1.7%;而服装项仍受到需求乏力、打折促销影响,服装价格环比下降0.5%。此外,受居民收入影响较大的房租项,同比跌幅仍在持续扩大。

(三)CPI趋势预判:供给冲击消退,再回下行趋势

从“翘尾+新涨价”因素看,下半年翘尾因素的快速下行(从7月的2.9%逐步回落到0%)奠定了CPI下行趋势不改,从CPI波动最大的食品分项看,洪涝所造成的供给冲击逐步消退,生猪出栏的加速修复大概率将在下半年开启,推动猪肉价格回落。而非食品项的慢修复在新涨价因素中或难抵食品价格的回落,更难抵翘尾因素的快速下行,因此对CPI的影响有限,但其作为居民收入及消费能力的参考指标,其环比表现值得持续关注。




PPI:下半年会走向疯狂吗?

(一)PPI总体情况:同比跌幅继续收窄

7月PPI同比-2.4%,环比0.4%。生产资料价格同比收窄至-3.5%,生活资料价格同比涨幅扩大至0.7%。

从同比看,跌幅靠前的是石油天然气开采(-27.8%)、石油加工(-17.0%)、化纤制造(-16.2%)、化学原料及制品(-7.5%)、煤炭开采(-7.4%)。从环比看,跌幅靠前的是化纤制造(-1.6%)、非金属矿物制品(-0.8%)、纺织业(-0.7%)、印刷业(-0.4%)、非金属矿采选(-0.3%)。环比涨幅靠前的行业依然为原油、黑色和有色金属的采掘和加工业占据,尤其是石油和天然气开采业PPI环比上涨12%。

(二)PPI走势判断:跌幅持续收窄,翻正存在难度

我们预计PPI跌幅还将继续收窄,全球复工复产以及国内经济的超预期修复,均为PPI的持续上行在需求端提供了足够动力。但这是否意味着PPI下半年将走向疯狂,于年底快速翻正?综合宏观、微观及PPI自身统计视角来看,我们预计PPI加速上行并在年内破位翻正的可能性仍然较小。

首先,从宏观视角看——国际贸易额同比同步于PPI走势,确实预示了下半年的回升趋势,但M1领先于PPI的走势(1年左右)暗示未来上行空间有限。全球贸易增速基本可以确认已在5月见底,我国出口增速7月也进一步上行至7.2%,出口向好形势基本明朗。2019年M1一直在3%-4%之间震荡,直到年末才开启回升态势,对应到PPI,2020年PPI大概率都将在负区间震荡,超速反弹翻正的难度较大。

其次,从微观视角看大宗商品表现——原油、黑色、有色三类大宗商品价格的供需关系较二季度进一步紧张的可能性不大。三类大宗商品中,下游建筑、基建需求占比大(典型如螺纹钢),同时受到制造业需求影响(典型如家电之于铜、汽车之于热轧卷板)。需求端,疫后经济中基建、地产、制造业三大板块合计投资增速有望继续上行,但上行斜率或将放缓,建筑业施工面积累计同比达4.2%,电网投资完成额累计同比0.7%均已超过了2019年末水平,房地产销售持续超预期或引起政策调控力度加码。同时,供给端的冲击也在逐步消退,对比二季度黑色与有色刚好遭遇需求修复与供给冲击的错位,下半年大宗商品或呈现需求与供给温和回升的格局。PPI继续上行,但上涨节奏再加速的可能性较小。

最后,从统计视角看,PPI如果年底翻正,环比上行势头需要有多强劲?市场当下多以期货价格的涨幅直接量化测算PPI后续走势,以IPE布油、螺纹钢、铜的期货价格做自变量测算,R-square达到0.9以上,三者的拉动系数均在5.5%左右。但实际从历史经验看,这一办法存在一定的瑕疵。由于PPI波动区间较大,这一模型在趋势展望上有意义,但在近月预测和单月点位预测上,仍然常会有1-2个百分点上下的波动。因此实际预测中也要结合历史PPI环比的表现作参考。

我们根据环比推算,PPI年内翻正意味着未来5个月 PPI平均至少每月有环比0.5%的涨幅(6、7月环比均为0.4%),即大宗商品供需关系要较二季度更为紧张。与历史经验对比来看,持续0.5%的环比涨幅,对应的提升幅度是强于2018年5-10月,弱于2016年下半年和2017年下半年,或意味着至少原油和黑色在当前水平上还需要强势再环比上涨20%左右,而有色价格保持稳定。那么年末,IPE布油或应到56美元/桶,螺纹钢期价到4500,而LME铜至少保持在当前水平以上,存在一定难度。

具体内容详见华创证券研究所8月10日发布的报告《【华创宏观】PPI下半年会走向疯狂吗?——7月通胀数据点评》





华创宏观重点报告合集





 【扩内需系列】 新基建一本通:建什么?建多少?谁出钱?谁受益?——扩内需系列一 特殊战疫时期,特别国债扛鼎?——扩内需系列二 扩内需系列三:基建投资的四个维度的跟踪 扩内需系列四:夜空中哪些星最亮?——4月经济数据点评 扩内需系列五:稳增长下,“旧改”的变与不变 扩内需系列六:今年的财政如何打算的【疫世界资产观系列】美股美债怎么看?——疫世界资产观系列一“杀敌一千自损八百”的沙、俄油价战?——疫世界资产观系列二看不见的恐惧——美联储3.15超级组合拳后的六点思考?——疫世界资产观系列三当下海外问题的交流看法——疫世界资产观系列四
当前中资美元债投资ABC——疫世界资产观系列五美国货币基金抛售潮会带垮美票据市场吗?——疫世界资产观系列六黄金只待通胀发令枪——疫世界资产观系列七全球主要国家的银行业尾部风险有多大?——疫世界资产观系列八拨备覆盖率下调意味着什么?——疫世界资产观系列九
美联储会进行YCC吗?——疫世界资产观系列【战“疫”系列】经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二外资机构如何评估疫情的影响?——战疫系列三怎么看西贝之忧?——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四什么是复工的“马蹄钉”?——从口罩的估算讲起&战疫系列五经济影响再评估——战疫系列六还有多少人需要赶路?——战疫系列七对抗疫情要花多少钱?——基于财政视角&战疫系列八战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战疫系列九复工的三个概念辨析——战疫系列十
战“疫”费钱,财政的出路在哪里?——战疫系列十一经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评&战疫系列十二
掉进黑天鹅湖的CPI——战疫系列十三地产如何带着镣铐跳舞?——战疫系列十四美国疫情的不同声音——战疫系列十五“人”是最重要的——“稳就业”的四点看法&战疫系列十 

【数论经济系列】

M1拆分框架:一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一

贸易战下的中美CPI:短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二

汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三

步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四

功夫在降息之外:美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五

于细微处见知著:五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六

美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七

降息概率何时还会再背离?--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八

酒饮微醺,过犹不及--论地产不可承受之重&数论经济系列九

越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十

【展望·2020】

经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情的三大评估与两大展望

关注地方政府工作报告中的7个重要数据

中央之“念”,部委如何“回响”?——30部委2020年工作部署梳理

明年1季度还会“开门红”吗?

踏边识界,持盾击矛——2020年策略报告

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价:“油”问必答?--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

【思想汇系列】

特别的时候,特别的国债--思想汇·第七期

稳增长中“消失”的国开行--思想汇·第六期

国企去杠杆的三问三猜--第五期

宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期

全球债务的椅子游戏--第三期 

全球之锚:美国利率曲线的诅咒--第二期

或许存在的六个预期差--第一期

【思想碎片系列】

关于贫富差距和个税调整的胡思乱想--系列九

券商股东面临大洗牌?--系列八

汇率的经验和政策工具都有什么?--系列七

汇率破7概率极低--系列六

历史不会简单重演--系列五

【中美贸易摩擦系列】

协议签署后的后续安排有哪些?贸易摩擦缓和十问十答

第二轮反制措施姗姗来迟,中国企业可以从哪些国家进口?

特朗普第二轮关税威胁,哪些行业首当其冲?

除了出口,关税战潜在影响是重构全球产业链布局

中美贸易谈判,美国“要价”是什么?

一文读懂美国赴华贸易谈判团队

美国顶尖智库眼中的中美贸易争端

中美贸易摩擦将走向何方?

中美贸易博弈将如何映射国内政策?

美国精英阶层如何看待中美关系--华创宏观高端午餐会纪要

华创证券钓鱼台会议第10期:中美关系展望

【汇率一本通系列】

调整汇率风险准备金率的表意与深意--系列一

人民币汇率的近忧与远虑--系列二

土耳其货币暴跌对中国的“兜圈式”影响

【高频观察·每周经济观察】

系好安全带,二季度海外需求或俯冲加速——每周经济观察第13期

【高频观察·中资美元债周报】

海外避险情绪发酵,投资级趁势上涨--中资美元债周报20200223
外债登记管理新规落地,高收益市场收复失地--中资美元债周报20200216
一级发行平淡 二级高收益上涨--中资美元债周报20200209
避险情绪再起,投资级上涨,高收益折戟--中资美元债周报20200202
一级发行延续活跃,二级高收益维持上涨--中资美元债周报20200119
一级房地产发行开闸,二级高收益涨势延续--中资美元债周报20200112
中资美元债迎“开门红” 高收益领涨市场--中资美元债周报20200105

圣诞节平稳收官,一二级市场平淡--中资美元债周报20191229

【高频观察·全球央行双周志】

全球不确定性提高后,各国经济会何去何从?--全球央行双周志第20期

国际机构如何评估全球经济增长?--第19期

全球迎来人口老龄化挑战--第18期

2019年央行对风险事件和财政政策如何评估?--第17期

2019年美欧日货币政策怎么走?影响如何?--第16期

金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?--第15期

贸易摩擦对全球影响几何?--第14期

低通胀与攀升的全球债务:只是一个巧合?--第13期

为什么本轮紧缩周期对金融条件的影响弱化?--第12期

如何理解美国经济向好但收益率曲线平坦化?--第11期

【高频观察·中国信贷官调查】

2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度信贷需求趋降,利率上行减速--2018年3季度银行投贷节奏前倾,资产荒预期浓厚--2019年1季度
“资产荒”从总量走向结构--2019年2季度
“资产荒”边际缓解,四季度信贷向好--2019年4季度

法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存