查看原文
其他

【华创宏观·张瑜团队】“卡脖子”商品可能有哪些?——从5000多个贸易品讲起&“十四五”按图索骥系列一

张瑜 陆银波 一瑜中的 2022-03-18

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券首席宏观分析师:张瑜

执业证号:S0360518090001

联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 陆银波(微信 15210860866) 


主要观点




前言:2018年以来,中美冲突逐步加剧,美对我科技领域的封锁遏制不断升级。为了保障本国产业链供应链的安全,高层开始频频提及“卡脖子”问题。比如今年12月的中央经济工作会议提到,“产业链供应链安全稳定是构建新发展格局的基础。要统筹推进补齐短板和锻造长板,针对产业薄弱环节,实施好关键核心技术攻关工程,尽快解决一批‘卡脖子’问题,在产业优势领域精耕细作,搞出更多独门绝技。”但,究竟哪些商品属于“卡脖子”商品,又是一个很难回答的问题。我国拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类。任何一个行业专家可能只能知晓自己领域的卡脖子问题,很难做一个系统的回答。本篇报告,从贸易角度入手,试图尽可能呈现一个“卡脖子”的全貌。全球贸易品大概有5000多个,各国按照统一的规则对这5000多个商品进行编码。如果一个商品,其出口基本来自发达国家,而我国又对其进口较多,则可能是卡脖子商品。这是我们寻找卡脖子商品的基本思路。我们沿着这样的思路,筛选出91个可能的“卡脖子”商品。并作简要分析。值得一提的是,这个方法是存在一定缺陷的。比如集成电路,中国、马来西亚等发展中国家的出口,尽管可能偏低端,但出口总量并不低。使得发达国家的出口占比显得不够高。无法用这个方法证明其卡脖子属性。一、数据处理及筛选标准:详见正文
二、谁最有能力卡我们脖子?美国与德国是第一梯队,其次日本,其次法国、韩国、意大利、英国。我们统计这91个商品中,全球出口前五的国家里,主要的发达国家出现的次数。美国与德国出现次数最多,分别达到72次、77次。日本其次,出现47次。韩国、法国、意大利、英国分别出现21次、29次、27次、25次。三、91个可能的卡脖子商品简介这91个商品,按照BEC分类方法,中间品最多,达到49个。其次资本品,20个。消费品,19个。从中国进口总额看,体量不算大,合计为1029.39亿美元,占2018年进口总额之比为4.8%。但由于其全球出口基本全部来自发达经济体(top5都是发达经济体,91个商品top5份额平均在73.6%),一旦发达经济体集体对中国断供,则我国相关产业可能面临较大的风险。不考虑农产品(如牛肉、咖啡、马铃薯等),其他的商品大致可以归纳到如下十个领域中。1)金属材料(合金材料):如镍合金、铜镍合金、合金钢粉末等。2)初级石化产品;如丙烯;乙苯;丙醇及异丙醇等。3)精细化工及其他非金属材料:如非电器用石墨或其他碳精制品;有机合成鞣料;香水及花露水等。4)通用或专用设备:包括各类机床,如多工位组合机床;数控卧式车床;其他数控车床;数控钻床;其他数控铣床;金属珩磨或研磨机床等。5)航空航天、机动车及运输设备:包括直升机、飞机等。6)医用器械:包括人造关节、心脏起搏器、矫形或骨折用器具等。7)药品及生物材料:包括人用疫苗;兽用疫苗;医用动物血制品;毒素等。8)科研用品;9)娱乐设施;10)木浆废纸等。四、相关高层表态:见正文风险提示:本文对可能的“卡脖子”的商品选取的标准仅为一家之言,与实际不一定相符。

报告目录


报告正文







怎么筛选潜在的“卡脖子”商品?
我们的筛选步骤简列如下:
1)收集各个国家或地区的细分商品的出口数据。我们收集到148个国家或地区,5000多个商品2018年的出口数据。2018年全球商品出口额为19.6万亿美元,这148个国家或地区出口合计为19.01万亿美元,样本占比为97%2018年全球GDP85.8万亿美元,这148个国家或地区GDP合计为83.15万亿美元,占比为97%
2)将一部分国家或地区定义为发达经济体。我们兼顾联合国与IMF的分类。联合国将每一个国家或地区分为发达或发展中。IMF将国家或地区划分为发达经济体,新兴经济体等。同时被联合国定义为发达、被IMF划分为发达经济体的国家或地区,我们将之定义为发达经济体。一共是34个(注:韩国在联合国中划为发展中国家,我们也列入发达经济体行列中)。在我们的148个国家或地区的样本中,发达经济体的出口占55%,GDP占60%。
3)符合以下标准的商品我们定义为卡脖子商品。
  1. 该商品全球出口前五的国家或地区都是发达经济体。
  2. 该商品全球出口前五的国家或地区的份额超过60%
  3. 中国对该商品的进口额超过1亿美元。

一共是91个商品符合这样的标准。


“卡脖子”商品可能有哪些?

91个商品相关数据细节见图表1。包括,商品名称、全球出口前五名占全球总出口之比、全球出口前五的国家里出现次数最多的三个发达国家的情况、中国进口额、BEC分类。

这91个商品,按照BEC分类方法,中间品最多,达到49个。其次资本品,20个。消费品,19个。从进口总额看,不算多,合计为1029.39亿美元,占2018年进口总额之比为4.8%。但由于其全球出口基本全部来自发达经济体(top5都是发达国家,top5份额平均在73.6%),一旦发达经济体集体对中国断供,则相关产业可能面临较大的风险。
谁最有能力卡我们脖子?美国与德国是第一梯队,其次日本,其次法国、韩国、意大利、英国。我们统计这91个商品中,全球出口前五的国家里,主要的发达国家出现的次数。美国与德国出现次数最多,分别达到72次、77次。日本其次出现47次。韩国、法国、意大利、英国分别出现21次、29次、27次、25次。西班牙、加拿大、澳大利亚分别出现9次、13次、2次。



这些商品集中在哪些领域?
不考虑农产品(如牛肉、咖啡、马铃薯等),其他的商品大致可以归纳到如下十个领域中。

1)金属材料(合金):包括合金钢粉末;电镀锌的铁或非合金钢平板轧材;电镀或涂锌的其他合金钢板材,宽≥600mm;其他未进一步加工合金钢冷轧板材,宽<600mm;铜锌合金(黄铜)条、杆、型材及异型材;铜镍、铜镍锌合金板、片及带,厚>0.15mm;镍合金条、杆、型材及异型材;镍合金板、片、带、箔;镍合金管。其他贵金属的无机及有机化合物;贵金属汞齐。

2)初级石油化工产品:如粗二甲苯;天然气;丙烯;乙苯;丙醇及异丙醇;其他二元醇;环已酮及甲基环已酮;其他无环多胺及其衍生物以及它们的盐;其他初级形状的烯烃聚合物。

3)非金属材料及精细化工产品:含硅量不少于99.99%的硅;非电器用石墨或其他碳精制品;有机合成鞣料;香水及花露水;矿物油<70%的纺织材料、皮革等材料处理剂;不含矿物油的纺织材料、皮革等材料处理剂;不含石油或从沥青矿物提取油类的润滑剂;玻璃或金属用的光洁剂及类似制品;其他摄影用化学制剂;摄影用未混合产品;芳香族聚酰胺纺制的高强力纱。丁苯橡胶胶乳;羧基丁苯橡胶胶乳。安全导火索;导爆索;火帽或雷管;引爆器等。

4)通用或专用设备:加工中心;多工位组合机床;数控卧式车床;其他数控车床;数控钻床;其他数控铣床;在任何一个轴上定位的精度至少为0.01mm的数控磨床;金属珩磨或研磨机床;分度头及其他专用于机器的附件;制造光导纤维及其预制件的机器;安全阀或溢流阀。

5)航空航天、机动车及运输设备:船舶用柴油机;其他燃气轮机,P>5000kw;直升机,空载重量>2000kg;飞机等航空器,空载重量>15000kg;仅装有点燃往复式活塞内燃发动机的其他机动车辆,排量>3000ml;仅装有压燃式活塞内燃发动机的其他机动车辆,排量>2500ml;未列名载人机动车;往复式内燃机摩托车等,排量>800ml。

6)医用器械:显微镜(光学显微镜除外);衍射设备;眼科用其他仪器及器具;矫形或骨折用器具;牙齿固定件;人造关节心脏起搏器,不包括零件、附件;其他为弥补生理缺陷或残疾而穿戴、携带或植入人体内的其他器具;其他,牙科用X射线应用设备;其他,医疗、外科或兽医用X射线应用设备。

7)药品及生物材料人或动物血液、抗血清、其他血液组分及免疫制品;人用疫苗;兽用疫苗;人血;医用动物血制品;毒素、培养微生物等;未列名两种或两种以上成分混合而成的药品,未配定剂量或制成零售包装;含有皮质甾类激素及其衍生物或结构类似物的药品,已配定剂量或制成零售包装;未列名含有激素或品目29.37其他产品的药品,已配定剂量或制成零售包装;含有生物碱或其衍生物(但不含激素或抗生素)的药物;无菌外科肠线,昆布,止血材料,阻隔材料;牙科粘固剂及其他牙科填料;骨骼粘固剂。乳白蛋白,两种或两种以上的乳清蛋白浓缩物。以镍及其化合物为活性物的载体催化剂;制成的微生物或植物、人体、动物细胞培养基。

8)科研用品:其他检测液体或气体变化量的仪器及装置;离子射线的测量或检验仪器及装置;试验台;其他测量或检验用光学仪器及器具。

9)娱乐设施其他旋转木马、秋千等娱乐设备;流动剧团。

10)木浆废纸等:用机械与化学联合制浆法制得的木浆;回收(废碎)的未漂白牛皮纸或瓦楞纸及纸板;回收(废碎)的主要由机械浆制成的纸或纸板;塑料涂浸的漂白纸及纸板,平米重>150g。


针对性的高层表态有哪些?
1)11月1日,《求是》发表总书记文章《国家中长期经济社会发展战略若干重大问题》:优化和稳定产业链、供应链。一是要拉长长板,巩固提升优势产业的国际领先地位,锻造一些“杀手锏”技术,持续增强高铁、电力装备、新能源、通信设备等领域的全产业链优势,提升产业质量,拉紧国际产业链对我国的依存关系,形成对外方人为断供的强有力反制和威慑能力。二是要补齐短板,就是要在关系国家安全的领域和节点构建自主可控、安全可靠的国内生产供应体系,在关键时刻可以做到自我循环,确保在极端情况下经济正常运转。
2)11月3日,《十四五建议》:提升产业链供应链现代化水平。补齐产业链供应链短板,实施产业基础再造工程,加大重要产品和关键核心技术攻关力度,发展先进适用技术,推动产业链供应链多元化。优化产业链供应链发展环境,强化要素支撑。加强国际产业安全合作,形成具有更强创新力、更高附加值、更安全可靠的产业链供应链。
发展战略性新兴产业。加快壮大新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保以及航空航天、海洋装备等产业。
3)十四五辅导读本,王志军(工信部副部长),《发展战略性新兴产业》,落实《建议》要求,我国将加快工业互联网、大数据、人工智能、先进通信、集成电路、超高清显示等技术创新和应用,全面提升信息技术产业核心竞争力。加快生物医药、生物农业、生物制造、基因技术应用服务等产业化发展,壮大生物产业。加大核能、太阳能、风能、氢能、生物质能等新能源技术研发和应用,提高能源产业中的新能源生产比重。发展先进无机非金属材料、高性能复合材料、新型功能稀土材料、信息功能材料、纳米材料等前沿新材料,实施材料基因工程,加快建设材料强国。推进重大装备与系统技术工程化应用和产业化发展,加快形成分布式、个性化、柔性化、智能化的新型高端装备发展模式。加快汽车电动化、智能化、网联化进程,推动氢燃料电池汽车产业化,大力发展新能源汽车产业。加大煤炭清洁高效利用,发展节能和环境治理新技术,扩大资源循环利用,壮大节能环保低碳产业。加快航空发动机及机载设备等技术研发,完善卫星及应用基础设施建设,加强遥感、通信、导航等卫星应用,大力发展航空航天产业。提升大型船舶、海工装备研发制造能力,发展智能船舶、特种船舶等高技术船舶和各类海洋工程平台、油气资源勘探开采储运等高端设备,构建船舶和海洋工程装备先进制造业集群。进一步发展虚拟现实/增强现实(VR/AR)、数字文化内容创作等创意产业。
4)12月16日-18日,2020年中央经济工作会议,会议确定,明年要抓好以下重点任务。增强产业链供应链自主可控能力。产业链供应链安全稳定是构建新发展格局的基础。要统筹推进补齐短板和锻造长板,针对产业薄弱环节,实施好关键核心技术攻关工程,尽快解决一批“卡脖子”问题,在产业优势领域精耕细作,搞出更多独门绝技。要实施好产业基础再造工程,打牢基础零部件、基础工艺、关键基础材料等基础。要加强顶层设计、应用牵引、整机带动,强化共性技术供给,深入实施质量提升行动。

具体内容详见华创证券研究所12月27日发布的报告《【华创宏观】“卡脖子“商品可能有哪些?——从5000多个贸易品讲起&”十四五“按图索骥系列一》







华创宏观重点报告合集





 【出口研判系列】 出口份额的提升是“永久”的吗?——出口研判系列一 出口韧性:两股力量在“掰腕子”——9月出口数据点评&出口研判系列二 三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三 三季报简评:出口好转,谁在收益?——出口研判系列四 疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五 吃草莓要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六
 【扩内需系列】 新基建一本通:建什么?建多少?谁出钱?谁受益?——扩内需系列一 特殊战疫时期,特别国债扛鼎?——扩内需系列二 扩内需系列三:基建投资的四个维度的跟踪 扩内需系列四:夜空中哪些星最亮?——4月经济数据点评 扩内需系列五:稳增长下,“旧改”的变与不变

 扩内需系列六:今年的财政如何打算的
【疫世界资产观系列】

美股美债怎么看?——疫世界资产观系列一“杀敌一千自损八百”的沙、俄油价战?——疫世界资产观系列二看不见的恐惧——美联储3.15超级组合拳后的六点思考?——疫世界资产观系列三当下海外问题的交流看法——疫世界资产观系列四
当前中资美元债投资ABC——疫世界资产观系列五美国货币基金抛售潮会带垮美票据市场吗?——疫世界资产观系列六黄金只待通胀发令枪——疫世界资产观系列七全球主要国家的银行业尾部风险有多大?——疫世界资产观系列八拨备覆盖率下调意味着什么?——疫世界资产观系列九
美联储会进行YCC吗?——疫世界资产观系列【战“疫”系列】经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二外资机构如何评估疫情的影响?——战疫系列三怎么看西贝之忧?——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四什么是复工的“马蹄钉”?——从口罩的估算讲起&战疫系列五经济影响再评估——战疫系列六还有多少人需要赶路?——战疫系列七对抗疫情要花多少钱?——基于财政视角&战疫系列八战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战疫系列九复工的三个概念辨析——战疫系列十
战“疫”费钱,财政的出路在哪里?——战疫系列十一经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评&战疫系列十二
掉进黑天鹅湖的CPI——战疫系列十三地产如何带着镣铐跳舞?——战疫系列十四美国疫情的不同声音——战疫系列十五“人”是最重要的——“稳就业”的四点看法&战疫系列十 

【数论经济系列】

M1拆分框架:一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一

贸易战下的中美CPI:短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二

汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三

步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四

功夫在降息之外:美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五

于细微处见知著:五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六

美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七

降息概率何时还会再背离?--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八

酒饮微醺,过犹不及--论地产不可承受之重&数论经济系列九

越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十

【展望·2020】

经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情的三大评估与两大展望

关注地方政府工作报告中的7个重要数据

中央之“念”,部委如何“回响”?——30部委2020年工作部署梳理

明年1季度还会“开门红”吗?

踏边识界,持盾击矛——2020年策略报告

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价:“油”问必答?--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

【思想汇系列】

特别的时候,特别的国债--思想汇·第七期

稳增长中“消失”的国开行--思想汇·第六期

国企去杠杆的三问三猜--第五期

宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期

全球债务的椅子游戏--第三期 

全球之锚:美国利率曲线的诅咒--第二期

或许存在的六个预期差--第一期

【思想碎片系列】

关于贫富差距和个税调整的胡思乱想--系列九

券商股东面临大洗牌?--系列八

汇率的经验和政策工具都有什么?--系列七

汇率破7概率极低--系列六

历史不会简单重演--系列五

【中美贸易摩擦系列】

协议签署后的后续安排有哪些?贸易摩擦缓和十问十答

第二轮反制措施姗姗来迟,中国企业可以从哪些国家进口?

特朗普第二轮关税威胁,哪些行业首当其冲?

除了出口,关税战潜在影响是重构全球产业链布局

中美贸易谈判,美国“要价”是什么?

一文读懂美国赴华贸易谈判团队

美国顶尖智库眼中的中美贸易争端

中美贸易摩擦将走向何方?

中美贸易博弈将如何映射国内政策?

美国精英阶层如何看待中美关系--华创宏观高端午餐会纪要

华创证券钓鱼台会议第10期:中美关系展望

【汇率一本通系列】

调整汇率风险准备金率的表意与深意--系列一

人民币汇率的近忧与远虑--系列二

土耳其货币暴跌对中国的“兜圈式”影响

【高频观察·每周经济观察】

国企信用债到期分布观察——每周经济观察47期
国企违约就此结束了吗?——每周经济观察46期

螺纹销量调升,背后的需求是谁?--每周经济观察第45期

三季度农村居民收入为何大增?--每周经济观察第42期

那些重要的全球政经时点--每周经济观察第41期

从十一看消费复苏特征--每周经济观察第40期

上游材料业利润增长加快--每周经济观察第39期

物价中隐藏的几点经济向好的信号--每周经济观察第37期

【高频观察·全球央行双周志】

全球不确定性提高后,各国经济会何去何从?--全球央行双周志第20期

国际机构如何评估全球经济增长?--第19期

全球迎来人口老龄化挑战--第18期

2019年央行对风险事件和财政政策如何评估?--第17期

2019年美欧日货币政策怎么走?影响如何?--第16期

金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?--第15期

贸易摩擦对全球影响几何?--第14期

低通胀与攀升的全球债务:只是一个巧合?--第13期

为什么本轮紧缩周期对金融条件的影响弱化?--第12期

如何理解美国经济向好但收益率曲线平坦化?--第11期

【高频观察·中国信贷官调查】

2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度信贷需求趋降,利率上行减速--2018年3季度银行投贷节奏前倾,资产荒预期浓厚--2019年1季度
“资产荒”从总量走向结构--2019年2季度
“资产荒”边际缓解,四季度信贷向好--2019年4季度

法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存